Play.it Usa Forum

Cava wrote: Jefferson non poteva ritirarsi, aveva già firmato con un agente.
Ha fame di NBA, ma imho è stato un grande errore provare a fare subito il gran salto.

Ah, mi era sfuggito che avesse firmato con un agente, chiedo venia..  :D
Anche secondo me grosso errore, perchè quest'anno l'ho visto giocare qualche volta e non mi pare uno che sia in grado di fare il salto in tempi brevi... Io avrei fatto almeno un altro anno vicino ad Hackett!!

Jefferson ha testa disabitata, ma proprio vuota eh.

Ha firmato con un agente anche perchè le strada era praticamente NBA o alla peggio Europa visto che pure ad USC, non propriamente Harvard, era in odore di sospensione accademica per il suo (non) studio.

Una considerazione da parte vostra quali esperti.......Beasley e Thornton come caratteristiche fisiche, atletismo e tiro.......possono essere considerati simili?

falcoc wrote: Una considerazione da parte vostra quali esperti.......Beasley e Thornton come caratteristiche fisiche, atletismo e tiro.......possono essere considerati simili?

Direi proprio di no, anche se entrambi agivano da numeri 4 al college. Beasley è giocatore più interno, capace di produrre punti anche spalle a canestro, da post-up. Offensivamente lo paragonerei a Carmelo Anthony, con maggior propensione a segnare in avvicinamento piuttosto che tirare da 3.
Thornton invece è un'ala piccola vera e propria, che predilige sfruttare il suo tiro da fuori, tenendo oneste le difese che può punire anche con un ottimo atletismo.
Beasley è un 6-8 per 239 libbre, mentre Thornton è un 6-7 per 221.

intanto ecco le quotazioni degli ultimi giorni...

up

Westbrook, pare non vada oltre la 9
Ajinca, ha impressionato nei workouts, occhio che può finire a margine della lotteria
Alexander, Skiles lo chiama alla 8
Mayo, ormai quasi certo nei top3
Love, dovrebbe andare alla 5
Rush, pare che i Suns lo vogliano con la 15
Lee, Orlando alla 22

neutral

Gallinari, pare i Nets lo scelgano alla 10 se non va via prima
Rose e Beasley, 1&2
Eric Gordon, dalla 6, 7 o 11
Randolph, ancora acerbo, senza una posizione, ha tirato maluccio nei workouts... il potenziale è però alto
Douglas Roberts, i Nets lo sceglierebbero alla 21
Koufos e Hibbert, il greco potrebbe finire anche alla 13, ma entrambi dovrebbero restare entro i 20
Greene, appena fuori la lottery qualcuno scommette su di lui... 14 o 15?

down
Jordan, troppo grezzo, la lottery pare ormai un sogno
Jefferson, inguardabile a Orlando, possibile non scelto

misteri...
Ibaka, qualcuno potrebbe scommettere forte su sto ragazzotto dell'89! dovrebbe andare dopo la 20, ma potrebbe risalire
Arthur, pochi lo hanno visto dal vivo... dalla 15 alla 30 tutto è possibile
McGee, altro che potrebbe andare a fine lotteria come a fine primo giro...
Speights, alcuni lo vedono a Phila con la 16, altri attorno alla 25

il mio mock seguendo un po il borsino degli ultimi work out, needs per le varie squadre senza trade in vista.

1 CHI - Rose, con Hinrich o Gordon a fare le valigie per fare spazio all'uomo di Chicago
2 MIA - Majo, sembra che Riley voglia aggiungere la combo senza toccare Haslem in PF.
3 MIN - Beasley, con Jefferson da centro formerà una coppia devastnate in attacco. Ovviametne il contorno è pessimo e per 2/3 anni ancora saranno squadra da lotteria.
4 SEA - Bayless, pronti a tradare altrove uno tra Ridnour e Watson, probabilmente il primo.
5 MEM - Love, e mettono talento sotto.
6 NY - Westbrook, sembra interessare moltissimo.
7 CLI - Augustin come play titolare.
8 MIL - Alexander e completano il quintetto come la SF.
9 CHA - Lopez e lasciano andare via Okafor
10 NJ - Gallinari, sembra l'abbiano quasi promesso, tanto RJ va via e il Gallo viene catapultato in quintetto da subito e con Harris formerà lo scheletro della squadra.
11 IND - vogliono un play ma non ce n'è più buoni qui, quindi vanno con Gordon.
12 SAC - Arthur per avere un prospetto in PF e cedere/tagliare uno tra Thomas e Rahim
13 POR - Greene, genio e sregolatezza in SF
14 GS - Randolph, disegnato a pennelo per giocare 4 con Nelson.
15 PHO - Jordan, e mandarlo per un paio di anni a scuola da Shaq.
16 PHI - Speight, sostanza e punti in PF
17 TOR - Koufos ennesimo lungo europeo.
18 WIZ - McGee, centro perimetrale e lungo mobile.
19 CAVS - Hibbert un paio di anni da cambio di Ilga
20 DEN - Chalmers, probabilmetne in alto ma l'unico play rimasto, per di più difende.
21 NJ - Lopez per avere il lungo che fa legna.
22 ORL - Lee a cui è già stata fatta una promessa.
23 UTA - Hardin per cercare di tirarne fuori qualcosa di buono in 2/3 anni.
24 SEA - Ibaka e averlo pronto tra un paio di anni.
25 HOU - Thompson per il dopo Mutombo
26 SAS - Chalmers per avere il nuovo cambio di Parker che nel frattempo va a scuola da un altro ex Jayhawks come Vaughn.
27 NOK - Ajinca, per completare il pacchetto lunghi con il 4/5 di riserva
28 MEM - Roberts per il ruolo lasciato vacante da Navarro
29 DET - Batum, SF da crescere
30 BOS - Jawai e mandarlo un paio di anni a scuola da KG e per ringiovanire il reparto lunghi.

Ciombe wrote: ora vado a casa poi metto anche le altre  :lol2:

ma no, dai, fai mezz'oretta di straordinario e completa pure le altre chiamate 

secondo voi qual'è la migliore scelta per i sixers? tipo deandre jordan potrebb eserere dsp per i sixers?

grazie a tutti

alleniverson3 wrote: secondo voi qual'è la migliore scelta per i sixers? tipo deandre jordan potrebb eserere dsp per i sixers?

grazie a tutti

secondo me fa un pò scopo con Dalembert, uno ideale sarebbe forse Kevin Love, ma alla vostra scelta non arriverà imo

Ciombe ma quanti Chalmers ci sono nel tuo mock? :lol2:

Ciombe, nn credo proprio che Rush esca dalle 30...

ho fatto un po di confusione con i Chalmers escludendo Rush... 

Sì, ma ora la gente vogliono sapere dove piazzi Rush 

Ciombe, nel tuo mock draft Seattle (con due prime scelte) andrebbe su Bayless e Ibaka, ossia due potenziali ottimi giocatori, ma ancora molto acerbi. Cerdo che, con un Durant al secondo anno, sia temrinato il tempo degli esperimenti e della ricerca dei prospetti da parte di Seattle. Aklmeno una scelta, se non tutte e due a mio modo di vedere dovrebbero andare su giocatori dal sicuro rendimento. Se no diventeranno competitivi dal 2020, con questo ritmo. Che ne pensi?

tzara wrote: Ciombe, nel tuo mock draft Seattle (con due prime scelte) andrebbe su Bayless e Ibaka, ossia due potenziali ottimi giocatori, ma ancora molto acerbi. Cerdo che, con un Durant al secondo anno, sia temrinato il tempo degli esperimenti e della ricerca dei prospetti da parte di Seattle. Aklmeno una scelta, se non tutte e due a mio modo di vedere dovrebbero andare su giocatori dal sicuro rendimento. Se no diventeranno competitivi dal 2020, con questo ritmo. Che ne pensi?

Secondo me Bayless(ammesso che venga scelto) potrebbe già prendersi lo spot di PG titolare,sperando che impari qualcosa di playmaking visto che ora non è la specialità della casa...,non trovo sia molto acerbo,secondo me potrà dire la sua da subito e migliorare in partita oltre che in allenamento,tanto inutile dire che i Sonics nel 2009 sono attesi a un'altro viaggio in lotteria(l'anno prossimo c'è qualche lungo davvero interessante),vista la conference in cui si trovano,per rinforzare ulteriormente la squadra e iniziare almento a pensare ai PO.

Su Ibaka hai ragione,è ancora molto acerbo e lo aspetteremo almeno un anno o due.

Bayless è magro e tanto, però, secondo me può già fare una discreta stagione come PG titolare in una squadra di sfigati. Tanto talento e istinto cestistico, può fare solo che bene per me!