Play.it Usa Forum

Posted: **14/03/2012, 15:26**

comunque se Melo vuole andarsene...
me lo vedrei bene a Dallas per Terry/Marion e Odom...

Posted: **14/03/2012, 15:27**

nolian wrote:Winnipeg sei abbastanza ridicolo riguardo ai Magic

gli Spurs sono un esempio da seguire per tutta la nba per come gestiscono player, draft, scelte, trade solo sensate ecc...

ma anche gli Spurs se ci pensi hanno avuto la fortuna di vincere un draft cui, senza infortunio dell'Ammiraglio, manco avrebbero avuto scelte in lottery...
da quel draft ci han costruito 15anni di altissimo livello...
è solo per dire che anche quello che probabilmente è il miglior esempio di come gestire una franchigia vincente, ha comunque bisogno della sua bella dose di fortuna...

i Magic se si son risollevati in pochi anni è stato prima perchè hanno avuto la fortuna/sfortuna di prendere Hill e TMac, col primo perennemente rotto e il secondo che è esploso, forse anche piu del preventivabile...
e poi s'eran trovati con un DocRivers che COY aveva tirato fuori il 300% da un mix di giocatori da sottobosco, ma con le palle quadrate (BoOutlaw, DarrellArmstrong, DerekStrong, ecc......)
poi son ripiombati in basso e si son ripresi dopo la scelta di DH (all'epoca combattuta con Okafor, perchè non era affatto detto che DH diventasse DH, mentre Okafor era uno fatto e pronto)... poi c'è voluta ancora la gestione SVG, che ha avuto le intuizioni del Turko a gestire il pallone e di Rashard Lewis usato per la prima volta in carriera come PF...

insomma ogni volta una serie di fattori non previsti e non preventivabili
quindi per quale assurda ragione puoi dire che tra 2-3 anni torneremo competitivi? boh....

Perché il market è medio alto, la città è bellina e calda e c'è un'arena nuova.
Per cosa credi che McGrady sia andato via da Toronto per andare a Orlando e non a Portland o a Minneapolis? Per le magliette belle?

Posted: **14/03/2012, 15:27**

N3lLo wrote:GIlberto è stato amnistiato!!

Ma mi pare che nonostante i 15-16M di DH siano comunque sopra al cap...

Howard chiama 18 milioni.Attualmente il nostro monte ingaggi ammonta a poco meno di 69 milioni.A quanto è fissato il salary cap?Mi sembra 58 milioni.....

Posted: **14/03/2012, 15:29**

lele_warriors wrote: però con questa trade diventa più fattibile dai via ellis,udoh e brown per jackson,ad ora,visto che bogut sarà fuori

A livello di roster sicuramente, è la volontà che mi sembra mancare. O almeno è mancata fino a oggi, possibile (anzi, direi probabile) che da adesso le cose cambino; ma sarebbe stato meglio arrivare a questa trade con un record peggiore, anche perchè non saranno sicuramente l'unica squadra a "lasciarsi andare" in questo finale di stagione.

Posted: **14/03/2012, 15:30**

Che delusione Melo

Posted: **14/03/2012, 15:32**

Marbury 3 wrote:Ma Gilberto ??????????????????????

Howard secondo me vorrebbe restare anche l'anno prox a Orlando e i Magic lo potranno tenere solo se riusciranno in qualche modo a prendere Deron nel 2013, se no tutti e due a Dallas e i Magic con nulla in mano l'annno prox.

Dwight se parte per me va New York dove potrebbero offrire Stat e Chandler, i Nets secondon me hanno troppo poco da offrire

Con Anthony scontento i Lakers potrebbero provare a offrire Gasol ?

http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=A ... ade_031312
Non sarà il profeta Elia o Nostradamus, ma quando Wojnarowski scrive un articolo, non lo fa per farcirlo di cavolate.
Detto questo, l'agente di Dwight (correggetemi se sbaglio) ha già detto che l'opzione per restare il prossimo anno ad Orlando non è proprio da prendere in considerazione e che le squadre scelte sono Lakers e Nets. Ora, capisco che il trend dei media americani è quello di inserire il nome "Knicks" in ogni trattativa, ma secondo te Dwight preferisce giocare con questo Melo o con Deron Williams in un'arena nuova di zecca?
Se i Lakers offrissero Bynum (come il rumor che lo accosta insieme a Fisher+MWP) probabilmente Otis Smith accetterebbe subito, ma dubito che lascino partire il bambinone dopo le prestazioni di quest'anno...
E Dallas dovrebbe fare i salti mortali per liberare il cap l'anno prossimo e firmare i due, che cmq partirebbero con uno stipendio più basso e in una città, non me ne vogliano i tifosi Mavs, con l'appeal mediatico di Fiano Romano. Aspetto, quest' ultimo, sul quale credo che Dwight e Fegan abbiano già posto un accento importante.
Cmq stiamo a vedere, in 48 ore può succedere di tutto.

Posted: **14/03/2012, 15:33**

Winnipeg Jets wrote:
nolian wrote:Winnipeg sei abbastanza ridicolo riguardo ai Magic

gli Spurs sono un esempio da seguire per tutta la nba per come gestiscono player, draft, scelte, trade solo sensate ecc...

ma anche gli Spurs se ci pensi hanno avuto la fortuna di vincere un draft cui, senza infortunio dell'Ammiraglio, manco avrebbero avuto scelte in lottery...
da quel draft ci han costruito 15anni di altissimo livello...
è solo per dire che anche quello che probabilmente è il miglior esempio di come gestire una franchigia vincente, ha comunque bisogno della sua bella dose di fortuna...

i Magic se si son risollevati in pochi anni è stato prima perchè hanno avuto la fortuna/sfortuna di prendere Hill e TMac, col primo perennemente rotto e il secondo che è esploso, forse anche piu del preventivabile...
e poi s'eran trovati con un DocRivers che COY aveva tirato fuori il 300% da un mix di giocatori da sottobosco, ma con le palle quadrate (BoOutlaw, DarrellArmstrong, DerekStrong, ecc......)
poi son ripiombati in basso e si son ripresi dopo la scelta di DH (all'epoca combattuta con Okafor, perchè non era affatto detto che DH diventasse DH, mentre Okafor era uno fatto e pronto)... poi c'è voluta ancora la gestione SVG, che ha avuto le intuizioni del Turko a gestire il pallone e di Rashard Lewis usato per la prima volta in carriera come PF...

insomma ogni volta una serie di fattori non previsti e non preventivabili
quindi per quale assurda ragione puoi dire che tra 2-3 anni torneremo competitivi? boh....
Perché il market è medio alto, la città è bellina e calda e c'è un'arena nuova.
Per cosa credi che McGrady sia andato via da Toronto per andare a Orlando e non a Portland o a Minneapolis? Per le magliette belle?

Perché Orlando è in Florida e lì le tasse per gli sportivi sono nettamente inferiori che negli altri stati. That's it.

Posted: **14/03/2012, 15:44**

secondo me la roba di Melo è una bufala bella e buona...

secondo me ci guadagnano i Bucks dalla trade,Captain Jack in un contesto del genere ti dà pochissimo nonostante sia un piacere rivederlo in maglia Warriors,Monta non è un franchise player ma è un giocatore in grado di mettere tanti punti a tabellone e di far divertire,se lavorano bene affiancandogli qualcun altro sotto canestro Milwaukee la vedo come squadra da PO per gli anni a venire(e già da quest'anno se i Knicks si suicidano),lo vedo più affidabile di Jennings per dire che era l'uomo franchigia designato in precedenza(per quanto Brandone quest'anno stava facendo la sua miglior stagione da quando è nella lega)

Bogut rimane potenzialmente uno dei migliori 3 centir della lega aldilà del fatto che sia poco cool,però i dubbi sulla sua salute iniziano ad esser troppi a questo punto e con i Bucks sembrava aver chiuso,curioso di vedere Udoh in un altro contesto,al college a me piaceva tanto nonostante fosse oggettivamente grezzo,ultimamamente stava trovando un pò di spazio in più,chissà che a Milwaukee non trovi la sua dimensione

Posted: **14/03/2012, 15:59**

I Bucks in chiave PO per come stavano giocando e mi riferisco alle rotazioni dal nulla aggiungono Monta e rinforzi nel reparto lunghi. Nel breve ci guadagnano loro. Se poi succede che sia Curry che Bogut riescono a fare 70-75 partite e Jax stimolato dalla maglia e da una fetta di leadership (che Mark Jackson farà bene a garantirgli se lo vuole riprendere) allora potremmo senza dubbio rivalutare questa trade a favore dei Warriors. Ma se Bogut gioca 30-40 partite...

Certo che a questo punto GS farebbe bene a tankare perchè se non sbaglio la scelta è protetta top 7 ed arrivare ottavi (la scelta passerebbe ai Jazz) non sarebbe proprio bello.

Protect the pick!

Posted: **14/03/2012, 16:05**

ShOwmeHOw2play wrote:Perché Orlando è in Florida e lì le tasse per gli sportivi sono nettamente inferiori che negli altri stati. That's it.

Non si parla solo di Florida, ma di Stati Uniti. Lessi tempo fa che le tasse sugli stipendi sono altissime in terra canadese.

Posted: **14/03/2012, 16:07**

ShOwmeHOw2play wrote: Perché Orlando è in Florida e lì le tasse per gli sportivi sono nettamente inferiori che negli altri stati. That's it.

Questo secondo me non è poi cosi rilevante. In ogni caso se non sbaglio pagano le tasse per ogni partita quindi godono di 43 partite non tassate (41+2 in Florida) e di 39 tassate a seconda degli stati (ma potrebbero essere anche di meno perchè anche in Texas non si dovrebbero pagare tasse su questo tipo di introiti).

Posted: **14/03/2012, 16:25**

Winnipeg Jets wrote: Perché il market è medio alto, la città è bellina e calda e c'è un'arena nuova.
Per cosa credi che McGrady sia andato via da Toronto per andare a Orlando e non a Portland o a Minneapolis? Per le magliette belle?

guarda che è andata assai diversamente...

i Magic volevano Hill, in uscita da Detroit, e Duncan... che col declino di Robinson pensava di non poter vincere piu in Texas...Duncan e Hill erano amici e se non ricordo male avevano pure lo stesso agente... la meta di loro due doveva essere Orlando
sembrava fatta, poi Robinson tornò dalle vacanze, fece una chiacchierata con TD, convinse lo stesso TD a rimanere in Texas...

cosi i Magic che avevano soldi da spendere si buttarono su TMac che ai Raps era all'ombra nel cuginastro Carter...

TMac andò ai Magic perchè solo i Magic gli offrivano cosi tanto...

***

secondo il tuo ragionamento, visto che i player cercano una bella città, calda, con l'arena nuova.......DH perchè dovrebbe andarsene?

Posted: **14/03/2012, 16:34**

N3lLo wrote:GIlberto è stato amnistiato!!

Ma mi pare che nonostante i 15-16M di DH siano comunque sopra al cap...

Vero, ma chissenefrega

Nel senso che tanto mica lo devi prendere nella prossima offseason il FA "buono"... e magari manco in quella dopo

Posted: **14/03/2012, 16:52**

Nell'immediato lo scambio avvantaggia noi per tutta una serie di motivi in gran parte gia illustrati da voialtri.Mi sento di aggiungere una semplice considerazione.Jennings al 99% resta fino al termine della stagione.Cederlo ora significherebbe svenderlo a qualche contender,giocandoti cosi la chance playoff...e poi credo che skiles e la dirigenza tutta siano curiosi di vedere all'opera il duo ellis-bj,offensivamente parlando una delle migliori combo pg-sg della lega.
Un plauso va ancora una volta a john hammond che si dimostra una volta di piu tra i gm piu bravi e sapienti di tutto il panorama cestistico americano.

Posted: **14/03/2012, 17:11**

During Wednesday morning's shootaround, Anthony denied wanting to be traded.

"I don't know where that came from," said Anthony.

Play.it Usa Forum

NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II

Re: NBA Rumors Vol II