Page 81 of 162

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:33
by dfavors
Ma a Dallas e Miami non fanno tutto Riley e Cuban?

@su Neil Olshey: Ok, adesso in tutte le altre franchigie, perfino nei Clippers, regna la perfezione... mentre a Portland è un disastro..

peccato soltanto che Neil Olshey aveva un contratto mese per mese, ovvero da un mese all'altro poteva non essere più il GM dei Clippers... questo vi sembra normale?

avesse fatto una roba cosi Paul Allen vi avrei voluto leggere...

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:36
by dfavors
E poi non capirò mai perchè bisogna continuare a portare rancore e a rimpiangere Pritchard... non discuto le sue qualità, ma ormai è andato... andiamo avanti...

Ti eri espresso favorevolmente nei confronti di Buchanan e Canales, adesso soltanto perchè è uscito un rumours di Chris Haynes devi passare addirittura a tifare contro?

mah...

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:37
by Rasheed
a Dallas faceva Cuban...spendeva e spandeva...accumulava figurine e Dallas non vinceva...un progetto serio in mano a GM e allenatore,che scelgono il giocatore che secondo loro li può trasformare in contender...titolo...
certo è lieto fine,ma Cuban l'anno scorso(e lo dichiarò lui nell'intervista a caldo dopo il titolo)si mise nelle mani di Nelson figlio e Carlisle...
a Miami fa tutto Riley...APPUNTO...le decisioni tecniche a lui e il proprietario...anzi i proprietari...a mettere i soldi...

non è che ai Clippers va tutto bene...MAI DETTO...

ho scritto che i Clippers sono in una situazione tecnica ideale per i prossimi anni...con due stelle ancora giovani(una soprattutto che ancora deve esplodere compiutamente e già fa 20e10 tutte le sere)e spazio per agire sul mercato...in un mercato importante come quello di LA...

non si lasciano i Clippers per Portland se puoi scegliere...lui ha potuto scegliere ed è rimasto là

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:39
by dfavors

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:39
by Rasheed
dfavors wrote:E poi non capirò mai perchè bisogna continuare a portare rancore e a rimpiangere Pritchard... non discuto le sue qualità, ma ormai è andato... andiamo avanti...

Ti eri espresso favorevolmente nei confronti di Buchanan e Canales, adesso soltanto perchè è uscito un rumours di Chris Haynes devi passare addirittura a tifare contro?

mah...
Io non rimpiango Pritchard perchè Pritchard....

io rimpiango quella che era l'idea Pritchard...ovvero una franchigia costruita in stile Spurs(strano che un altro Spursello come Lindsey andrà a fare il GM a Orlando...),gestita in stile Spurs...

io non critico per criticare...io dico che una franchigia con un mercato piccolo come il nostro NON può sbagliare decisioni e deve essere gestita alla perfezione...
UNICO MODO per vincere,perchè qua i grandi Free Agents alla Lebron James che cambiano la franchigia non arrivano...nonostante abbiamo un proprietario con passione e da quello che mi ricordo più ricco della NBA...

e l'idea che invece si voglia tornare a gestioni come quella di fine anni '90 inizi 2000 da tifoso non mi piace per nulla...

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:45
by dfavors
Ma l'indiscrezione di Chris Haynes, da quanto ho capito, si riferiva alla personalità di Morway che ricordava quella di Pritchard, non al progetto..

Se Buchanan diventa il GM è automaticamente un burattino di Paul Allen? chi lo ha detto? prima vediamo e poi giudichiamo..

Fino ad ora, da interim GM, Buchanan è stato perfetto o quasi, ha toppato solo con Nolan Smith.

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:46
by dfavors
A person close to the situation says Trail Blazers' owner, Paul Allen, is concerned with Morway's character and finds that he reminds him of a “Kevin Pritchard 2.0”

CHARACTER...

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:48
by Rasheed
non l'ho detto...
spero di sbagliarmi...e che Buchanan abbia totale carta bianca...
ho i miei dubbi,visto che come diceva Buffa in chat il lavoro a Portland,una volta ambitissimo(posto con passione e proprietario ricchissimo...inoltre città della Nike,che conticchia a livello marketing)ultimamente non lo è più...e invece di difendere a spada tratta qualsiasi decisione,due domande me le farei...

ah detto questo...se ricordi preferivo Buchanan a Bower...quindi,almeno per me,buona scelta...

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:49
by Rasheed
dfavors wrote:A person close to the situation says Trail Blazers' owner, Paul Allen, is concerned with Morway's character and finds that he reminds him of a “Kevin Pritchard 2.0”

CHARACTER...
che vuol dire tutto o nulla eh...

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:50
by dfavors
ecco Rasho, l'unica cosa veramente scandalosa di quelle indiscrezioni, sempre premesso che fossero vero, è la bocciatura di Bower per l'obesità.

Quello si che sarebbe scandaloso.... ma c'è da dire che A) non ci credo B) anche fosse vero ci va di lusso visto che come dici tu non è un buon candidato..

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:52
by Rasheed
Neanche io ci credo...anzi,penso proprio sia una cavolata

anche perchè McMillan c'aveva un po' la pancia e mi pare che fin quando non sono crollati risultati e fiducia dello spogliatoio è stato saldamente sulla panchina...

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:53
by dfavors
Rasheed wrote:
dfavors wrote:A person close to the situation says Trail Blazers' owner, Paul Allen, is concerned with Morway's character and finds that he reminds him of a “Kevin Pritchard 2.0”

CHARACTER...
che vuol dire tutto o nulla eh...
Intanto può essere ricondotto anche a quelle indiscrezioni che parlavano di un Pritchard malvisto da molte persone nella lega...

e anche Buffa e Tranquillo lo hanno detto in chat..

peraltro avevo letto che anche Morway aveva combinato qualcosina in passato, non ricordo di preciso cosa...

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:56
by dfavors
Rasheed wrote:Neanche io ci credo...anzi,penso proprio sia una cavolata

anche perchè McMillan c'aveva un po' la pancia e mi pare che fin quando non sono crollati risultati e fiducia dello spogliatoio è stato saldamente sulla panchina...
E allora se pensi sia una cavolata quella penso proprio che anche le altre lo siano.. stiamo a vedere..

se alla fine rimanessero Buchanan e Canales io sarei contento... Se il Milan dev'essere dei Milanisti allora anche i Blazers devono essere dei Blaz.. ? :biggrin:

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 03/06/2012, 23:59
by Rasheed
dfavors wrote: Intanto può essere ricondotto anche a quelle indiscrezioni che parlavano di un Pritchard malvisto da molte persone nella lega...

e anche Buffa e Tranquillo lo hanno detto in chat..

peraltro avevo letto che anche Morway aveva combinato qualcosina in passato, non ricordo di preciso cosa...
Buffa e Tranquillo hanno detto altro...
hanno detto che ha litigato con gli Spurs,lasciandosi male con loro al contrario dei vari Ferry e Presti...

e non vedo cosa comporti questa cosa,visto che finchè ha lavorato per noi aveva lavorato come pochissimi GM nella Lega...

Re: Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

Posted: 04/06/2012, 0:00
by dfavors
Let's see. We keep the picks (Chad's been working the phones for a month
and has found out there aren’t any blockbuster deals out there to do a quick re-load). This means we’ll be young. And Chad and the scouts have had plenty of time to look at the top 20 or so, viewed thousands of hours of film plus all the games they watched this year (what else do they have to do?) and have issues with all of them in terms of how young they are (19 and 20), and how much they are likely to be able to contribute how quickly given they all have holes in their games that will take time to develop.

And this means we might as well have a young and unproven coach that we can let run the team since the FO now recognizes that we aren’t going to the promised land for a few years. So let’s see if Kanales is a player development coach, as opposed to a coach. Plus, he’ll be cheap. Just as Buchanan will be cheap. And rookies won’t be expensive either.

So, the quick reload of Miller becomes the 3 plus year rebuild some of us thought it would be all along.

So, we’ll have Matthews and Batum at 23 or so, two rookies at 20 or so, one old guy in LaMarcus at 26 or so. Then, maybe we’ll try to grab someone like Dragic/Lowry that fits into the Matthews/Batum window, bring Hickson back, see what Williams can do, and then find some older PG and older Center on short term expiring deals.

And, call it a day.

Then, next summer, we’ll have no toxic contracts on the books, some additional tradeable assets that we don’t have this year, and a 12 or so draft pick – which we can package to move up.

And, who knows. We all know that LMA is the story this year that the FO is selling to move tickets, but that next year. it could easily shift to "the young guys are coming along, we’re getting better, so we’ll now move LMA and pick up a couple of more 19 or 20 year olds since they fit better into the teams window now, than LMA does.