Play.it Usa Forum

Boston had never been swept in a season series of at least six games by any opponent in franchise history.

joesox wrote:Zach Stewart - al suo debutto con i Red Sox - concede 9 runs su 10 hits in 3 innings.
E' una prestazione storica.
Il 26 aprile 1902 (110 anni fa) Pep Deininger concesse 11 runs al suo debutto. Ancora record.
Era il secondo anno della franchigia, che l'anno successvo, il 1903, vincerà le World Series.
Quindi c'è speranza.

Certo che questo da top prospect è diventato se tutto va bene un braccio da bullpen, tutto senza particolari infortuni.

Ma lo scopo di far superare i 120 lanci a Lester, neanche stesse andando per il perfect game???
Misteri...

anto wrote:Ma lo scopo di far superare i 120 lanci a Lester, neanche stesse andando per il perfect game???
Misteri...

Ah si, cosa ha detto?
Che voleva far riposare il bullpen.
Mortensen, Bailey, Melancon e Padilla non hanno lanciato negli ultimi due giorni.
Aceves aveva lanciato due giorni fa (male).
E nessuno di questi poteva lanciare l'ottavo?
Davvero assurdo.
Che poi domani è il primo settembre ed arrivano tutti i rilievi dal AAA.
Invece lui vuole spaccare Lester.
Incredibile. Va cacciato il prima possibile.

joesox wrote:

anto wrote:Ma lo scopo di far superare i 120 lanci a Lester, neanche stesse andando per il perfect game???
Misteri...

Va cacciato il prima possibile.

Fosse vero... Ma temo che non succederà.. La cosa che mi fa più paura è che la dirigenza abbia puntato su di lui e che vada con lui fino in fondo, due uragani in due anni son troppi..

Mercy. Ed il pop foul di Jose iglesias chiude la partita e la stagione dei Red Sox.
A Boston è l'una di notte, mi chiedo quale sia il TV rating e quale lo share di NESN in questo momento.
Finale 20-2. Peggior sconfitta dal 22-1 del 2000 contro gli Yankees.

Nell'at bat prima dell'ultimo out, Ciriaco si è battuto una palla sul piede. Non si è fatto male, ma il massaggiatore e Bobby V stavano uscendo dal dugout per andare a vedere le sue condizioni come fanno sempre, erano già qualche metro fuori dal dugout e poi Ciriaco ha fatto segno che stava bene. E ti credo, chi vuoi che voglia parlare con Bobby V?
Quale free agent vorrà venire a Boston per giocare per lui?
Nessuno.
Lo avevo detto dopo la cacciata di Tito (ed anche dopo la scelta di Bobby V) che nessun FA sarebbe venuto a Boston.
Mi hanno detto: basta sventolare i soldi sotto il naso e vengono senza problemi. E poi siamo loaded. Shit, loaded. Più che altro, exploded.
E comunque non è arrivato nessuno (Cook, Padilla, Punto, Pods e Shoppach sono nessuno, tanto che due li hanno già rispediti, uno continua a lanciare partenze non si sa bene perchè, mentre almeno Padilla è stato utile). Poi la firma di Cody Ross, una totale scommessa andata bene.
In pratica Ross e Padilla. Due panchinari.
Gli unici altri che sono arrivati sono stati Sweeney (ancora a zero HR credo), Melancon (discreto) e Bailey (buono, ma non serviva) per due trade sbagliate. Non rimembro alcun Manny Ramirez.

Adesso hanno vinto al lotteria (intanto i Dodgers stanno diventando una melassa), hanno molti soldi da spendere e cercheranno nasi per sventolare di nuovo. Vedremo chi arriverà.
Ma, secondo me, devono mandare via Bobby V e ricreare un ambiente che i giocatori amino.
Sarà intangibile, ma adesso tutto puzza. Forse anche si sente la puzza.
Magari dopo questo massacro si convicono che non sa dare la carica alla squadra. Che è un pagliaccio. Che i giocatori lo odiano.

Partita strepitosa dei quattro ex. Come da copione. Moss, Kottaras (due HR oggi, tre in stagione), Crisp e Reddick (che genialata mandarlo via!)
Ma temevo una sconfitta ed è venuta puntuale, ma pesantissima: D'altra parte squadra hot contro un baraccone in viaggio nel Far West. Potrebbero finire il trip 0-9.

Comunque in agosto sono andati 9-20, lo scorso anno andarono 17-12, poi crollarono in settembre (7-20).
Meglio averla finita adesso, si soffre meno. Possono portare su i ragazzi dal AAA e fargli conoscere la MLB.
Li vedremo questi ragazzi.
E' tornato Bard. Si è preso l'HR da Kottaras, ha lanciato 91mph e dicono gli esperti un po' dritto. Vedremo anche lui.

Go Pats!

p.s. Ivers, potrebbe anche non essere un male. Resta Bobby V. Non viene nessun FA di peso, mi pare comunque un'offseason abbastanza fiacca, quel pazzo di Hamilton? Greinke a Boston? Mah. Not a good fit. Oppure firmano qualcuno utile, ma non a $100m. Sopravvivono, usano i giovani. Poi nella prossima offseason scade Bobby V, ci sono magari FA più appetibili (Ellsbury, Lester di sicuro) e giocano di nuovo per vincere.
Però io lo manderei via oggi.

Dal 31 agosto 2011 al 31 agosto 2012 i Sox sono 69-91.
Voglio vedere come continuano a fare l'esaurito a Fenway.

Che vergogna!

Non riesco a credere che questa squadra sia così scarsa. Voglio credere che sia un complotto contro V.
Più ci penso e più mi convinco che i giocatori vogliono perdere. Battono per terra apposta, non corrono, i pitchers concedono HR di proposito, e si scusano con i compagni quando fanno gli out.
Tazawa sarà odiato oggi per non aver concesso punti.

Non mi viene in mente altra parola che Vergogna.

E quando tornano a casa vorreri sentire tanti fischi. Anzi vorrei vedere ortaggi che volano, come si faceva una volta, ma verso quel pagliaccio mal riuscito che non fa ridere nessuno.

Occhio agli Orioles...

Più che altro aveva ragione Ivers (credo fosse lui) a sostenere qualche settimana fa che questa squadra fosse ben più lontana dai playoff di quanto dimostrava la classifica. Da esterno (ovvero da non tifoso Sox) si capiva che questa squadra senza capo nè coda non aveva mezza chance di tornare in corsa. Chiaro che il tifoso ci crede sempre, com'è giusto che sia.

@SBerthiaumeESPN:
Athletics Josh Reddick tonight to ESPNBoston on trade from RedSox " I'm happy to be here and not there."

Amen.

Mah...
Si può dire quello che si vuole, ma non esistono prove di offerte sontuose fatte a FA e sdegnosamente rifiutate dagli interessati che non gradivano il clima che si era creato a Boston.
Lo stesso Ortiz, mugugnando, si è affrettato a firmare l'annuale, ben sapendo che nessuno gli offriva di meglio.
Del clima a Boston si è lamentato solo per dire che non gli avevano offerto un pluriennale(incredibile, tra l'altro...).
Adesso Ellsbury si è messo nelle mani di Boras(se non sbaglio). Sono certo che anche lui, se non riceverà offerte migliori, tenderà altamente a fregarsene del clima a Boston.
Io lo adoro. Spero comunque lo paghino il giusto, anche se l'indiano potrebbe sempre dire: "Cioè...Non so se vi rendete conto dei soldi che avete dato a Crawford...".
A New York c'è sempre stato casino, ma pochissimi giocatori hanno mai fatto gli schizzinosi.
Certo io appartengo alla categoria di quelli che pensano che il casino, alla lunga, non ti fa vincere.
Non penso che non faccia arrivare giocatori.
Valentine va cacciato per una varietà infinita di ragioni. Sinceramente non credo che un giocatore si domandi o meno se giocare per lui.
Hanno altre priorità, e molto raramente si arriva a situazioni in cui iniziano a farsi domande filosofiche sul manager..
Quello che mi preoccupa di più è la volontà di spendere della proprietà, e il mercato freeagent.
Ci serve almeno un grande lanciatore, per quanto riguarda il pitching.
Su questo penso ci siano pochi dubbi.
Per il resto ci sono una marea di incognite che solo in parte vedo risolvibili dal mercato.

anto wrote:... Per il resto ci sono una marea di incognite che solo in parte vedo risolvibili dal mercato.

Certo le mie saranno anche solo supposizioni, però non puoi dirmi che ogni sera si veda qualcosa di bello.
Ogni sera è una schifezza assoluta. Io devo ritornare al 2001 per provare lo stesso schifo.
I giocatori poi parlano, parlano con gli altri giocatori. Raccontano, sono influenzati dagli amici.
Non ci sono solo i soldi. Ci sono molti esempi: Maddux, Lee, tanti altri. Gli stessi Pedroia e Lester perchè hanno accettato contratti favorevoli alla squadra.
Ti immagini Pedroia FA quanto avrebbe potuto chiedere?

Comunque anche dimenticando tutto questo, condivido pienamente la necessità di pitching. Basta guardare dove sono A's e Rays, gli uni senza lineup e gli altri per mesi senza Longoria. Come sono rimasti in corsa? Gli Orioles hanno avuto fortuna nei 1-run games però hanno un bullpen Stropitoso. (ha ha. scusate typo non voluto, ma lasciato).

Insomma servono due starter e sarebbe bello recuperare Bard come closer. Poi serve un prima base ed un esterno, a meno che Kalish non diventi Reddick.

Le altre incognite non risolvibili dal mercato quali sarebbero?

anto wrote: Sinceramente non credo che un giocatore si domandi o meno se giocare per lui.
Hanno altre priorità, e molto raramente si arriva a situazioni in cui iniziano a farsi domande filosofiche sul manager..

Non ci credo. Chiunque si fa delle domande su quale situazione trova nel posto in ci va a lavorare. Lo fa un dottore quando va a lavorare in un ospedale, un qualunque professionista quando va a lavorare per un'azienda, lo faranno anche loro. Sono esseri umani, e se possono scegliere, a parità di altre condizioni, scelgono l'ambiente che ritengono migliore, per ragioni personali, familiari etc, e il manager per l'ambiente rappresenta molto

joesox wrote:
Le altre incognite non risolvibili dal mercato quali sarebbero?

Ellsbury si rinnova? E a che cifre? Perchè questo secondo me va a chiedere l'impossibile.
Ross? Va bene come titolare? E' un esterno da contender?
Il prima base nuovo è all'altezza? Non lo conosco abbastanza...
Lo SS? Va bene Aviles o potremmo avere qualcosa di meglio?

Il problema, secondo me, non è che si spendeva come gli Yankees, come dice Simmons, ma che si è speso male, perchè comunque per rifare la squadra veramente competitiva, secondo me, dovremmo rimettere in circolo più o meno gli stessi soldi che abbiamo scaricato dal monte salari, solo che vanno dati agli uomini giusti.
In questo momento, per la verità, non vedo giocatori che ti facciano la differenza così prendibili, posto che non so neanche se la voglia di rimettere in circolo quei soldi ci sia.
Sono domande che ovviamente si pongono se si vuol tornare a vincere subito...Se si fa un progetto a medio termine le cose cambiano.
Per quanto riguarda il discorso di prima, rispondendo ad Ivers, resto della mia opinione.
E' ovvio che a parità di condizioni comincino a pesare altre motivazioni, tipo l'ambiente.
Il fatto è che questa teorica parità di condizioni si verifica molto raramente, e arrivano molto prima altri fattori ad essere determinanti.
In tutto ciò, se si caccia Valentine e la dirigenza la smette di fare casino(cosa su cui sono ancora più pessimista) è molto meglio.

anto wrote:

joesox wrote:
Le altre incognite non risolvibili dal mercato quali sarebbero?

Ellsbury si rinnova? E a che cifre? Perchè questo secondo me va a chiedere l'impossibile.
Ross? Va bene come titolare? E' un esterno da contender?
Il prima base nuovo è all'altezza? Non lo conosco abbastanza...
Lo SS? Va bene Aviles o potremmo avere qualcosa di meglio?

Ok, scusa, ora capisco.

Ha 29 anni tra pochi giorni. Non è injury prone, ha avuto due assurdi infortuni. Una volta lo ha fatto fuori Beltre (un toro) perchè lo avevano messo (grazie ad alchimie sabermetriche errate) in esterno sinistro. Che ci faceva un difensore come lui sotto il Mostro Verde? E quest'anno gli è caduto sopra un difensore a peso morto. Non voglio fare altri commenti, l'ho vista in diretta. La dirigenza potrebbe anche giocare la carta injury prone, ma l'indiano che abbiamo visto lo scorso anno (e magari sarà stata la stagione della vita) è quello che può essere. Merita i soldi di Kemp? Quelli di Crawford? Farà uno sconto casalingo?

Ross è un buon platoon. In carriera ha .288/.357/.583 contro i mancini.
Ottima riserva, secondo me. Mi pare che abbia anche addomesticato il campo destro. Anche l'UZR dice 15.2 in RF.

Però paradossalmente serve un battitore mancino. Oppure si fidano di Ryan Kalish? Che ha fatto delle atrocità in difesa. E non voglio citare la sua slash line: .202/.244/.238. Ma in limitate at bat. Nonostante abbia giocato poco, 90 B, è TERZULTIMO di tutta la MLB in WAR a -1.4! Peggio di lui solo Michael Young e la senape Frenchy.
Da segnalare che Reddick dopo aver camminato 64 volte su 972 A, nel solo 2011 tra Boston e AAA aveva ricevuto 52 BB su poco più di 500 PA per una OBP di .330. Improvvisamente il free swinger era diventato un hitter paziente. Quest'anno ha unito una discreta pazienza e una certa potenza (in quella caverna di stadio).

James Loney. No, non è un'opzione. In calo dal 2007. Putroppo non è neppure un ottimo difensore che può entrare ad aiutare negli inning finali.
Qui serve andare sul mercato o fare una trade. Oppure Mauro Gomez o Travis Shaw.

Aviles. Mah, con gli errori che hanno fatto nel passato in interbase (Offerman, Renteria, Lugo) non so se serva andare a cercare altro, quando ci sono Iglesias e Bogaerts nelle leghe minori.

Come starting pitching c'è poco, per dire la verità.
Per il momento: Lester-Buchholz-Doubront e Aceves? e Tazawa? E?