Re: Juventus FC (29 scudetti) - Quaterna secca su Roma
Posted: 25/03/2009, 13:16
inutili no, anzi, sarebbero decisamente utili. ma tutti abbastanza incedibili a meno di offerte indecenti che non siamo in grado di sostenere.
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Capito,ma anche uno fra iniesta e xavi?oppure X alonso?Pozz4ever wrote: inutili no, anzi, sarebbero decisamente utili. ma tutti abbastanza incedibili a meno di offerte indecenti che non siamo in grado di sostenere.
Sono canterani (Xavi pure catalno, Iniesta non sono sicuro), forti, titolari e perfetti in quel meccanismo oliatissimo che è il Barça attuale, la loro società non è certo in ristretteze economiche (almeno rispetto alla Juve)... qual è il motivo per cui dovrebbero venderlo se non di fronte a un'offerta assurda (che la Juve attuale non puà permettersi sdi certo)?Hank Luisetti wrote: Capito,ma anche uno fra iniesta e xavi?

Chiunque di noi credo che lo sarebbe.. :lol2:shilton wrote: Propongo come quarto centrale a parametro zero un nome che nel Chievo sta ben facendo (discreta anche l'esperienza internazionale).Un upgrade rispetto a Knezevic
di tutti quelli che hai detto l'unico che forse si può muovere (ma difficilmente, per usare un eufemismo, con destinazione torino) è proprio lampard. xabi alonso dovevamo prenderlo al posto di poulsen, ormai non se ne farà più niente. gli altri sono inamovibili, al limite de rossi se qualcuno offre alla roma una cifra enorme.Hank Luisetti wrote: Perdonatemi se dirò cavolate,ma lasciando stare Gerrard e Lampard,che credo sia impossibile smuoverli,ma tipo xavi,iniesta,.....fabregas,de rossi,cambiasso..o X alonso...non so..insomma..sono così imprendibili a costo di sborsare parecchi soldi?o sono inutili,nel senso affiancare uno di loro a Momo non risolverebbe tanti problemi,considerando anche la crescita di giovinco?
cambiasso poteva essere pure a parametro 0 ma nn è quello che ci interessaTeo wrote: non riesco a capire come possano essere meno smuovibili xavi, iniesta, cambiasso (che ha appena rinnovato al 2014 e De Rossi![]()
Real Madrid :gazza:kobe 84 wrote: xabi alonso dite che ormai il liverpool nn lo vende più? :gazza:
criscito gioca con gasperini, che fa sembrare una pippa come sculli (e insieme a lui 3/4 di squadra) un giocatore vero. io non ci farei tanto affidamento, a meno che non si prenda pure gasperini....francilive wrote: 1- criscito, già nostro e cresciuto moltissimo quest'anno (anche in termini fisici) a genova anche come esterno puro. è in prestito. cartellino 100% juventus.
Tra l'altro la stagione migliore l'ha fatta a Siena da esterno alto.francilive wrote: de ceglie è un laterale sinistro ma è cresciuto come attaccante. nelle giovanili ha sempre fatto la punta esterna. come esterno nel 4-4-2 può fare sicuramente bene, anche se è più naturale nel 3-5-2 o 3-4-1-2 che dir si piaccia.
Criscito gioca in una difesa a 3 come interno sinistro, non laterale, si sgancia perchè comunque lo schema prevede la sovrapposizione ogni tanto dei 2 difensori più esterni (lo fanno anche Biava o il greco di là) ma non è un laterale puro.francilive wrote: per rimpiazzare quella sega di molinaro con dei nomi ragionevoli in termini pratici ci sono:
1- criscito, già nostro e cresciuto moltissimo quest'anno (anche in termini fisici) a genova anche come esterno puro. è in prestito. cartellino 100% juventus.
2- grosso, che può venire via da lione a cifre ragionevoli e darebbe esperienza al reparto.
nessuno dei due ti ribalta la squadra, ma per lo meno si tratta di due giocatori presentabili,a differenza di molinaro, anche soltanto per il fatto che hanno un talento ben superiore al buon christian, che può benissimo rimanere alla juventus come riserva.
ultimamente sta giocando come esterno a sinistra a centrocampo e nn più tra i 3 difensoriTeo wrote:
Criscito gioca in una difesa a 3 come interno sinistro, non laterale, si sgancia perchè comunque lo schema prevede la sovrapposizione ogni tanto dei 2 difensori più esterni (lo fanno anche Biava o il greco di là) ma non è un laterale puro.
Grosso molto meglio ma più vecchio.