Play.it Usa Forum

bure wrote: P.S. ah, però non sapendo l'italiano immagino non riuscirà a registrarsi da solo 

The Anzer wrote: Ho la connessione che va 30 secondi si e 3 ore no quindi cerchero' di essere breve. Per i citati motivi non riesco a vedere se Mik ha parlato gia' di un ragazzo di Vancouver che conosco da tempo e che anche altri (vale a dire Paul,Davide,Biron e Mik stesso) possono confermare tranquillamente in grado di giocarsela nella stanleit. Parlando di Ibj,e non me ne voglia l'interessato,e' un bravo ragazzo ma ho riserve sulla sua capacita' di gestire una squadra da solo. Se devo assumere una persona,guardo il curriculum,non se e' simpatico. Credo che inoltre non sia sbagliato cercare di alzare il livello della lega stessa.

Hobbit83 wrote: Chiarito in chat, per motivi di rapidità, le questioni di divergenza con bure, verrei a proporre ufficilamente una cosa che mi ronza in tesat da un pò.

Vista l'oggettiva difficoltà di gestione della lega, io proporrei di creare un comitato ristretto, formato da chi più si sbatte/si è sbattuto per la dinasty, che prenda le decisioni definitive.
Ogni questione messa sul tavolo da uno qualunque dei partecipanti avrebbe uno spazio predefinito di discussione (per esempio una settimana) in cui tutti esprimono le proprie idee e le proprie proposte a riguardo dell'argomento in esame. Poi la palla passerebbe ai "commissioner", per così dire, che esaminerebbero la cosa per arrivare a una delibera in tempi umani, e non geologici come ora. La stessa commissione arriverebbe anche a decidere per eventuali controversie regolamentari (che speriamo di evitare ma possono sempre nascere)

La "commissione" l'ho provata sia nella dinasty Basket, sia nella dinasty baseball (dopo l'addio di Renè) sia nella dinasty calcio, recentemente, e mi sembra che possa davvero funzionare e migliorare le cose.

Questo ovviamente non escluderebbe proposte o anche votazioni collegiali, in casi particolari. Ma snellirebbe di molto l'iter decisionale della lega.

Fate sapere....

TheDominator wrote: Hi Guys

Some of you know me from the WHL yahoo hockey league Albi runs every year

Just want to say that i'd love to join the league, and i'd be committed to it year round.

This sounds a hell of a lot more interesting than a regular league anyways.


Hopefully there are a few more Vancouver fans here other than myself

Thanks

-Dom

TheDominator wrote: Hi Guys
Some of you know me from the WHL yahoo hockey league Albi runs every year
Just want to say that i'd love to join the league, and i'd be committed to it year round.
This sounds a hell of a lot more interesting than a regular league anyways.
Hopefully there are a few more Vancouver fans here other than myself
Thanks

-Dom

Mazziero wrote: Ok alla commissione, ma al suo interno le decisioni come sarebbero prese? Unanimità, maggioranza semplice o maggioranza qualificata?

kachlex wrote: io direi nel modo + rapido e valido possibile: a caso!

Mazziero wrote: Ok alla commissione, ma al suo interno le decisioni come sarebbero prese? Unanimità, maggioranza semplice o maggioranza qualificata?

The Anzer wrote: Ho la connessione che va 30 secondi si e 3 ore no quindi cerchero' di essere breve. Per i citati motivi non riesco a vedere se Mik ha parlato gia' di un ragazzo di Vancouver che conosco da tempo e che anche altri (vale a dire Paul,Davide,Biron e Mik stesso) possono confermare tranquillamente in grado di giocarsela nella stanleit. Parlando di Ibj,e non me ne voglia l'interessato,e' un bravo ragazzo ma ho riserve sulla sua capacita' di gestire una squadra da solo. Se devo assumere una persona,guardo il curriculum,non se e' simpatico. Credo che inoltre non sia sbagliato cercare di alzare il livello della lega stessa.

ilya wrote:
P.S: sono anche d'accordo con Anzer di cercare di alzare il livello della lega in quanto a GM. Non nel senso si bravura a prendere i giocatori altrimenti io e il russo( e Kachlex) non dovremmo più partecipare  :D, ma in termini di partecipazione e di impegno.