Inter: Storia Di Atti Di Crimine

vikings11 · Post by **vikings11** » 26/09/2006, 15:51

Jakala ha già risposto anche per me....
il problema non è tanto far luce su quello che è successo....ma quanto far capire che l'Inter in mezzo c'è finita comunque....con responsabilità che dovranno poi essere accertate ma c'è.... :gazza:

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 26/09/2006, 15:53

Ehi, voi del giornale rosa che si trova sui banconi dei bar dello sport. Non eravate i moralisti in capo contro il calcio marcio e gli autonominati indefessi accusatori delle lobby e dei conflitti di interessi? Volete un aiutino? Eccolo: gli indossatori di scudetti altrui, i cui proprietari (Moratti, Tronchetti) e massimi dirigenti (Buora) sono proprietari (Tronchetti), massimi dirigenti (Buora) e membri del Cda (Moratti) della Telecom, hanno pagato con bonifico estero la società di investigazione privata che intercetteva illegalmente mezza Italia e che, secondo i magistrati e i testimoni, usufruiva di solide entrature in Telecom. Le inchieste commissionate dagli indossatori di scudetti altrui riguardavano pedinamenti e intercettazioni illegali su un arbitro e una serie di calciatori. Si noti, solo per inciso, che Guido Rossi è stato consulente di Moratti, membro del Cda della squadra, assegnatore dello scudetto a tavolino per un campionato non oggetto di indagini e ora presidente di Telecom, chiamato da Tronchetti Provera e ratificato dal cda ove siede anche Moratti. (Tronchetti, poi, ha un ruolo di primissimo piano nell'assetto di controllo del vostro giornale, ma questo lo sapete bene). Berlusconi e Galliani, al confronto, sembrano frati trappisti. Tra l'altro: il bonifico effettuato dagli indossatori e trovato nei conti esteri della società di investigazione oggi nei guai è a bilancio ufficiale della società sportiva o no? I giornali, poi, parlano di segnalazioni dentro la Telecom per evitare che alcuni telefonini fossero intercettati dalla magistratura o, perlomeno, per avvertire in tempo. La Juve è andata in B perché Moggi si serviva, legalmente, di schede sim straniere. Paolo Bergamo chiede da settimane dove siano finite le intercettazioni delle sue telefonate con i dirigenti delle altre squadre. Verdelli e Cannavò, che fate, dormite?

24 settembre Christian Rocca dal Foglio.

lo posto solo per dover di cronaca, non vuol certo dire che sono d'accordo al 100% con ciò che c'è scritto

vikings11 · Post by **vikings11** » 26/09/2006, 16:00

E' ufficiale...siamo alla frutta....

Mancini su De Santis: "Se l'Inter lo ha fatto pedinare ha fatto bene..."
26 09 2006
Alla vigilia della sfida contro il Bayern di Monaco, il tecnico dell'Inter, Roberto Mancini, torna sulla questione del presunto pedinamento dell'arbitro Massimo De Santis.

"Non so se Moratti abbia fatto pedinare De Santis. Ma nel caso in cui l'avesse fatto pedinare avrebbe forse avuto ragione, visto che De Santis si è preso quattro anni di squalifica" ha detto l'allenatore dei nerazzurri.

che vergogna.... :disgusto:

giokn90 · Post by **giokn90** » 26/09/2006, 16:17

Vabbè , ma Mancini non è un uomo di sport , questo penso sia chiaro a tutti , è un babbo...purtroppo non c'è da sorprendersi...

Il punto è che se i 24 arrestati riguardano il casino Telecom con Calciopoli allora non so cosa aspettino a distruggere l'Inter , il punto è questo , è tutto un gran casino...

Mi vergogno se è vero quello che si dice sulle nostre intercettazioni manipolate ma è una situazione davvero complessa e non so cosa potrà venire alla luce se mai un complotto di queste proporzioni possa essere mai esistito...

Io disprezzo Moggi e la sua compagnia per quello che hanno fatto in questi anni , disprezzerei ancor di più l'Inter se li avessero sgamati loro piuttosto che vivere nell'inferno per altri 100 anni , e soprattutto se l'avessero fatto in modo illegale , distruggendo prove compromettenti e compromettendo Moggi e gli altri(che hanno la loro enorme parte di vergogna)in modo irregolare con dei mezzucci...

Ma io non so quanto possa essere pensabile una cosa del genere , specie da persone di una certa stupidità quale quelli che rappresentano la nostra società...

Che confusione...

kobe 84 · Post by **kobe 84** » 26/09/2006, 16:25

Che confusione...
[align=right][snapback]687239[/snapback][/align]

già,e nel bel mezzo di questa confusione noi ci troviamo con una squadra distrutta e nel bel mezzo del campionato di serie b :lol:

ale23 · Post by **ale23** » 26/09/2006, 21:16

"Ora l'inter rischia lo scudetto"

Pagina 3 di Tuttosport odierno. Cito testualmente: "...la revoca <> è scritta proprio nel parere voluto da rossi per regalarle il titolo". In particolare sono citati tre punti tratti dalla consulenza dei tre saggi (punto 13, 14 e 20). Secondo il parere di 3 illustri avvocati, la violazione basterebbe per togliere all'Inter lo scudetto assegnatole.

P.s. un ringraziamento sincero va a Tuttosport e al suo direttore, Giancarlo Padovan, che da soli stanno portando avanti questa battaglia per la giustizia e la verità.

MarcellusW · Post by **MarcellusW** » 27/09/2006, 3:07

Scusate, oltre al fatto che dovrei rispondere per circa una decina di post ed evito, vorrei solo fare alcune considerazioni.......

1) dovrei forse levare la mia firma, modificarla o altro, per quello che è emerso SIN ORA? Ovvero che Moratti (forse, presumibilmente, andrà accertato) aveva fatto indagare su De Santis (ancora non si sà se con metodi legali o meno..) da un'agenzia investigativa privata?
Se è questo il motivo, sono pronto a ingrandire la firma e a recapitare una pacco dono a Moratti, visto che De Santis è uno degli esseri più schifosi del pianeta-calcio e finalmente è stato levato di torno.
Sarà stato inelegante, non opportuno, forse doveva rivolgersi al mitologico Generale Pappa (:stralol:), quello che interrogava Moggi solo quando era disponibile, ma in tutta franchezza vi dico che se anche ciò fosse appurato, con l'onestà non c'entra niente.
Altro discorso è un eventuale manipolazione delle intercettazioni di Moggi, intercettazioni eventuali di Facchetti etc. sparite, dirigenti interisti avvisati per tempo etc. etc., ma è emerso, FIN ORA, qualcosa di tutto ciò? No, e allora perchè dovrei dare del disonesto al mio Presidente? MAH......

2) Ho visto la trasmissione di Mentana stasera.....due considerazioni......a parte le domande sdraiate di Mentana, con un effetto-contraddittorio davvero ridicolo (prima considerazione: perchè nelle trasmissioni in cui viene invitato con tutti gli onori quell'essere unto e visicido, come giornalista "da trincea" non gli mettono contro Travaglio? Scommetto che dopo 2 minuti Lucky Luciano si alzerebbe subito dalla sedia perchè gli hanno "ucciso l'anima" di nuovo....)......ma cmq perchè dopo il filmato dei fattacci del '98, che come ha detto Mentana sono stati il vero inizio della ruggine tra Juve e Inter, si è permesso a Moggi di buttarla in caciara, e non si è ricordato al pubblico che quell'anno il designatore unico degli arbitri, quello che arrivava allo stadio con la macchina della Juventus, era il signor Fabio Baldas, quello che Moggi trattava come un cameriere nelle intercettazioni?

3) A seguito di quel filmato, Moggi ha tirato fuori il discorso passaporto di Recoba.....due considerazioni:
- che c'entra, visto che nel 98 era ancora extra-comunitario?
- parlando seriamente, ma davvero qualche persona sana di mente, in piena sincerità e onesta intellettuale, può paragonare la vicenda passaporto Recoba, per la quale la giustizia sportiva ha cmq ritenuto di non condannare l'Inter per responsabilità oggettiva, con 10 anni di schifezze ad ogni livello compiute dalla diade Moggi-Giraudo, messa lì appositamente dagli Agnelli per vincere CON OGNI MEZZO, senza cacciare una lira?

4) Perchè nessuno parla mai del rapporto falli-ammonizioni, che vede la juventus IN ITALIA ai primissimi posti nei falli e agli ultimissimi posti nelle ammonizioni da circa 10 anni, inizio dell'era Moggi? Non è anche questa CUPOLA?
Perchè nessuno rammenta piu' che in Europa la Juve ha una frequenza di ammonizioni ed espulsioni quasi quadruplicata, una discrepanza che ad esempio con il Milan (prendo ad esempio un'altra squadra, per non fare paragoni sempre con l'Inter e perchè, purtroppo, molto piu' vincente dell'Inter in Europa in tutta l'era Berlusconi..) non si è MAI verificata? Non è anche questa CUPOLA?

MarcellusW · Post by **MarcellusW** » 27/09/2006, 3:19

Vabbè , ma Mancini non è un uomo di sport , questo penso sia chiaro a tutti , è un babbo...purtroppo non c'è da sorprendersi...

Il punto è che se i 24 arrestati riguardano il casino Telecom con Calciopoli allora non so cosa aspettino a distruggere l'Inter , il punto è questo , è tutto un gran casino...

Mi vergogno se è vero quello che si dice sulle nostre intercettazioni manipolate ma è una situazione davvero complessa e non so cosa potrà venire alla luce se mai un complotto di queste proporzioni possa essere mai esistito...

Io disprezzo Moggi e la sua compagnia per quello che hanno fatto in questi anni , disprezzerei ancor di più l'Inter se li avessero sgamati loro piuttosto che vivere nell'inferno per altri 100 anni , e soprattutto se l'avessero fatto in modo illegale , distruggendo prove compromettenti e compromettendo Moggi e gli altri(che hanno la loro enorme parte di vergogna)in modo irregolare con dei mezzucci...

Ma io non so quanto possa essere pensabile una cosa del genere , specie da persone di una certa stupidità quale quelli che rappresentano la nostra società...

Che confusione...
[align=right][snapback]687239[/snapback][/align]

Scusami, quale confusione?
E' emerso qualcosa di tutto ciò fin ora? No, e allora perchè ti fai influenzare dalle opinioni di gente prevenuta cui sta scoppiando il fegato?
Per adesso la nostra società è a postissimo, e se anche Moratti avesse fatto compiere indagini su De Santis, prima andrebbe verificato se ciò è vero ( = se ha commissionato lui direttamente le indagini), in seguito bisognerebbe verificare se le indagini sono state compiute in piena liceità o meno, e in ultima analisi, se tutto ciò dovesse essere confermato, la Giustizia Sportiva non potrà certamene equiparare questo comportamento alle porcherie compiute da Moggi&C.....in ogni caso rispetteremo le decisioni che prenderanno all'esito delle indagini.
Per quel che riguarda il discorso manipolazioni, intercettazioni di Facchetti cancellate, dirigenti interisti avvisati prima di altri etc. etc., cosa è emerso per ora di ufficiale? NULLA, ci sono solo le congetture di giornali prezzolati e livorosi (Repubblica) o markettari (Tuttosport), e le parole di tre ladri alla frutta come Bergamo, De Santis e Moggi.....
SE E QUANDO la magistratura stabilirà responsabilità della società Inter in vicende illecite e oscure di manipolazioni delle intercettazioni, daremo del disonesto a Moratti.....ma per ora, che c'è contro di noi???????????
Il DOSSIER LADRONI su De Santis? Sia benedetto chi lo ha commissionato (ancora non è stato stabilito....).

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 27/09/2006, 3:29

2) Ho visto la trasmissione di Mentana stasera.....due considerazioni......a parte le domande sdraiate di Mentana, con un effetto-contraddittorio davvero ridicolo (prima considerazione: perchè nelle trasmissioni in cui viene invitato con tutti gli onori quell'essere unto e visicido, come giornalista "da trincea" non gli mettono contro Travaglio? Scommetto che dopo 2 minuti Lucky Luciano si alzerebbe subito dalla sedia perchè gli hanno "ucciso l'anima" di nuovo....)......ma cmq perchè dopo il filmato dei fattacci del '98, che come ha detto Mentana sono stati il vero inizio della ruggine tra Juve e Inter, si è permesso a Moggi di buttarla in caciara, e non si è ricordato al pubblico che quell'anno il designatore unico degli arbitri, quello che arrivava allo stadio con la macchina della Juventus, era il signor Fabio Baldas, quello che Moggi trattava come un cameriere nelle intercettazioni?
[align=right][snapback]687810[/snapback][/align]

perchè Travaglio non lo si mette a fare una bella intervista a Moratti, invece delle solite merde (Cannavò, Verdelli, Palombo, ecc...) che si sdraiano al suo cospetto definendolo un "GENTILUOMO", un "VERO SIGNORE"? Chissà perchè cannavò (peggior giornalista del mondo probabilmente... e me lo ricordo cosa fece con Pantani) in sta vicenda ha difeso solo Della Valle e Moratti che guarda caso, chi in un modo o nell'altro, sono dentro RCS??
Comunque Moggi potrebbe dire: "evidentemente tanto visionari non eravamo" (cit.)

MarcellusW · Post by **MarcellusW** » 27/09/2006, 3:38

perchè Travaglio non lo si mette a fare una bella intervista a Moratti, invece delle solite merde (Cannavò, Verdelli, Palombo, ecc...) che si sdraiano al suo cospetto definendolo un "GENTILUOMO", un "VERO SIGNORE"? Chissà perchè cannavò (peggior giornalista del mondo probabilmente... e me lo ricordo cosa fece con Pantani) in sta vicenda ha difeso solo Della Valle e Moratti che guarda caso, chi in un modo o nell'altro, sono dentro RCS??
Comunque Moggi potrebbe dire: "evidentemente tanto visionari non eravamo" (cit.)
[align=right][snapback]687815[/snapback][/align]

Travaglio è un esperto in analisi dei casellari giudiziari.....in quello di Luciano Moggi, presso Siena, ci sono tre iscrizioni di sentenze penali passate in giudicato, che ne fanno un pregiudicato a tutti gli effetti, quello di Massimo Moratti è vuoto......

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 27/09/2006, 3:43

Travaglio è un esperto in analisi dei casellari giudiziari.....in quello di Luciano Moggi, presso Siena, ci sono tre iscrizioni di sentenze penali passate in giudicato, che ne fanno un pregiudicato a tutti gli effetti, quello di Massimo Moratti è vuoto......
[align=right][snapback]687821[/snapback][/align]

Travaglio è prima di tutto un esperto a rompere le palle... e un giornalista che metta un pò in difficoltà moratti (anche e soprattutto per telecom...) non sarebbe malissimo da vedere

MarcellusW · Post by **MarcellusW** » 27/09/2006, 3:46

Travaglio è prima di tutto un esperto a rompere le palle... e un giornalista che metta un pò in difficoltà moratti (anche e soprattutto per telecom...) non sarebbe malissimo da vedere
[align=right][snapback]687827[/snapback][/align]

Potrei essere daccordo, ma prima mi piacerebbe vederne uno che mette realmente in difficoltà, con domande VERE, quello che (GIUSTAMENTE) fino a due mesi fà era considerato un ladro matricolato, e ora, in un paese ridicolo a che ha l'indignazione a data di scadenza nel DNA, verrà proposto come prossimo beato.

Teo · Post by **Teo** » 27/09/2006, 8:58

Per adesso la nostra società è a postissimo, e se anche Moratti avesse fatto compiere indagini su De Santis, prima andrebbe verificato se ciò è vero ( = se ha commissionato lui direttamente le indagini), in seguito bisognerebbe verificare se le indagini sono state compiute in piena liceità o meno, e in ultima analisi, se tutto ciò dovesse essere confermato, la Giustizia Sportiva non potrà certamene equiparare questo comportamento alle porcherie compiute da Moggi&C.....in ogni caso rispetteremo le decisioni che prenderanno all'esito delle indagini.

Se tutto ciò vero, sarebbe uno schifo totale, equiparato o non equiparato, ripeto guardiamo nel proprio orto ed evitiamo di cercare alibi per sentirsi puliti guardando gli orti degli altri.

vikings11 · Post by **vikings11** » 27/09/2006, 9:05

4) Perchè nessuno parla mai del rapporto falli-ammonizioni, che vede la juventus IN ITALIA ai primissimi posti nei falli e agli ultimissimi posti nelle ammonizioni da circa 10 anni, inizio dell'era Moggi? Non è anche questa CUPOLA?
Perchè nessuno rammenta piu' che in Europa la Juve ha una frequenza di ammonizioni ed espulsioni quasi quadruplicata, una discrepanza che ad esempio con il Milan (prendo ad esempio un'altra squadra, per non fare paragoni sempre con l'Inter e perchè, purtroppo, molto piu' vincente dell'Inter in Europa in tutta l'era Berlusconi..) non si è MAI verificata? Non è anche questa CUPOLA?
[align=right][snapback]687810[/snapback][/align]

perchè quando è stato riportato un lungo e argomentato studio statistico sulle ammonizioni e espulsioni che tu tanto rivanghi sul forum tu non le hai nemmeno degnate di uno sguardo?
forse ti saresti accorto che il conto falli-cartellini non era poi solo così favorevole alla Juve....ma tant'è.... :fischia:

A me questo tuo lungo post sembra un bel modo per tentare di spostare il tiro dal suo argomento principale....ovvero questi rapporti sospetti e circospetti tra Telecom e Inter che hanno azzoppato dell'idioma "ONESTA" la squadra per cui tifi.....e che fanno moltiplicare i dubbi preesistenti sull'inchiesta di Calciopoli....

ripeto....ammettere che Moratti ha fatto una porcata non sarebbe brutto.... :gazza:

vikings11 · Post by **vikings11** » 27/09/2006, 9:34

In prima pagina di Repubblica di oggi..... :disgusto:

Anche Juventus, Figc e la Gea
nella ragnatela degli spioni
Lo rivela ai magistrati una dipendente di Telecom

di CRISTINA ZAGARIA

Una partita della Juventus
MILANO - "La documentazione che mi mostrate è relativa agli sviluppi sul traffico telefonico in entrata e uscita su utenze intestate a Federazione Gioco Calcio, Enrico Cennicola, Football Management, Juventus f. c., Gea World". È la "Pratica Como". "Mi fu richiesta da Adamo Bove l'11 febbraio 2003. Non so che uso ne abbia fatto e la dicitura "pratica Como" era un promemoria solo a lui noto". È il dossier segreto degli uomini Telecom sul mondo del calcio, quello della Juventus e delle società di procuratori sportivi che facevano capo a Alessandro Moggi (la Gea e la Football Management). È una donna, impiegata Telecom al servizio prima di Adamo Bove e poi di Fabio Ghioni, a stretto contatto con Giuliano Tavaroli (ex numero uno della Security Telecom) a svelare ai magistrati i legami tra "spioni" e mondo del calcio.

E a raccontare di Adamo Bove, il super poliziotto alle dipendenze Telecom che si è ucciso a Napoli lo scorso 21 luglio. Mostra tutti i documenti: il 21 giugno 2006, alle 15, 40 nella caserma dei carabinieri di via Moscova la dipendente Tim consegna: un cd rom, con i tabulati rubati (i file di Interesse sono denominati con la parola chiave "BOVE" più una combinazione) e quattro raccoglitori trasparenti con fogli manoscritti. Tra gli spiati anche le due figlie di Geronzi, Chiara (giornalista del Tg5 e ex-socia della Gea, sciolta un mese fa) e Benedetta (che lavora in Federcalcio).

"La documentazione che mi mostrate - dice la teste ai pm - contrassegnata dai progressivi dal 128 al 135 è relativa ai tabulati in uscita su utenze forse della Banca di Roma, almeno così ricordo perché noto la presenza tra gli intestatari delle due figlie di Geronzi, Benedetta e Chiara".

Nel verbale della donna (è la teste chiave dell'inchiesta dei procuratori Nicola Piacente, Fabio Napoleone e Stefano Civardi) c'è anche il reperto 57, con il numero manoscritto del telefono che Bove ha usato in Brasile: "Il numero si trova sulla email data 30 luglio 2002 con la dicitura "martedì ore 10 dottor Calipari a nome di" e con i dati dattiloscritti dalla signorina Iakomi, per la quale mi interessai su richiesta di Bove e credo si trattasse di una persona vicina al figlio dell'amministratore delegato della Telecom Corporation, dottor Ruggero".

La donna non specifica se il "dottor Calipari" è l'agente segreto Nicola Calipari, morto durante la liberazione in Iraq della giornalista Giuliana Sgrena. I documenti di cui parla, però, arrivano dall'interno di Tim-Telecom e sono analizzati in tre verbali, tre audizioni a raffica il 14, il 21 e il 23 giugno 2006. "Avevo accesso ad alcune banche dati della mia azienda, come MSP, Circe (la banca dati del sistema magistratura, che "dove vengono estratti i tabulati richiesti dall'autorità giudiziaria) e Radar".

E proprio a proposito di Radar la donna torna a parlare di Adamo Bove. Poi confessa i suoi timori. Dubbi. Sospetti e paura di una dipendente che a un certo punto copia tutti i dossier segreti e due mesi fa li consegna alla magistratura: "Oltre alle richieste che mi pervenivano formalmente con cartaceo o via e-mail da Adamo Bove, me ne arrivavano altre via telefono o con appunti manoscritti".

Ad un certo punto però le richieste diventano troppe o forse troppo strane. "Cominciai a nutrire delle perplessità circa le richieste del dottor Bove su elaborazione dati, per utenze che poi risultavano in contatto con personaggi del mondo dello spettacolo, dello sport o di enti, quali il Banco di Roma. A causa di tali perplessità ho cominciato a conservare copia od originali delle richieste e degli elaborati".

Tra questi documenti, quelli appunto contrassegnati "dai progressivi 112 al 119 con tutte le telefonate della Juventus di Luciano Moggi, la Gea ma anche del guardalinee Enrico Ceniccola, finito nell'inchiesta di Napoli per la partita Lecce-Juve 0-1. "Chiesi a Adamo - dice la donna - dove finivano quest'ultimi elaborati, ottenendo come risposta che di questo non dovevo preoccuparmi".

sempre onesti? :mad: