Play.it Usa Forum

rene144 wrote: e i Brewers stanno a casa. Come talento giovane solo i Reds possono competere per i prossimi anni... certo però che questa stagione i birrai l'hanno proprio buttata via. I Cubs comunque sono forti...

Si decisamente, troppe chance gettate al vento. Luglio e Agosto sono stati fatali per questa franchigia.
Promettono bene per il futuro che ruota attorno alla potenza di Prince Fielder (:applauso:)

gettingup wrote: Si decisamente, troppe chance gettate al vento. Luglio e Agosto sono stati fatali per questa franchigia.
Promettono bene per il futuro che ruota attorno alla potenza di Prince Fielder (:applauso:)

e di Braun (ROTY senza alcun dubbio)

Pablets wrote: e di Braun (ROTY senza alcun dubbio)

Anche Braun, ma si deve confermare come giocatore a differnza di Fielder.

prima stagione vincente dal 1992 ma..
si c'è un ma.

la stagione da buona, poteva essere trionfale.
quante occasioni buttate al vento.
16, e dico 16, vantaggi di 3 o + runs rimontati (primi nella lega), difesa dietro i lanciatori spesso imbarazzante, uso dei rilievi da parte di yost basato sulla lettura delle viscere animali.

peccato, vista la quota vittorie con cui si vinceva la division, con i cards decimati dagli infortuni, i cubs che erano partiti malissimo, noi che sembravamo imbattibili, la stagione sembrava in discesa, e invece siamo qui a tentare di gioire per 82 vittorie.
e magari un MVP e un ROY..

kalle wrote: prima stagione vincente dal 1992 ma..
si c'è un ma.

la stagione da buona, poteva essere trionfale.
quante occasioni buttate al vento.
16, e dico 16, vantaggi di 3 o + runs rimontati (primi nella lega), difesa dietro i lanciatori spesso imbarazzante, uso dei rilievi da parte di yost basato sulla lettura delle viscere animali.

La rotazione dei partenti è stato il vostro punto debole, perchè in attacco fate veramente paura, il migliore della national League

situazione lanciatori ad oggi:
SP: 4 posti già assegnati a sheets, villanueva, gallardo e suppan, uno a disposizione. se lo contendono i mancini capuano e parra e i destri bush e vargas.
l'abbondanza ci fa presagire che qualcuno di questo gruppo (non parra) sarà scambiato per qualche prospetto decente.

BULLPEN: firmato gagne come chiusore, mota sarà il suo compagno di spade in spogliatoio, dove dovranno accompagnare anche torres che ormai, vista l'età è un pò instabile. via wise e CoCo, dentro anche riske. rifirmato il valido shouse ma è l'unico mancino e neanche tanto specialista.
la mancanza di un loogy è secondo me palese.
ha quasi mi scordavo di turnblow, ehm turnbow.

situazione infield:

prima base non mi sembra il caso di ricordare sia affidata a tale prince fielder, in attacco lo si conosce, in difesa è sottovalutato, non è malissimo anche se il fisico "compatto" non lo aiuta di certo (e lima di molto il margine di errore dei suoi compagni, vero braun?). il prossimo mvp?

in seconda c'è rickie weeks, atteso all'ennesio break-out year. quest'anno dovrebbe essersi ripreso dai due fastidiosi infortuni (pollice e polso..basta play station!) e girare la mazza come sa e può. verrà usato come lead-off dove, pur non essendo eccelso, se la cava grazie ad una buona dose di pazienza e una tendenza a essere colpito dalle palline!

shortstop j.j. hardy. devo ammettere che mi immaginavo qualcosa di più dal guanto del buon j.j. per carità è un difensore più che adeguato ma non è quel gold glover che ci avevano annunciato. tutto il contrario con la mazza dove l'anno scorso ha messo su numeri da all-star che difficilmente ripeterà quest'anno.

in terza il figliol prodigo bill hall che ritorna nell'infield dopo l'esperienza (così così) all'esterno centro. difensore decente il che vuol dire squadra migliorata del 1000% visto le robe che faceva ryan braun. si spera che si riprenda un pò in attacco e penso che l'inizio determinerà la sua stagione al piatto.

back up: counsell: reduce dal palco dove si è esibito per beneficenza in una versione grottesca dello schiaccianoci... in difesa è accurato e prezioso, in attacco potrebbe rivelarsi più importante del previsto, è infatti l'unico mancino del roster oltre a prince.
questa non è una buona notizia perchè la mazza non ne ha più.
non vedo l'ora, però, di rivedere la sua favolosa stance "verticale".

dillon: storia americana tipo che lui stava insegnando a scuola e il dottore gli aveva detto che con quella schiena non avrebbe mai più giocato e che sua moglie era pure un pò zoccola, ma lui, versatile ripiego, arriva nelle major e in agosto e settembre gioca pure bene, un discreto utility, talvolta anche all'esterno.

nunez: veterano switch hitter firmato AAA, si giocherà un posto nel roster in primavera.

un pensiero a jeff cirillo. è un peccato non rivederlo con la nostra casacca, complice il nefasto biennale dato a craig counsell.

kalle wrote: prima base non mi sembra il caso di ricordare sia affidata a tale prince fielder, in attacco lo si conosce, in difesa è sottovalutato

sottovalutato?

esatto.
ha fatto tanti errori ma non è malissimo.
delle 162 partite ne avrò viste 140 complete (e le altre 22 tutti gli out) quindi ho visto gran parte delle sue chance.

il guanto non è malvagio gli istinti neppure.

pensa che gli lanciavano le palline braun e weeks.

il fisico non lo aiuta ma penso che potrà diventare "average" quest'anno.

poi, se ripete i numeri offensivi dell'anno scorso, per me in prima ci può andare anche in borghese senza guanto...

ora so che mi tirerai fuori la SDRINTCHPFL, la statistica sabermetrica dei prima base ciccioni col padre rompicazzo e il morsus inversus...

kalle wrote: uno a disposizione. se lo contendono i mancini capuano e parra e i destri bush e vargas.

Da tifoso Cubs vi consiglio Capuano o Bush :gazza:
A parte le scemate, credo che anche quest'anno il titolo divisionale sarà una questione tra noi e voi

kalle wrote: ora so che mi tirerai fuori la SDRINTCHPFL, la statistica sabermetrica dei prima base ciccioni col padre rompicazzo e il morsus inversus...

mah, non c'è da tirare fuori una statistica particolare. E' un difensore terribile secondo chiunque. Sei il primo a cui sento dire il contrario. Poi per il resto, per tutti i sistemi statistici è tra i peggiori 3-4 in circolazione, per gli scout è tra i peggiori, per i tifosi è tra i peggiori... insomma, non saprei che dire perchè mi hai un po' spiazzato. E' come Jeter, solo che non ha neanche i paracadute del capitano yankee:
1) Essere un interbase
2) Fare pochi errori
3) Essere un grande giocatore di una grande squadra
4) Essere atletico
5) Essere spettacolare

Persino i tifosi che hanno votato sul fan ballot di Tangotiger del 2006 (quello del 2007 sta ancora raccogliendo i risultati, paradossalmente) vedevano solo Carlos Lee come difensore peggiore tra i titolari dei Brewers... Non saprei davvero come rispondere perchè Fielder è talmente inguardabile come difensore da essere incommentabile. E' lento, si sposta male lateralmente, ha pochissimo range, è pure basso (quindi sui tiri alti fa ancora più fatica). Ed i suoi compagni (a loro volta scarsi, specie Braun che alcuni hanno definito come il peggior difensore degli ultimi 20 anni) non c'entrano perchè le valutazioni prescindono dal loro rendimento.

EDIT: oggi sono usciti i rankings 2007. Secondo i tifosi dei Brewers che hanno partecipato alle votazioni (ripeto, non ci sono statistiche, ma sono voti di tifosi delle varie squadre!), Fielder è persino peggio di Braun, come si vede. Ora, si può discutere sulla bravura o meno di un giocatore sopravvalutato o sottovalutato da statistiche o tifosi, ma Fielder è odiato da tutti, statistiche, scout e tifosi, senza eccezioni.

rene144 wrote: ... Non saprei davvero come rispondere perchè Fielder è talmente inguardabile come difensore da essere incommentabile. E' lento, si sposta male lateralmente, ha pochissimo range, è pure basso (quindi sui tiri alti fa ancora più fatica)....

e oltretutto non salta! tra la sua mole e il terreno non ci passerebbe nemmeno il Corriere della Sera... (come suo padre del resto) 

belin ragazzi non so cosa dirvi.
i numeri non sono dallas ua e quello lo sapevo, ma mi da l'impressione di poter diventare average.

specifico, altresì, di non aver detto che è buono o che ha giocato bene o che diventerà buono.

tutto quello scritto nei post precedenti mi da conforto.
secondo me è sottovalutato.
e secondo me non è malissimo.

ma io pensavo anche che tresoldi potesse diventare meglio di maldini...

vedremo

situazione outfield ad oggi:

a sinistra, ryan braun: la mazza gli ha portato il titolo di rookie of the year con numeri strabilianti. in terza base ne ha fatte più di bertoldo per cui si è deciso di spostarlo LF. dovrà sostituire jenkins, accasatosi ai phillies. non sarà facile (x la difesa, intendiamoci) anche se l'atleta e il braccio ci sono.

al centro, mike cameron: arrivato a prezzo stracciato, non è certo il mancino OBP oriented che il front office aveva detto di cercare. di giocatori così in attacco ce ne sono a iosa, pop e strikeout...ma in difesa...il tipo si da da fare ed è un miglioramento incredibile rispetto a bill hall. dovra, però saltare le prime 25 per uso di sostanze illecite.

a destra, corey hart: il giocatore col nome da pop star il fisico da cestista e il viso del pupo, è in realtà un monolite. si lavora per un multiyear per questo ragazzo che sta facendo scintille.
potenza, difesa, velocità, avg, braccio. che sia lui il vero 5 tools fra i giovani dei brewers?

in panca, ma ricordiamoci che il primo mese è senza cameron, due mancini:
gabe gross: l'anno scorso inizio disatroso, ridiscesa nelle minors e poi discretamente bene. un buon backup suff in difesa e con qualche buona settimana da cavalcare al piatto.

tony gwyn jr, un nome importante e un giocatore abbastanza pompato. la realtà è diversa, non riuscirebbe a fare uscire dal campo la palla neanche mettendosela in tasca, la media non è adeguata. in difesa invece è un asso in tutte le tre posizioni e corre bene le basi.
a mil non vedono l'ora di rifilarlo ai padres...

cavolo.. da 3B a LF.. spostamento mica da poco..