Play.it Usa Forum

Senza Bosh, Miami perde troppo perchè non ha più un giocatore che punisce gli spazi creati dal duo con i jumpshot e inoltre è l'unico lungo pericoloso in attacco (gli altri in attacco sono forse peggio dei lunghi della lega 2 italiana). Paradossalmente era meglio se si fosse infortunato o Wade o James. Comunque Indiana appare ancora troppo inesperta nonostante abbia un'occasione veramente importante, perchè siamo a Wade e James contro il mondo.

Il management degli Heat secondo me sta facendo un lavoro pessimo. Dopo aver messo insieme i Big 3, hanno dato un contratto assurdo a Miller che fondamentalmente è sempre stato un tiratore da 3 e buon rimbalzista ma niente di più inoltre aveva già subito infortuni che ne hanno limitato il rendimento prima di approdare a Miami, preso altri giocatori di ruolo ormai sul viale del tramonto, hanno messo assieme la panchina più scarsa dei PO con quella dei Lakers.

Non avevo ancora visto un replay del fallo di Wade, in effetti è brutto per davvero, gratuito ed intenzionale al 100%....diciamo che nel calcio si parlerebbe di fallo da dietro e rosso diretto.
La differenza tra i due video è facile da trovare....nel primo è uno sconosciuto che fa fallo ad una star, nell'altro è una star che fa il fallo ad uno sconosciuto.[/quote]
l'avesse fatto metta......ergastolo ad alcatraz ....giustamente...

a parte cio', gli heat sono comunque favoriti, nonostante meritassero di essere 0-2, ma il potere contrattuale con gli arbitri di lebron-dwayne e' tangibile e soprattutto sanno come gestire i momenti caldi ed hanno piu' talento ed esperienza a questi livelli

i pacers hanno giocato a mente libera per ora, ma essendo 1-1 ci iniziano a credere ed allora arriva il difficile: la gara 3 dira' moltisimo sulla serie!

le serie ad est sono succosissime mentre all'ovest sembra gia' tutto deciso per merito di SA ed OKC due squadre bellissime da vedere, ma questi playoff sono veramente belli ed equilibrati, chissa'...

Rocky wrote:

Rakim wrote:Il flagrant di Wade è punibile in giornata/e di squalifica?

No.

L' NBA può modificare a posteriori il livello di un flagrant foul e decidere poi eventualmente anche su una possibile aggiunta di pena/squalifica.

Per il caso di Wade hanno deciso di non fare nulla di tutto questo, ma tecnicamente avrebbero potuto.

t mac#3 wrote:Il management degli Heat secondo me sta facendo un lavoro pessimo. Dopo aver messo insieme i Big 3, hanno dato un contratto assurdo a Miller che fondamentalmente è sempre stato un tiratore da 3 e buon rimbalzista ma niente di più inoltre aveva già subito infortuni che ne hanno limitato il rendimento prima di approdare a Miami, preso altri giocatori di ruolo ormai sul viale del tramonto, hanno messo assieme la panchina più scarsa dei PO con quella dei Lakers.

Mike Miller al suo meglio era un giocatore piuttosto poliedrico quantomeno offensivamente.
Da qualche anno però non è più nemmeno l'ombra di quel giocatore anche perchè ha patito una serie quasi infinita di infortuni più o meno gravi.

Comunque per quanto mi risulta nella sua firma da parte degli Heat ha avuto una ruolo fondamentale James.
I due sono amici molto stretti e di vecchia data, si allenavano spesso insieme in off-season anche quando giocavano per squadre diverse.
Da molti Mike Miller era dato come sicuro Cavaliers o quasi nel caso Lebron fosse rimasto a Cleveland.

Rakim wrote:Il flagrant di Wade è punibile in giornata/e di squalifica?

Marcomax wrote:Per il caso di Wade hanno deciso di non fare nulla di tutto questo, ma tecnicamente avrebbero potuto.

Rocky wrote:No.

Ricordiamoci che Miami è la Mafia. :roll:

A parte gli scherzi, su Miller leggevo che più di un beat reporter ha scritto che sta giocando con qualche tipo di infortunio. La cosa non stupisce, ma che cosa diavolo si è fatto ancora? Cioè se esce anche lui, LeBron quanti minuti deve giocare? 49?

Rocky wrote:

Rakim wrote:Il flagrant di Wade è punibile in giornata/e di squalifica?

Marcomax wrote:Per il caso di Wade hanno deciso di non fare nulla di tutto questo, ma tecnicamente avrebbero potuto.

Rocky wrote:No.

Ricordiamoci che Miami è la Mafia. :roll:

Mai valuto intendere un qualcosa del genere. Non ho proprio espresso una mia impressione personale sul tutto, ma ho solo riportato ciò che tecnicamente sarebbe potuto accadare.

L'NBA successivamente ad una gara può decidere di elevare un "flagrant 1" a "flagrant 2" (può essere fatto anche il contrario) e può determinare in conseguenza l'aggiunta di una multa di diversa entità e/o di una squalifica.

Avevo già spiegato il tutto nel post precedente in modo più sintetico, spero ora sia chiaro a tutti.

Marcomax wrote: Mai valuto intendere un qualcosa del genere. Non ho proprio espresso una mia impressione personale sul tutto, ma ho solo riportato ciò che tecnicamente sarebbe potuto accadare.

Ma mica ce l'avevo con te infatti, era una battuta la mia sui pensieri che la gente si fa su Miami. Fattela una risata ogni tanto.

Rocky wrote:

Marcomax wrote: Mai valuto intendere un qualcosa del genere. Non ho proprio espresso una mia impressione personale sul tutto, ma ho solo riportato ciò che tecnicamente sarebbe potuto accadare.

Ma mica ce l'avevo con te infatti, era una battuta la mia. Fattela una risata ogni tanto.

Sinceramente non ho proprio capito il tuo post precedente.

Mi sembrava solo che questa determinate situazione regolamentare non fosse chiara(qualcuno ha chiesto, tu hai risposto sbagliando e poi hai fatto quel post di cui non ho capito il senso) e ho semplicemente cercato di chiarire al meglio il tutto con le informazioni che mi risultano.

Marcomax wrote: Sinceramente non ho proprio capito il tuo post precedente.

Mi sembrava solo che questa determinate situazione regolamentare non fosse chiara(qualcuno ha chiesto, tu hai risposto sbagliando e poi hai fatto quel post di cui non ho capito il senso) e ho semplicemente cercato di chiarire al meglio il tutto con le informazioni che mi risultano.

No no questo l'avevo capito. Il mio post di prima voleva semplicemente dire, in maniera scherzosa, che alla fin della fiera Wade non l'hanno squalificato, non che non potessero farlo. My bad.

@N3llo: è vero che Bosh come rollante non è il massimo della vita (sempre meglio di chiunque abbia adesso Miami, a parte LeBron probabilmente) ma la sua presenza nel pick and pop ti cambia eccome le carte in tavola.

@Ciombe: si parla tanto di avere qualcosa di più dal cast perchè non è possibile che i 2 ce la facciano di puro talento per 48 minuti, di cui 24 consecutivi di LeBron in campo nella ripresa.

@DODO: la tua analisi è convincente, che però a questi Pacers manchi la maturità per completare l'upset aspetterei a dirlo.E su chi corra in contropiede se James e Wade devono andare a rimbalzo l'unica risposta è apertura alta al playmaker (che sia Cole o Mario) e via come le saette con campo allargato dai tiratori.
Altre armi quali sono? Forse giusto il pick and roll Wade-LeBron (James che blocca) nella speranza di attirare un altro difensore e attivare i tiratori.
Poi io proverei ad entrare un pò più in fretta nei vari giochi offensivi. Alzare il ritmo per togliere West e Hibbert dalla partita il più possibile mi pare fondamentale.

Marcomax wrote:
Mike Miller al suo meglio era un giocatore piuttosto poliedrico quantomeno offensivamente.
Da qualche anno però non è più nemmeno l'ombra di quel giocatore anche perchè ha patito una serie quasi infinita di infortuni più o meno gravi.

Comunque per quanto mi risulta nella sua firma da parte degli Heat ha avuto una ruolo fondamentale James.
I due sono amici molto stretti e di vecchia data, si allenavano spesso insieme in off-season anche quando giocavano per squadre diverse.
Da molti Mike Miller era dato come sicuro Cavaliers o quasi nel caso Lebron fosse rimasto a Cleveland.

sulla firma di Miller ha inciso anche Haslem, che era suo compagno di stanza ai tempi di Florida, e amico fraterno...

GecGreek wrote:@N3llo: è vero che Bosh come rollante non è il massimo della vita (sempre meglio di chiunque abbia adesso Miami, a parte LeBron probabilmente) ma la sua presenza nel pick and pop ti cambia eccome le carte in tavola.

@Ciombe: si parla tanto di avere qualcosa di più dal cast perchè non è possibile che i 2 ce la facciano di puro talento per 48 minuti, di cui 24 consecutivi di LeBron in campo nella ripresa.

@DODO: la tua analisi è convincente, che però a questi Pacers manchi la maturità per completare l'upset aspetterei a dirlo.E su chi corra in contropiede se James e Wade devono andare a rimbalzo l'unica risposta è apertura alta al playmaker (che sia Cole o Mario) e via come le saette con campo allargato dai tiratori.
Altre armi quali sono? Forse giusto il pick and roll Wade-LeBron (James che blocca) nella speranza di attirare un altro difensore e attivare i tiratori.
Poi io proverei ad entrare un pò più in fretta nei vari giochi offensivi. Alzare il ritmo per togliere West e Hibbert dalla partita il più possibile mi pare fondamentale.

Il cast deve per forza dare qualcosa di più... questa è la regola principale, perchè sennò siamo nella merda... specie ora che Bosh è ai box.

Alzare il ritmo? Si... ma anche no... perchè in questo momento Wade e James sono indispensabili in campo e se li fai correre a tutta randa e poi li tiene in campo 48 minuti alla fine non sono lucidi (esempio lampante in gara 2 i liberi toppati da James, e i canestri mancati di Wade...)...

James in gara 2 per sopperire all'assenza di Bosh ha dovuto accendersi subito e si è prosciugato fisicmaente le energie giocando 42 minuti senza momenti per staccare... In gara 1 in pratica era stato silento per i primi 2 quarti, poi aveva accelerato bello fresco negli ultimi 2...

Sempre in gara 1 era stato Wade a accendere le micce nel primo tempo per stare a galla e poi piano piano prendersi il turno di riposo tra 3 e 4° periodo.

Se a tutti e due chiedi di difendere, correre, attaccare, alzare il ritmo, fare 30 punti... devi dargli riposo. In questo momento non possiamo permettecerlo, per cui bisgnerebbe perlomeno attivarli a turno.

Infatti per gara 3 io non mi aspetto stravolgimenti tattici, però di vedere Wade più attivo palla in mano nel primo tempo, e James nel secondo.

Se si parte come gara 2, siamo nella merda...

Miller, Battier, Chalmers, Haslem... finora hanno solo difeso, ed anche bene... se stanotte non alzano il livello la serie potrebbe anche compromettersi.

Ciombe wrote:

Marcomax wrote:
Mike Miller al suo meglio era un giocatore piuttosto poliedrico quantomeno offensivamente.
Da qualche anno però non è più nemmeno l'ombra di quel giocatore anche perchè ha patito una serie quasi infinita di infortuni più o meno gravi.

Comunque per quanto mi risulta nella sua firma da parte degli Heat ha avuto una ruolo fondamentale James.
I due sono amici molto stretti e di vecchia data, si allenavano spesso insieme in off-season anche quando giocavano per squadre diverse.
Da molti Mike Miller era dato come sicuro Cavaliers o quasi nel caso Lebron fosse rimasto a Cleveland.

sulla firma di Miller ha inciso anche Haslem, che era suo compagno di stanza ai tempi di Florida, e amico fraterno...

Se lo buttano?

AgentZero wrote:
Se lo buttano?

Ecco perchè è sempre infortunato...

Ciombe wrote:

AgentZero wrote:
Se lo buttano?

Ecco perchè è sempre infortunato...