Page 9 of 26
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 07/05/2012, 18:16
by matt2354
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 08/05/2012, 8:38
by rodmanalbe82
clippers squadra di fighette piangine se ce n'è una, iniziando da quello con il numero 3
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 08/05/2012, 22:06
by theref86
Pochi cazzi...il vero MVP di questa stagione è CP3...ha portato i Clippers dall'essere un gulag a sto livello...
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 09/05/2012, 0:08
by kobe 84
Altro che Lob city, qui siamo a Flop city and it's not even close
P.S. ad ogni modo Cp3 superbo, con lui dalla sponda giusta della città degli angeli insieme a Kobe negli ultimi 5 minuti saremmo stati virtualmente imbattibili

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 09/05/2012, 10:43
by LukaV
theref86 wrote:Pochi cazzi...il vero MVP di questa stagione è CP3...ha portato i Clippers dall'essere un gulag a sto livello...
Beh il gulag lo erano l'anno scorso perchè gli mancavano anche Butler, Martin e Young...mica poco, in definitiva erano una squadra completamente differente da quella odierna
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 09/05/2012, 14:25
by GecGreek
LukaV è una questione di mentalità prima che interpreti. Martin col pene che ti ci viene a giocare senza quello lì. E Young si sarebbe ritrovato il giocatore che era a Washington. Poi guardiamo anche come stanno piano piano cambiando gli atteggiamenti in campo dei vari cciofani. E' il Chris Paul Effect, oltre a essere il giocatore tecnicamente più forte (o nelle vicinanze) direi che è chiaramente quello con più leadership..
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 09/05/2012, 15:16
by Birdman
GecGreek wrote:LukaV è una questione di mentalità prima che interpreti. Martin col pene che ti ci viene a giocare senza quello lì. E Young si sarebbe ritrovato il giocatore che era a Washington. Poi guardiamo anche come stanno piano piano cambiando gli atteggiamenti in campo dei vari cciofani. E' il Chris Paul Effect, oltre a essere il giocatore tecnicamente più forte (o nelle vicinanze) direi che è chiaramente quello con più leadership..
Tenderei a quotare l'ultima frase. È impressionante l'effetto che riesce ad avere sui compagni.
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 09/05/2012, 16:40
by LukaV
GecGreek wrote:LukaV è una questione di mentalità prima che interpreti. Martin col pene che ti ci viene a giocare senza quello lì. E Young si sarebbe ritrovato il giocatore che era a Washington. Poi guardiamo anche come stanno piano piano cambiando gli atteggiamenti in campo dei vari cciofani. E' il Chris Paul Effect, oltre a essere il giocatore tecnicamente più forte (o nelle vicinanze) direi che è chiaramente quello con più leadership..
Butler se non sbaglio era gia andato li prima che ci arrivasse Cp3, e Young ci è andato via trade, quindi non di sua spontanea volontà, e può anche essere un discorso di motivazioni del giocatore più che l'altro che insegna, indi per cui il recultamento vale solo nel caso di Martin, gli altri sono movimenti in cui il carisma di Paul non si può considerare. Per questo dico che il gulag è cambiato per altri motivi (anche perchè parliamo comunque di LA) poi di sicuro avere Cp3 è un vantaggio e non il contrario ma a mio giudizio i Clippers con quella squadra sono comunque meglio di un 40 vittorie in stagione e per qusto per me il pg non è l'mvp di questo campionato, un ottimo giocatore ma non l'mvp, che abbia leadership o coglioni fumanti
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 09/05/2012, 18:32
by GecGreek
40 vittorie senza training camp, con una squadra del tutto nuova e con Del Negro in panchina!
Che Young non sia arrivato per scelta è chiaro, infatti faccio notare come sia un giocatore diverso rispetto a quel che era nell'anarchia della capitale, una volta nella squadra di Paul.
Poi ci sarebbe anche il discorso Billups che prima dichiara che se lo prende una squadra in lottery si vuole ritirare e con CP3 gioca pure fuori ruolo. O i Reggie Evans del caso che un tempo non sarebbero neppure stati nell'interesse dei Clippers e adesso vengono a poco e ti cambiano l'inerzia di partite ai PO perchè DeAndre è tutt'altro che pronto per questi livelli.
E a proposito di DeAndre l'atteggiamento in campo è cambiato di parecchio.. Bledsoe è diventato molto più ordinato (questo vi fa capire che danno ambulante fosse l'anno passato) perchè sa che con CP3 si punta al bersaglio grosso e bisogna agire di conseguenza, ed è il giocatore che dal primo giorno CP3 ha preso sotto la sua ala protettrice guardacaso.
Da quando Paul è lì Mo Williams è passato dal lamentarsi per le poche responsabilità dell'anno passato ad uscire dalla panchina per far spazio a Foye.
Non sarà l'MVP, ma sicuramente è un candidato di primissimo piano e potrebbe pure essere il giocatore con più impatto su una partita, una squadra e una franchigia al mondo.
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 09/05/2012, 18:51
by LukaV
GecGreek wrote:
Non sarà l'MVP,
E allora siamo d'accordo

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 11/05/2012, 17:10
by GecGreek
il grande carisma di Kobe e la sua leadership infondono sempre grande ispirazione nei compagni

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 11/05/2012, 22:09
by Nas
GecGreek wrote:il grande carisma di Kobe e la sua leadership infondono sempre grande ispirazione nei compagni

io fossi bynum e gasol invece mi vergognerei di farmi mettere in testa i piedi da un rookie di 1,98 e da un rincoglionito.
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 11/05/2012, 23:13
by SafeBet
gasol peggior partita po in carriera.
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 12/05/2012, 13:52
by GecGreek
Il livello medio di gioco espresso in questi PO penso che sia all'incirca 1/3 di quello dell'anno passato..
Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking
Posted: 12/05/2012, 14:04
by t mac#3
GecGreek wrote:Il livello medio di gioco espresso in questi PO penso che sia all'incirca 1/3 di quello dell'anno passato..
Vero c'è da dire anche che gli infortuni di certi giocatori hanno inciso parecchio.