Play.it Usa Forum

Figurati peccio, ormai essere un pocket passer sembra essere un peccato gravissimo, bah...c' è una gran voglia di voler dire che il gioco si è rivoluzionato, vai a capire perchè?! Sul resto del post in effetti vedere una partita di Barkley al suo primo anno e vederlo oggi non si può non notare i cambiamenti e i miglioramenti che ci sono stati.

Era abbastanza scontato, ma Justin Blackmon - che avrebbe avuto un altro anno di elegibilità - s'è di fatto dichiarato per il draft 2012.

Comunque il problema di mobilità di Barkley non va' inteso solo come incapacità di correre, ma come velocità di piedi, capacità di spostarsi nel pocket e risistemare i piedi velocemente per lanciare non sbilanciato (anche perché quando succede sparacchia). Questa capacità di sistemare i piedi anche in situazioni disagiate viene considerata invece un punto di forza di Robert Griffin III e aza, ormai stanno salendo tutti sul tuo/suo carro! Anche Trent Dilfer sta impazzendo per lui!
Per es. RGIII viene considerato meno pronto di Barkley ma con molto più potenziale.

Questo è invece un report su uno dei prospetti, secondo me, più interessanti come QB: Kirk Cousins

Angyair wrote:Questo è invece un report su uno dei prospetti, secondo me, più interessanti come QB: Kirk Cousins

Ogni anno ti scegli un mozzarellone bianco...l'anno scorso mi pare fosse Stanzi

Angy, devo dedurre che qualcosa o qualcuno ti ha fatto cambiare idea su Cousins?

Andrea Campagna wrote:Angy, devo dedurre che qualcosa o qualcuno ti ha fatto cambiare idea su Cousins?

Angy burattino, per una volta

Angyair wrote:Questa capacità di sistemare i piedi anche in situazioni disagiate viene considerata invece un punto di forza di Robert Griffin III e aza, ormai stanno salendo tutti sul tuo/suo carro!

Scritta così però sembra che la capacità di sistemare i piedi sia un punto di forza anche mio...ci farò caso
Sul fatto del carro che si affolla un po' mi infastidisce, però a forza di prestazioni mostruose non poteva rimanere indifferente anche al grande pubblico
per una volta che ne becco uno fatemela tirare un po'
Scherzi a parte, come si diceva su forumfree settimane fa, rispetto all' anno scorso è migliorato tantissimo come passer, specie in accuracy sia sul profondo che su lanci di tocco, e come presenza nella tasca è un giocatore che tende alla completezza al di là delle sue indubbie qualità atletiche, vediamo se riesce a finire in NFC East pure questo...poi però smadonno.

Partiamo con la campagna: Robert Griffin III ai Bills

azazel wrote: Partiamo con la campagna: Robert Griffin III ai Bills

Dove si firma?

Andrea Campagna wrote:Angy, devo dedurre che qualcosa o qualcuno ti ha fatto cambiare idea su Cousins?

Come ti dissi, la prima volta l'ho visto contro Michigan, e non mi fece proprio una grande impressione, però tu ne eri molto convinto e quindi volevo dargli altre occasioni per smentirmi, quindi l'ho rivisto altre volte (grazie anche al fatto che avete trasmesso diverse volte Michigan State ) e ho potuto apprezzarne le diverse qualità (ottima la play action per esempio).
Si ha sempre da imparare dai migliori.

Whatarush wrote:

Angyair wrote:Questo è invece un report su uno dei prospetti, secondo me, più interessanti come QB: Kirk Cousins

Ogni anno ti scegli un mozzarellone bianco...l'anno scorso mi pare fosse Stanzi

Tu sei della zona no? Dovresti apprezzare la mozzarella!


A proposito di QB: quand'era freshman (o sophmore? non ricordo?) rimasi veramente impressionato da Jacory Harris, il QB di Miami, faceva ancora molti errori ma si vedeva che aveva grandi potenzialità ed ero pronto a scommetterci su. Ora è arrivato all'anno da senior e continua a fare gli stessi errori di prima, sempre grande potenziale ma ormai ho quasi smesso di crederci...

si, su harris c'erano grandi speranze ma non è migliorato di una virgola negli anni, anzi forse è pure peggiorato...terribile nel decision making, terrbile come meccanica di lancio, in più negli ultimi due anni è stato pure panchinato per periodi più o meno brevi perchè ormai non dava più nessuna garanzia...insomma...direi che col football ha chiuso...

ride_the_lightning wrote:Domanda ignorante. Pur sapendo che gioca in un offense alla NCAA mood, ma Case Keenum ? Un futuro alla Chase Daniel o alla Colt Brennan o qualcosa di più ?

Riuppo perchè magari è passata inosservata. E perchè sono egocentrico. :paper:
A parte gli scherzi, visto che sta conducendo i Cougars [quest'anno poi] a livelli altissimi può avere un futuro in NFL ? O....?

ride_the_lightning wrote:

ride_the_lightning wrote:Domanda ignorante. Pur sapendo che gioca in un offense alla NCAA mood, ma Case Keenum ? Un futuro alla Chase Daniel o alla Colt Brennan o qualcosa di più ?

Riuppo perchè magari è passata inosservata. E perchè sono egocentrico. :paper:
A parte gli scherzi, visto che sta conducendo i Cougars [quest'anno poi] a livelli altissimi può avere un futuro in NFL ? O....?

Dura, molto dura. Da quel tipo di programmi e attacchi non è quasi mai uscito materiale da NFL. Sicuramente una possibilità gli verrà data, poi dovrà essere lui bravo a sfruttarla ma i precedenti giocano a suo sfavore (io personalmente non credo di averlo mai visto giocare se non negli HL).

Keenum potrebbe anche aver successo, il problema (suo come di altri prima di lui) è che deve praticamente imparare un altro sport. Uno sport dove, tanto per dirne una, le difese avversarie hanno 7, 8 o anche 9 uomini nel box. Lui ne ha sempre visti al massimo 6...

Comunque, come dicevo in passato, ritengo sopravvalutato il discorso sui sistemi di provenienza anche perché tutti i QB, compresi quelli provenienti dai Pro Style collegiali (generalmente molto semplici), hanno un impatto molto forte nel passaggio ai Pro e devono imparare tante, ma tante cose. Detto ciò, è chiaro che c'è chi ne deve imparare qualcuna (o anche molte) in più... ma non è detto che sia impossibile, tutt'altro.

Andrea Campagna wrote:Keenum potrebbe anche aver successo, il problema (suo come di altri prima di lui) è che deve praticamente imparare un altro sport. Uno sport dove, tanto per dirne una, le difese avversarie hanno 7, 8 o anche 9 uomini nel box. Lui ne ha sempre visti al massimo 6...

Comunque, come dicevo in passato, ritengo sopravvalutato il discorso sui sistemi di provenienza anche perché tutti i QB, compresi quelli provenienti dai Pro Style collegiali (generalmente molto semplici), hanno un impatto molto forte nel passaggio ai Pro e devono imparare tante, ma tante cose. Detto ciò, è chiaro che c'è chi ne deve imparare qualcuna (o anche molte) in più... ma non è detto che sia impossibile, tutt'altro.

Vengono in mente Timmy Chang, Colt Brennan, Graham Harrell...tutti recordmen Ncaa che non possono avere un granchè di futuro nella Nfl, e vengono scelti dal sesto giro in poi (se vengono scelti). Keenum è un quarterback figlio del suo sistema, poi mettiamoci anche che il livello delle difese della Conference Usa è tutt'altro che eccelso (se non segni 40 punti a partita c'è qualcosa che non va), come dici tu pagherà uno scotto maggiore perchè in carriera non ha mai visto schierata una difesa anche solo simile ad una professionistica. Il problema maggiore non è l'attacco dove gioca, è il tipo di difese che vede, che sono nickle, dime, prevent e chissà cos'altro ancora.

davelavarra wrote:

Andrea Campagna wrote:Keenum potrebbe anche aver successo, il problema (suo come di altri prima di lui) è che deve praticamente imparare un altro sport. Uno sport dove, tanto per dirne una, le difese avversarie hanno 7, 8 o anche 9 uomini nel box. Lui ne ha sempre visti al massimo 6...

Comunque, come dicevo in passato, ritengo sopravvalutato il discorso sui sistemi di provenienza anche perché tutti i QB, compresi quelli provenienti dai Pro Style collegiali (generalmente molto semplici), hanno un impatto molto forte nel passaggio ai Pro e devono imparare tante, ma tante cose. Detto ciò, è chiaro che c'è chi ne deve imparare qualcuna (o anche molte) in più... ma non è detto che sia impossibile, tutt'altro.

Vengono in mente Timmy Chang, Colt Brennan, Graham Harrell...tutti recordmen Ncaa che non possono avere un granchè di futuro nella Nfl, e vengono scelti dal sesto giro in poi (se vengono scelti). Keenum è un quarterback figlio del suo sistema, poi mettiamoci anche che il livello delle difese della Conference Usa è tutt'altro che eccelso (se non segni 40 punti a partita c'è qualcosa che non va), come dici tu pagherà uno scotto maggiore perchè in carriera non ha mai visto schierata una difesa anche solo simile ad una professionistica. Il problema maggiore non è l'attacco dove gioca, è il tipo di difese che vede, che sono nickle, dime, prevent e chissà cos'altro ancora.

Però il tipo di difese che vede è anche figlio del tipo di attacco che gioca. :D

Sì, anche questo è vero, le difese si adattano a ciò che vedono. Tra l'altro stiamo parlando di conference dove si gioca così e basta. Un mondo a sè dentro un universo molto differente nelle sue varie parti. Seppur minimo, credo che comunque un ragazzo che giochi in Big Ten abbia maggiori opportunità di imparare in fretta un attacco Nfl.