Play.it Usa Forum

sarà perchè sono le più vincenti...vabbè continuate ad odiare :figo:

jayone wrote: Tutto ruoterà attorno al 24. Se riescono a limitarlo vincono.
Io credo che i celtics non potranno far nulla contro questo fenomeno e dico lakers in 7

Io la vedo in maniera opposta, se Gasol e Odom non fanno una grande serie , vince Boston. Altrimenti, non vedo come possa perdere LA (in 6 o 7)
Garnett è invecchiato mentre Gasol è all'apice, cè bisogno di un Wallace formato Orlando..
Dalla parte di LA, Rondo va fermato assolutamente. Se gioca alla "Rondo" per 4 gare , Boston passa 4 a 2
Cmq serie stupenda, equilibratissima, con campioni e storie da una parte all'altra.
Enjoy it

Bella serie, bellissima.
Stern ci riguadagna così quanto perso eventualmente nello scempio dei precedenti turni, ridicoli per assenza di pathos o per aspettative disattese.

datruth34 wrote: ma noi dai... con me si può intavolare qualsiasi discussione... io ho solo citato un pezzo di Bill Simmons, il quale sosteneva che c'erano delle contraddizioni nel trattare Pierce come un attrice e invece Bryant come un martire (che nonostante i "guai" fisici gioca in maniera mostruosa)...

Sono gli stessi che dicono che James è un pagliaccio a fare i balletti (vero) mentre Artest è un idolo quando si tinge i capelli color giallo pannocchia scrivendoci sopra frasi in giapponese.

Io spero che si arrivi all'overtime di gara 7...e poi che un meteorite cadda sullo Staples 



A parte gli scherzi, onore ad entrambe le squadre per quello che hanno fatto quest'anno e per come sono arrivate qui, che vinca il migliore, sono pronto a godermi sta serie

Perantibus wrote: Sono gli stessi che dicono che James è un pagliaccio a fare i balletti (vero) mentre Artest è un idolo quando si tinge i capelli color giallo pannocchia scrivendoci sopra frasi in giapponese.

Chi dice che Artest sia un idolo?
Qui hai uno che dice che James è ridicolo quando fa i balletti e, assurdo eh, allo stesso tempo dice che Artest è un pirla quando si tinge i capelli.

boston in 6 gare.

Phil Jackson: «He was smacking Howard’s arm and finally he was called for an offensive foul» Jackson said of Garnett. «That’s not our team. We don’t go out there and smack people around».

i soliti giochetti di Phil, quest'anno ne ha una per tutti :D

Francesco81 wrote: Phil Jackson: «He was smacking Howard’s arm and finally he was called for an offensive foul» Jackson said of Garnett. «That’s not our team. We don’t go out there and smack people around».

ed ha appena iniziato....

Comunque nella valutazione della serie pesa anche il fatto che secondo me i Lakers in questi playoff non hanno ancora dato fondo a tutto il loro potenziale,nel senso che hanno dato tutto secondo me solo nella gara6 contro i Suns dopo che in gara5 hanno rischiato grosso,secondo me non abbiamo ancora visto tutto dei Lakers che potrebbero crescere ulteriormente di livello in queste Finals...

Francesco81 wrote: Phil Jackson: «He was smacking Howard’s arm and finally he was called for an offensive foul» Jackson said of Garnett. «That’s not our team. We don’t go out there and smack people around».

Ecco che iniziano le finals di Phill

Vitor #41 wrote: i soliti giochetti di Phil, quest'anno ne ha una per tutti :D

vedremo se anche quest'anno poi avrà cose diverse da dire a serie finita 
mi tengo Rivers, tutta la vita!

Beh, contento te, credo che non farebbe schifo a nessuno in panca..

N3lLo wrote: Beh, contento te, credo che non farebbe schifo a nessuno in panca..

mai detto questo... dico solo che x ogni inizio di serie ha qualcosa da dire sugli arbitraggi che hanno coivolto le squadre che sta x affrontare...
alla Mourinho