Play.it Usa Forum

NckRm wrote: Secondo me chi ha sorpreso gli Spurs è stato Gentry.
Tutti si aspettavano dei Suns molto perimetrali, Tranquillo addirittura prevedeva spesso delle azione con molti fuori area.
Invece Phoenix si è giocata tutto sui tagli e le penetrazioni, con Nash che aveva l'imperativo di saltare sempre il primo giocatore e poi da lì cominciavano una serie di blocchi e tagli che smarcavano sempre un uomo.
L'atteggiamento è quello giusto ma la serie è appena iniziata. Se perdiamo la prossima avremo perso il fattore campo e l'inerzia della serie. No Way!

NckRm wrote: Non sarà quello l'aggiustamento in gara due?
Facendo partire in quintetto Manu dai la possibilità ad Hill di prendergli le misure tra le altre cose. Per me tornando al quintetto "classico" dovreste essere più pericolosi.
Altra cosa: impressione mia o Blair ieri era un bel pò intimorito?

ShOwmeHOw2play wrote: Credo che i 5 di san antonio rimangano quello. Oltretutto Parker è rientrato non da molto da un infortunio ed è meglio se gioca più minuti contro una second unit per ritrovare più fiducia e fare meno fatica fisicamente e in marcatura tenendo magari Dragic invece di Nash per una parte del tempo.

Blair in realtà anche nella serie contro Dallas ha fatto fatica. Con le difese più chiuse nel pitturato può raccogliere molto meno palle vaganti e rovistare nell'immondizia perchè se ne produce meno.. 

Oh, io rimango comunque sempre abbacinato da Grant... mamma mia che giocatore...

Francesc0 wrote: Ridi ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi.
Dico che Palesemente gli Spurs in passato sono stati aiutati.
Del passato non ne parliamo più, quest'anno vi rompiamo il culo e voi andate in pensione!

Raymond Lewis wrote: Parker inoltre mi è sembrato un po' indisposto per la scelta di Popovich da farlo giocare meno di Hill anche oggi che invece Hill non stava giocando bene. Opinione mia...

Lukavitt wrote: Riguardo il discorso Hill-Parker...La rotazione credo rimarrà invariata (al massimo Parker entrerà un pò prima) ma non sottovaluterei molto Hill che la prima partita la sente molto per poi trovare delle contromisure e giocare meglio, è sempre un secondo anno che se la vede con un mvp logico che non sia scafato come gli altri e un Nash sugli scudi lo ridicolizzi, sono dell'idea che però non è stato neanche molto aiutato dai suoi compagni e quindi con un paio di aggiustamenti potrà cavarsela meglio. Blair farà capolinea qualche volta nella serie ma non potrà essere un fattore è un rookie i PO manco sapeva cosa fossero prima di due settimane fa...

Guarda che però Parker ha giocato più di Hill ieri ;)

NckRm wrote: Ma non è che sminuisco Hill, è che mi preoccupa storicamente molto di più il francesino. So che Hill scarso non è, solo che per me Parker è molto più pericoloso.
Su Blair chiedevo conferme, ieri è stata emblematica un'azione nel terzo quarto in cui aveva la strada per il canestro spianata ed è bastato un mezzo passo di Stoudemire (avessi detto Ben Wallace) per farlo fermare e fargli scaricare palla fuori. Volevo sapere se ieri era una situazione insolita o se quest'anno era stato più o meno sempre così.

Lukavitt wrote: Guarda dovesse succedere anche con un palese errore arbitrale all'ultimo secondo dell'ultima gara farò lo stesso i complimenti ai Suns che saranno stati superiori e meritevoli di batterci...non mi attaccherò mai e poi mai ad un fischio o mi autoconvincerò che ci saranno stati ordini superiori, sul campo vince sempre il più forte, negli anni passati lo sono stati gli Spurs, se toccherà ai Suns ci saranno complimenti per loro sicuramente non verranno sminuiti...



Riguardo il discorso Hill-Parker...La rotazione credo rimarrà invariata (al massimo Parker entrerà un pò prima) ma non sottovaluterei molto Hill che la prima partita la sente molto per poi trovare delle contromisure e giocare meglio, è sempre un secondo anno che se la vede con un mvp logico che non sia scafato come gli altri e un Nash sugli scudi lo ridicolizzi, sono dell'idea che però non è stato neanche molto aiutato dai suoi compagni e quindi con un paio di aggiustamenti potrà cavarsela meglio. Blair farà capolinea qualche volta nella serie ma non potrà essere un fattore è un rookie i PO manco sapeva cosa fossero prima di due settimane fa...

Guarda che però Parker ha giocato più di Hill ieri ;)

Francesc0 wrote: Cazzate, San Antonio ha vinto raramente quando si è dimostrata superiore.
Perchè quando Horry si è reso protagonista di una meschinità la Nba non ha fatto vincereo i più bravi ma hanno vinto i più meschini e antisportivi.
Cazzate perchè quando bowen metteva le mani addosso a tutti e i piedi sotto a tutti meritava di prendersi un pugno in faccia e andare all'ospedale fratturato e l'nba invece gli ha permesso sempre di farlo. Se una squadra cosi è superiore sono ben felice di tifare una squadra inferiore ma fatta da signori.

Lukavitt wrote:

Francesc0 wrote: Cazzate, San Antonio ha vinto raramente quando si è dimostrata superiore.
Perchè quando Horry si è reso protagonista di una meschinità la Nba non ha fatto vincereo i più bravi ma hanno vinto i più meschini e antisportivi.
Cazzate perchè quando bowen metteva le mani addosso a tutti e i piedi sotto a tutti meritava di prendersi un pugno in faccia e andare all'ospedale fratturato e l'nba invece gli ha permesso sempre di farlo. Se una squadra cosi è superiore sono ben felice di tifare una squadra inferiore ma fatta da signori.

Da Brawl wrote: Avete finito o devo quotare il mio post precedente?