Play.it Usa Forum

lele_warriors wrote: infatti,condannato anche in cassazione

per reticenza. Condannato per aver negato ogni accusa. Per questo ho usato l'espressione "carneficina" e ribadito: hanno agito al limite della legalità.

Taradash, allora Radicale lista Pannella, membro della commissione giustizia, sulla condanna a Carra:

In merito alla condanna di Enzo Carra il deputato Marco Taradash (Lista Pannella), membro della commissione giustizia della Camera, ha dichiarato:

"Dunque "basta la parola". La condanna di Enzo Carra è uno scandalo della ragione e rappresenta un precedente gravissimo su cui parlamento e pubblica opinione devono interrogarsi. D'ora in poi, se il metodo Carra farà scuola, qualsiasi persona potrà essere arrestata, chiamata in giudizio e condannata senza che all'accusa sia fatto obbligo di portare il minimo indizio fattuale, non dico prova, a sostegno della sua tesi. Carra è stato condannato sulla base unica di quanto il suo accusatore, Graziano Moro, corruttore reo confesso, ricorda di una conversazione privata.

Qui Tangentopoli non c'entra per nulla: L'ex portavoce di Forlani (ma poteva capitare a chiunque) non ha avuto modo di discolparsi, non disponendo, allo stesso modo del suo accusatore, di nessun riscontro oggettivo. Ha dunque prevalso il libero convincimento del giudice, che, invece di applicare la massima "in dubio pro reo" ha emesso una sentenza politica, conforme all'atmosfera del momento.

Carra, se ricorrerà in appello, può soltanto sperare che il clima politico sia cambiato, e di essere dunque assolto. Sarà, in ogni caso, una nuova sconfitta per la giustizia, il principio di legalità, le norme generali dello stato di diritto.

Occorre, dunque, procedere immediatamente all'abrogazione della norma, introdotta col decreto antimafia dell'agosto 1992, che ha consentito al PM, vale a dire a una parte, di far arrestare Carra per falsa testimonianza, e rivedere da capo a fondo, come richiesto da molti - fra cui, di recente, l'on. Ferdinando Imposimato - l'istituto medievale del "libero convincimento".

Tra parentesi: oggi grazie a Dio queste cose non sono più possibili.

Ecco, l'unico merito di mani pulite è stato questo, ha reso possibile un codice di procedura penale quantomeno non da paese del terzo mondo

Maialone wrote: per reticenza. Condannato per aver negato ogni accusa. Per questo ho usato l'espressione "carneficina" e ribadito: hanno agito al limite della legalità.

agire al limite della legalità è un must della vita imprenditoriale del tuo mentore, però quando lo si subisce da fastidio  :gazza:

Oh Frog, parliamo di magistratura, mica di un pescivendolo, le conseguenze sono un tantino diverse, molto più gravi.

non mi stupisco certo, il revisionismo sta portando mussolini alla riabilitazione, ora è il turno di tangentopoli, dove il cattivo erano di pietro e gli altri magistrati, insomma, bene ma non benissimo (cit.)

e poi dov'è il problema tangentolpoli? qualcuno ha pagato, la maggioranza continua a fare politica, mica sono costretti a fare gli operai a mirafiori ora

Mi tocca ignorare certi interventi, sennò comincio a parlare di napalm va...

Hank Luisetti wrote: Ha vinto Berlusconi..ha vinto perchè ha trascinato le regionali in una battaglia personale..

Questo si vedrà tra qualche mese, Il pdl ha preso praticamente quanto il pd... il che è tutto dire.
Vince se l'inciuco con la lega gli consente comunque di portare a termine il salvataggio delle proprie natiche, le cosiddette riforme. Vediamo quanto ci costa questo accordo.

Maialone wrote: Oh Frog, parliamo di magistratura, mica di un pescivendolo, le conseguenze sono un tantino diverse, molto più gravi.

Parliamo di leggi, nel resto del mondo si applicano, in Italia si interpretano, se un bastardissimo figlio di p. ruba a destra e a manca, interpretando a modo suo le leggi non fa del male a nessuno, apparentemente, se un suo concorrente è costretto a chiudere, perchè lavora onestamente pagando le tasse e per la disperazione si suicida, non è certo colpa del suo concorrente lurido figlio di t., no apparentemente no.
Cerca in cronaca quanti piccoli imprenditori si sono suicidati in veneto negli ultimi mesi.
Morale della favola, quando si è disonesti c'è sempre qualcuno che paga al posto tuo, in qualsisasi campo, sempre, ricordatelo.

Qui in Lombardia ci apprestiamo ad entrare nel secondo "ventennio" italiano, quello di Formigoni. Ciellini ancora una volta festanti, per loro aperte tutte le porte di tutti gli enti statali, dagli ospedali alle ferrovie del nord. Che schifo. E che schifo l'alternativa alla dittatura cattolica: Penati e Agnoletto. Che disastro.

Cholo wrote: Mi tocca ignorare certi interventi, sennò comincio a parlare di napalm va...
Questo si vedrà tra qualche mese, Il pdl ha preso praticamente quanto il pd... il che è tutto dire.
Vince se l'inciuco con la lega gli consente comunque di portare a termine il salvataggio delle proprie natiche, le cosiddette riforme. Vediamo quanto ci costa questo accordo.

Ha vinto perchè ha trasmutato delle elezioni Regionali in Elezioni Pro o Contro Silvio..è sceso nuovamente in campo ha come sempre sferrato attacchi a chi capita capita..si è fatto nuovamente vittima :lol2: di questa Italia..e per finire ha dovuto sparare la sua solita cazzata finale: soldi al Sud..da problema a risorsa.. :lol2: oddio..c'è sempre qualòcuno che ci casca..

Per questo non sono state delle regionali normali..ah il confronto con le scorse regionali è proprio una baggianata..parliamo di un era politica fa..contesto e situazionie diversa..un approccio più fedele è confrontarlo con gli utlimi due voti..

Maialone wrote: guarda, meno male almeno ci leva di torno quel salame di Montenero di Bisaccia.
Sbagliate se reputate l'elettorato PDL formato da boccaloni rincoglioniti eh.

Io ad esempio non ho mai votato a sinistra perchè non posso votare chi ha portato in politica e poi si è alleato con il primo artefice di quella carneficina chiamata Mani Pulite, non posso votare chi difende gli status quo sindacali, chi difende sistematicamente la rigidità del mercato del lavoro (salvo poi inventarsi i cocopro con la riforma treu), non posso votare per principio chi dice che "le tasse sono una cosa bellissima", non posso votare chi prima contesta i condoni edilizi e poi ne profitta (Visco col suo Dammuso abusivo a Pantelleria), non posso votare chi tratta ogni giorno i miei genitori e tutti quelli della categoria come impuniti evasori e sfruttatori del lavoro, non posso votare chi sistematicamente applica spietate leggi clientelari e di lottizzazione, salvo poi lamentarsene quando riguardano rai e cl, chi mi alza le tasse, chi fallisce miseramente una volta al governo, chi usa il conflitto d'interesse come strumento politico di lotta senza mai risolverlo, chi è contro la riforma della giustizia, la separazione delle carriere, chi è giustizialista, antigarantista, chi pensa più alle puttane di berlusconi che alle questioni reali del paese. E di motivi ne avrei altri mille.

E tra tutti i motivi per cui non voto a sinistra non ci sono le promesse e gli spot sul milione di posti di lavoro e cazzate varie, ci sono le mancanze di una sinistra formata da teste di cazzo. Come me ci sono centinaia di migliaia di italiani, che non sono rincoglioniti dal grande fratello, anzi.

Sì ma amico caro, metà degli argomenti che usi per non votarae a sinistra sono baggianate, e l'altra metà non sono caratteristiche della sinistra ma di tutto l'arco politico (almeno).

In effetti, mi pare un atteggiamento da boccalone rincoglionito

andreaR wrote: non mi stupisco certo, il revisionismo sta portando mussolini alla riabilitazione, ora è il turno di tangentopoli, dove il cattivo erano di pietro e gli altri magistrati, insomma, bene ma non benissimo (cit.)

Vabbè, sono già andati ben oltre, sono riusciti a perculare in piazza Borsellino...
Quando arrivi a un punto del genere di che altro vuoi parlare...

Hank Luisetti wrote: Ha vinto perchè ha trasmutato delle elezioni Regionali in Elezioni Pro o Contro Silvio..è sceso nuovamente in campo ha come sempre sferrato attacchi a chi capita capita..si è fatto nuovamente vittima :lol2: di questa Italia..e per finire ha dovuto sparare la sua solita cazzata finale: soldi al Sud..da problema a risorsa.. :lol2: oddio..c'è sempre qualòcuno che ci casca..

Per questo non sono state delle regionali normali..ah il confronto con le scorse regionali è proprio una baggianata..parliamo di un era politica fa..contesto e situazionie diversa..un approccio più fedele è confrontarlo con gli utlimi due voti..

Si Hank, ma il pdl ha perso 6 punti rispetto alle europee senza il Lazio.
Non credo che tale tattica prevedesse di far mettere più crocette sul simbolo della lega piuttosto che il "suo".
Per questo dico che se ha vinto, lo capiremo tra un pò. I dissidi interni andavano placati con una buona risposta dell'elettorato del pdl, che non c'è stata.

La sconfitta comunque non arriverebbe certo dagli avversari (seppure la base elettorale ci sia), ma dall'interno della coalizione (se non dall'interno del partito). Il che per me è comunque molto triste.

la situazione  però è tragica, il pd deve fare un lavoro enorme in tre anni, e non è facile, bersani è un brava persona, io gli ho dato il voto, ma l'ho votato perchè franceschini era ridicolo e marino troppo onesto per fare politica, ma bersani non vincerà mai e poi mai contro mister showman, è una partita persa a prescindere, non ha la faccia per andare in tv a dire: "se mi votate tolgo le tasse, riformo scuola sanità e magistratura, vi faccio vivere meglio tutti dal primo all'ultimo degli sfigati, prometto più trapianti per tutti " e intanto ci mette una gag grottesca o una battuta infelice che però fa sobbalzare i beoni pdellini ai comizi di sia lodato,bersani è troppo pragmatico e politico, nel senso buono e umile del termine, in un'italia dove vince la lega non ci vuole bravura politica, ma bravura dialettica e facciaculismo estremo, in questo senso mi piace molto vendola (non fisicamente  :figo:) ha sdoganato qualche preconcetto, ancora ha il limite di non sapersi rapportare al meglio dvanti a una platea marcia come il servetto vespa, che però conta, eccome se conta, ma è l'unico che puà farcela a entrare in quel meccanismo malato di fare politica, l'importante secondo me è farsi eleggere, poi al governo si lavora seriamente

oltre al leader ci vogliono le allenaze giuste, di pietro sta al centrosinistra come bossi sta alla lega, politicamente parlando, perchè sul piano professionale sono due mondi separati, il pd deve aumentare la base, ringiovanirla, dell'udc bisogna farne a meno, già il pd è pieno di troppi democristiani centristi cattolici che rompono le balle sui proveddimenti sanitari in primis, e soprattutto ci si metterebbe dentro la voce della chiesa, francamente in uno stato già schiavo essere almeno "quasi" indipendenti sarebbe tanto di guadagnato

le alleanze non mi sono mai piaciute e se devo farle le voglio fare solo con idv e coalizioni di sinistra, non con l'udc che da una parte si schiera con bellicapelli, dall'altra con il pd, peggio della miglior escort, non scusate, puttana di berlusconi

il lavoro è duro ma il pdl ha due mali al suo interno che a mio avviso lo lacereranno piano piano, il più grande è evidente che sia la lega, l'altro è fini e i suoi seguaci che non so per quanto ancora possano tollerare quella capre

attendo con fiducia le prossime elezioni, sperando in un cambiamento politico sia nel mio schieramento, che nell'altro

Spree wrote: Sì ma amico caro, metà degli argomenti che usi per non votarae a sinistra sono baggianate, e l'altra metà non sono caratteristiche della sinistra ma di tutto l'arco politico (almeno).

In effetti, mi pare un atteggiamento da boccalone rincoglionito

E Spree è chiaramente un altro motivo.

Hank Luisetti wrote: Ha vinto perchè ha trasmutato delle elezioni Regionali in Elezioni Pro o Contro Silvio..è sceso nuovamente in campo ha come sempre sferrato attacchi a chi capita capita..si è fatto nuovamente vittima :lol2: di questa Italia..e per finire ha dovuto sparare la sua solita cazzata finale: soldi al Sud..da problema a risorsa.. :lol2: oddio..c'è sempre qualòcuno che ci casca..

Per questo non sono state delle regionali normali..ah il confronto con le scorse regionali è proprio una baggianata..parliamo di un era politica fa..contesto e situazionie diversa..un approccio più fedele è confrontarlo con gli utlimi due voti..

Ma dai davvero??
E io stupidamente pensavo che il centrodestra avesse vinto perchè il centrosinistra nel Lazio e nella Campania, dove governavano da 25 anni, avessero clamorosamente fallito..
Certo che se le vostre analisi si soffermano sempre sul fatto che gli italiani si bevono le balle di Berlusconi, anche quando a vincere chiaramente è stata la Lega e il PDL ha perso voti, non riuscirete mai a capire perchè perdete..
La gente vuole coerenza e serietà e ad oggi la Lega rispecchia in pieno questi valori e il popolo moderato li sta premiando, punto.

Boccalone (cit.)  :gazza: