Re: Windy Topic 2010: preseason #1

[chinasky]

K. Davis idolo 
Knox è veramente un'arma illegale e se Bennett riesce ad essere il ricevitore "più fisico" del lotto, con Cutler - Hester - Knox e Bennett vi divertirete.

Olsen e Davis sono veramente un'ottima coppia di TE. Ok che eravate contro la D# degli Steelers, ma la OL non è riuscita ad aprire praticamente nemmeno un buco.

In difesa, l'assenza di Urlacher si fa sentire nel mezzo. Se blitzavate, nessuno è in grado di chiudere il gap rapidamente tra LB e secondarie. Se non blizzavate, vi dovevate affidare all' 1 contro 1 e non sempre se ne esce vivi contro Big Ben.

Comunque, partita portata a casa coi denti. Onore agli orsi e un grosso applauso a Cutler.

Purtroppo per gli infortuni non si può fare nulla, mentre la O-line è la maggiore delusione di inizio stagione. Mi sembra si stia dando grande importanza alla tutela di Cutler, come a dire che ora che hai un QB buono gli devi dare la chance di esprimersi al meglio. Ma sulle corse si apre davvero poco e alla lunga questo fattore può diventare pesantissimo.

[Peyton_Manning18]

Purtroppo per gli infortuni non si può fare nulla, mentre la O-line è la maggiore delusione di inizio stagione. Mi sembra si stia dando grande importanza alla tutela di Cutler, come a dire che ora che hai un QB buono gli devi dare la chance di esprimersi al meglio. Ma sulle corse si apre davvero poco e alla lunga questo fattore può diventare pesantissimo.

Mi sembra un po' la stessa situazione che sta succedendo agli Steelers. Ottima pass protection, ma pochi buchi aperti per le corse.

[orevacam]

Mi sembra un po' la stessa situazione che sta succedendo agli Steelers. Ottima pass protection, ma pochi buchi aperti per le corse.

oddio la pass protection di Pittsburg è 2 livelli sopra la nostra...Cutler lancia spesso sotto pressione

[chinasky]

oddio la pass protection di Pittsburg è 2 livelli sopra la nostra...Cutler lancia spesso sotto pressione

C'è anche Big Ben che ne sa un po' di più... per me la loro linea non è 2 livelli sopra, ma si conosce meglio della nostra e spesso sale d'intensità trovando giocate interessanti. Ma penso siano più gli automatismi rodati e la concupiscenza dei 5... penso.

[Doc. J]

Sì, per me si trascina l'infortunio del precampionato, non mi sembra reattivo come lo scorso anno, ma di certo i compagni non lo aiutano.

scrivo solo ora la mia gioia per i Bears domenica notte mi hanno molto consolato,hanno vinto praticamente senza o quasi le corse o con un Urlacher in meno,scusate se è poco.

[matzoid182]

China ma Bennett esploderà?

L'ho rischiato al Fantasy, leggendo qua e là commenti stra-positivi. Pur non avendo ricevuto neanche una volta lo scorso anno, dovrebbe ricoprire il secondo spot. Dopo due gare, com'è la situazione??

[pandu86]

China ma Bennett esploderà?

nn mi risulta sia un integralista islamico 

[azazel]

nn mi risulta sia un integralista islamico 

Comunque la scorsa partita l' ho visto di meno, mentre è stato coinvolto moldo di più il grandissimo Knox, ma a giudicare dalla prima partita è un ottimo ricevitore di possesso, 7 ricezioni contro gli steelers...per me si farà (c ho puntato pure io in qualche fantasy :gazza: ), ma aspettiamo il giudizio più completo del godmod

[matzoid182]

nn mi risulta sia un integralista islamico 

Le sconfitte ti fanno perdere la simpatia. 

Spero che da qui in avanti mi risulterai antipatico.  :gazza:

[IL Poz]

In attesa del China se volete provo a dire la mia su Bennett. Il ragazzo ha buone mani e un'intesa particolare con Cutler (hanno fatto un anno di college assieme), non sembra propriamente un playmaker alla Hester, ma è uomo da ricezioni nel medio-corto per chiusure di down, sarà molto cercato dal #6 durante questa stagione. Ha una velocità di base buona, ma a parte una bella corsa contro PIT (con l'aiuto di un ottimo blocco di Orlando Pace) non l'abbiamo visto sfrecciare per ricezioni sul lungo. In conclusione per me il ragazzo è una buona scelta a livello di fantasy perchè farà molte ricezioni, la crescita di Amanda (Knox) per me toglierà più spazio ad Hester che a lui.

Ma la cosa più importante è che finalmente Rasheed Davis vedrà il campo dalla sideline definitivamente  :D

[orevacam]

C'è anche Big Ben che ne sa un po' di più... per me la loro linea non è 2 livelli sopra, ma si conosce meglio della nostra e spesso sale d'intensità trovando giocate interessanti. Ma penso siano più gli automatismi rodati e la concupiscenza dei 5... penso.

forse 2 livelli è esagerato...però raramente Cutler ha tutto quel tempo che aveva Big Ben domenica per lanciare...spesso è stato a un nanosecondo dal sack ed è riuscito comunque a lanciare con l'acqua alla gola.

[chinasky]

Dipende cosa si intende per esploderà, a parte i vari riferimenti. Bennett è di livello, ha mani e usa bene il fisico, in preseason lo scorso anno giocò anche returner mostrando buona velocità e capacità di controllo del corpo, ma non capisco cosa significhi "esploderà". Non diventerà un TO se è questo che andiamo cercando, e l'improvvisa fiducia a Knox ne limita certo l'impego. Servirebbe capire come in futuro si tenderà a far ruotare i WR, Bennett può diventare l'elemento di possesso, Knox ed Hester i due più atletici e rapidi sul profondo.

Contro GB lo hanno chiamato molto in causa, ma credo anche dipenda da come si andranno a mettere le partite. Contro i Packs i TE sono stati usati molto poco, contro Pitt Olsen è stato chiamato più in causa e ha tolto spazio proprio a Bennett. Earl il suo lavoro lo sta facendo, capire quale sarà il suo impiego totale quando la squadra sarà rodata è difficile anche perché dietro c'è pur sempre un Iglesias di cui si parlava bene e al quale prima o poi servirà dare risposte.

[chinasky]

Ad ogni modo, visto che domenica Hester era praticamente sempre in campo e con lui si allineava più Knox di Bennett, questa la risposta di Lovie Smith

“I wouldn’t say over Earl. Johnny’s one of the guys in the rotation. We play a lot of guys at that position, no more than that. We’re pleased with what Earl has done too. Sometimes you get into the game and a guy gets hot and you play him a little bit more and you go to him a little bit more. It’s no more than that.”

[matzoid182]

Dipende cosa si intende per esploderà, a parte i vari riferimenti. Bennett è di livello, ha mani e usa bene il fisico, in preseason lo scorso anno giocò anche returner mostrando buona velocità e capacità di controllo del corpo, ma non capisco cosa significhi "esploderà". Non diventerà un TO se è questo che andiamo cercando, e l'improvvisa fiducia a Knox ne limita certo l'impego. Servirebbe capire come in futuro si tenderà a far ruotare i WR, Bennett può diventare l'elemento di possesso, Knox ed Hester i due più atletici e rapidi sul profondo.

Contro GB lo hanno chiamato molto in causa, ma credo anche dipenda da come si andranno a mettere le partite. Contro i Packs i TE sono stati usati molto poco, contro Pitt Olsen è stato chiamato più in causa e ha tolto spazio proprio a Bennett. Earl il suo lavoro lo sta facendo, capire quale sarà il suo impiego totale quando la squadra sarà rodata è difficile anche perché dietro c'è pur sempre un Iglesias di cui si parlava bene e al quale prima o poi servirà dare risposte.

Grazie per il rapporto dettagliato. 

[Patamunzo]

Freeman ha appena cambiato PS, dalla vostra alla nostra (non sapevo che un giocatore potesse cambiare practice squad, tra parentesi). Com'e'? Piu' MLB o piu' OLB? Come mai non e' salito a roster dopo l'infortunio di Urlacher?

E comunque Bills e Bears dovrebbero smetterla di farsi la guerra sui LB, ce li contendiamo come le figu!