Western Semifinals: Nuggets (2) vs Mavericks (6)

[Vitor #41]

sì Dallas aveva ancora un fallo da spendere.

[lele_warriors]

sì Dallas aveva ancora un fallo da spendere.

Quindi bisogna discutere su questo.

Lo stesso Wright poteva gestire meglio la situazione secondo me.

[MavsMANIAC]

un titolo ncaa e uno olimpico, tanto basta per definirsi più vincente di dirk

1) Ragazzini contro altri ragazzini.. titolo sopravvalutato
2) veramente impossibile vincere un oro olimpico con team usa, molto più facile un bronzo mondiale e un argento europeo con la Germania già 

[Vitor #41]

ehi ehi ehi non offendiamo la NCAA che sennò qua non la finiamo più 

Quindi bisogna discutere su questo.

Lo stesso Wright poteva gestire meglio la situazione secondo me.

ma certo che poteva gestirla meglio. a dirla tutta, l'aveva gestita benissimo commettendo fallo. l'ha gestita di merda fermandosi a un fischio che non c'era 

[lebronpepps]

Non è mia intenzione cadere nei luoghi comuni dei giocatori perdenti\vincenti anche perchè sono solo etichette e sarebbero infiniti gli esempi di ex perdenti che all'imorovviso diventano vincenti e anche perchè sono fan di T-Mac e non mi converrebbe...

Comunque Dirk a differenza di Melo l'ha avuta la chance di vincere un titolo e il libero sbagliato dal tedesco contro MIami pesa come un macigno sulla sua reputazione...sempre che si possa definire un perdente uno che gioca una serie clamorosa contro gli Spurs al loro meglio (non quelli acciaccati di quest'anno) e vince con prestazioni clamorose la serie di finale di conference contro i Suns!!!!!

[Maverick]

Quindi bisogna discutere su questo.

Lo stesso Wright poteva gestire meglio la situazione secondo me.

Questo è vero, però considera questo: lui è partito per il fallo intenzionale. Per commetterlo ha perso la poszione ottimale per difendere e poi Anthony ha tirato. Wright poteva fare un passo in più, però ormai la sua difesa non sarebbe stata più così efficace.
nell'ultima azione io vedo molta più colpa degli arbitri

[magorosso]

posto che wright si riconferma uno dei piu' decerebrati nbaers...., posto questo, pessimi arbitri. ma cazzo lo sai che gli fara' fallo, perche' decidi di non fischiare ? [perche' cmq un arbitro dovrebbe arrivarci , al fatto che in quella situazione, i mavs andranno a spendere il fallo]

poi, giusto ammettere l'errore, a che serve negare ?

poi , vincenti, perdenti.... dirk perdente ????????????????  mapperfavore. e a melo possiam contestrare di non esser mai diventato il leader indiscusso della squadra , ma perdente ?

[mookie#22]

Perché?
Non è meglio un Paese in cui chi sbaglia ammette il proprio errore senza girarci attorno, piuttosto che uno in cui la decisione sulla correttezza di quella decisione è lasciata alle chiacchiere delle radio locali e alle moviole delle tv private che vanno avanti per settimane?

Amen fratello!

Tornando all'episodio, pesa l'errore di Wright: se devi spendere il fallo, non puoi intervenire in modo "discutibile", il fallo dev'essere netto, evidente, di quelli che non possano non fischiare.. il che non significa affatto giocare duro. Altri giocatori, più esperti, non avrebbero fallito il compito. Un'ingenuità più che un vero e proprio errore.

Grande Denver, dispiace però vedere Dallas 0-3. Doveva e poteva essere una serie più equilibrata.

PS: ma tutti sti discorsi sui vincenti/perdenti non hanno, come dire.. un attimino fracassato le palle?

[lele_warriors]

Amen fratello!

Tornando all'episodio, pesa l'errore di Wright, se doveva spendere il fallo, non devi rischiare con un'azione che si può non fischiare. Altri giocatori, più esperti, non avrebbero fallito il compito. Un'ingenuità più che un vero e proprio errore.

Grande Denver, dispiace però vedere Dallas 0-3. Doveva e poteva essere una serie più equilibrata.

PS: ma tutti sti discorsi sui vincenti/perdenti non hanno, come dire.. un attimino fracassato le palle?

Esatto

Sul boldato perfettamente d'accordo furlan!!!

[mr.kerouac]

Gli fai perdere la partita? Ma scusa, se Wright continua a difendere in quel modo e NON gli fischiano fallo, è Melo che è cornuto e mazziato (non segna e non becca neanche i liberi)

allora in quel caso l'avevi fatta perdere a denver... non è normale neanche questo

[DODO29186]

Partita particolare ma equilibrata, ambedue potevano portarla a casa ma come sappiamo il pareggio in questo sport non è contemplato.

Parto dalla fine, l'ultimo possesso: azione strana, Melo ha perso il controllo della palla, poi l ha recuperato poi gli è sfuggita di nuovo per il contatto e poi tripla della vittoria. Che si poteva fischiare il fallo sono d'accordo, però non è stato un contatto cosi clamoroso e Wright è stato un fesso doppio: prima di tutto per la leggerezza del fallo e in secondo luogo perché si è girato subito verso il tavolo senza aspettare il fischio. Poteva essere 2-1, ma Dallas prima che qui la partita l ha persa altrove.

Parlando della partita: i troppi falli fischiati da un lato e dall'altro condizionano molto per tutto l'andamento dell'incontro e ne esce ovviamente una gara frammentata. Molti dei protagonisti devono sedersi in panchina anzitempo e le riserve vedono il loro minutaggio aumentare sensibilmente. Nella prima metà i Mavs fanno il gioco ma non riescono mai a superare i 2 possessi di vantaggio e i Nuggets guidati da Melo ricuciono puntualmente lo svantaggio. Nella seconda metà Dirk da una parte e Chauncey dall'altra iniziano il loro show personale. Grazie anche a Kidd, Bass e al Jet i Mavs si portano in vantaggio e ad un certo punto sembrano in controllo, ma nella sponda Denver, oltre alla difesa di Martin che limita Nowitzki, si assiste anche nel 4/4 alla ricomparsa di Melo che assieme a Billups rimette in equilibrio la partita. Dallas sbaglia sia con Terry che con Howard dei liberi potenzialmente decisivi e quando Martin rimette la museruola al tedesco l'inerzia cambia. Minuti finali ed il numero 15 ex Syracuse  inizia il suo one-man-show: canestri decisivi, tra cui la penetrazione veloce solo vs tutti a difesa schierata e la tripla più importante della sua carriera che manda i titoli di coda.

Per Dallas un grande Nowitzki che si carica la squadra sulle spalle e viene aiutato in questo da Howard, Kidd e Bass. Anche il Jet fa il suo, ma io mi sarei aspettato qualcosa in più.
Inguardabili Dampier e Hollis, Barrea in sciopero e c'è poco da dire su Green e Singleton che certo non si aspettavano un minutaggio cosi elevato, ma potevano fare sicuramente meglio.

Sponda Denver Chancey e Melo sopra tutti, coadiuvati da un buon Martin attento in difesa e giudizioso sui tiri da prendere in attacco.
Stecca clamorosamente Nenè dopo due gare da 25, J.R. Smith litiga col canestro e Andersen non riesce a capire la differenza tra stoppata e fallo, con il risultato che ha inizio 4/4 si becca il 6° fischio: game over. Carter e Kleiza poco presenti, per loro vale lo stesso discorso che per Green e Singleton.

Insomma, partita strana e condizionata (da ambedue le parti) dai troppi fischi. Le panchine (Bass a parte) entrano poco in partita e il gioco collettivo stenta a decollare, cosi ci si affida ai singoli: Dallas con Nowitzki e le comparse random degli altri di volta in volta; Denver praticamente con i soli Anthony e Billups. Potevano vincerla tutte e due le squadre, ma un calo di lucidità dei Mavs nel finale, coincidente col risveglio di Melo, hanno indirizzato la serie verso le montagne.

[Luca10]

1) Ragazzini contro altri ragazzini.. titolo sopravvalutato

Rido per non piangere.

[nikfiumi]

Sono il primo a dire che gli arbitri hanno sbagliato a non fischiare, però, ripensandoci, potrebbe anche essere un discorso di cultura cestistica. Cioè, da noi è assolutamente normale nella situazione in cui era Dallas spendere il fallo, là molto meno. Negli USA mi pare di aver capito che la cultura sia "difendo senza fare fallo e vinco la partita, non ricorro al fallo e dimostro che sono più forte di te comunque". Ora, e la butto lì come ipotesi, può essere che gli arbitri non abbiano fischiato perchè influenzati da questa mentalità. Qua tante volte nei finali di partita un'arbitro fischia il fallo prima ancora che avvenga perchè sà che ci sono casi in cui il fallo sistematico avviene sempre, lì magari è stato spinto a trattenersi il fischio per il motivo contrario.
Resta il fatto che, se la legge è come quella italiana (dove un errore su una chiamata arbitrale di gioco non può portare alla ripetizione della gara perchè è un errore tecnico e dunque non può essere sindacabile) si resta così e non c'è spazio per pensare di ripetere niente.

[bball]

DIRO' FORSE UNA CAVOLATA ma secondo me l'arbitro non ha fischiato fallo per "favorire" dallas.. (pensateci ora)

Di solito succede sempre che negli ultimi secondi della partita un arbitro NBA è abituato (ed istruito ) a lasciare andare un' azione di gioco a meno che non ci siano evidentissimi comportamenti scorretti contro regolamento. questo perchè c'è la regola non scritta che la partita deve essere vinta da una decisione / azione dei giocatori in campo e non da un fischio (piu' o meno corretto) di un arbitro NBA

(ricordate il tiro di Barry con il contatto di Fisher??)

Nel caso specifico per me Salvatore, in maniera inconscia, ha pensato bene di non fischiare un fallo non troppo evidente contro Dallas per lasciare finire gli ultimi secondi dell'azione..naturalmente non è abituato neanche  apensare che ci possa essere una di quelle occasioni dove fare fallo conviene piu' alla squadra che sta vincendo..

che ne dite?

[Maverick]

DIRO' FORSE UNA CAVOLATA ma secondo me l'arbitro non ha fischiato fallo per "favorire" dallas.. (pensateci ora)

Di solito succede sempre che negli ultimi secondi della partita un arbitro NBA è abituato (ed istruito ) a lasciare andare un' azione di gioco a meno che non ci siano evidentissimi comportamenti scorretti contro regolamento. questo perchè c'è la regola non scritta che la partita deve essere vinta da una decisione / azione dei giocatori in campo e non da un fischio (piu' o meno corretto) di un arbitro NBA

(ricordate il tiro di Barry con il contatto di Fisher??)

Nel caso specifico per me Salvatore, in maniera inconscia, ha pensato bene di non fischiare un fallo non troppo evidente contro Dallas per lasciare finire gli ultimi secondi dell'azione..naturalmente non è abituato neanche  apensare che ci possa essere una di quelle occasioni dove fare fallo conviene piu' alla squadra che sta vincendo..

che ne dite?

Dico che se c'è fallo lo fischi, nel basket non c'è la regola del vantaggio
Anche perchè con un fallo da spendere, quando mancano 2 secondi, il tiro della preghiera lo lasci a Denver e anche lì, la partita sarebbe stata decisa dai giocatori, non da un fischio.