Re: Phoenix Suns - Chi Segna Regna (since 2004)

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Locked
plax
Rookie
Rookie
Posts: 237
Joined: 09/03/2008, 14:09

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by plax »

Cava wrote: Più che altro sarebbe ora di farlo giocare di più se si vuole veramente valutarlo: quando chiamato in causa ha fatto più che bene, senza contare gli enormi miglioramenti mostrati rispetto all'anno scorso (in primis nel tiro).
si vero.. però un po ci penso anche.. D'Antoni lo ha spedito in D-Leaguq.. Porter neanche sa chi sia.. Gentry lo tiene anche lui a scaldare la panchina.. cioè, possibile che nessuno dei 3 lo veda? Bo.. :penso:
User avatar
Jakala
Senior
Senior
Posts: 2652
Joined: 08/10/2004, 16:18
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Udine
Contact:

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by Jakala »

Visto ieri la partita contro Philadelphia, grazie a SI24

Dudley ottimo, niente da dire. Fa tante piccole cose, sia chiaro stiamo parlando di un giocatore da rotazione, ma dovrebbe giocare sempre i suoi 5-10 minuti.
Dracig deve migliorare il tiro adesso è troppo battezzabile, ma come playmaking è anni luce avanti Barbosa e il fu Banks. Sta venendo su un bel backup
Tucker ha giocato troppo poco per avere un'opinione.

Aver cacciato Porter è cosa buona e giusta, considerando quante partite abbiamo perso perché il trio di vecchietti (Nash, Hill e Shaq) era stanco, quando in panchina avevamo gente che poteva dargli quei 5 min in più di riposo
Hope is a lying bitch
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by Cava »

plax wrote: si vero.. però un po ci penso anche.. D'Antoni lo ha spedito in D-Leaguq.. Porter neanche sa chi sia.. Gentry lo tiene anche lui a scaldare la panchina.. cioè, possibile che nessuno dei 3 lo veda? Bo.. :penso:
Ma non è che non lo vedano, semplicemente in rotazione ha davanti gente obbiettivamente migliore; infatti quando ha trovato spazio lo ha fatto pricipalmente grazie ad assenze di quelli che gli stanno davanti.
Perchè Gentry dovrebbe dargli spazio con la squadra ancora in affannosa rincorsa ai PO?
Su Porter sorvoliamo: oltre al fatto che si potrebbe fare lo stesso discorso fatto per Gentry, comunque ha oggettivamente sbagliato a gestire questa squadra; ad esempio teneneva congelato in panchina anche Dudley.
Su D'Antoni il discorso può essere simile: con le rotazioni ridotte a 7/8 giocatori come avrebbe fatto a inserire Tucker? Senza contare che comunque Alando l'anno scorso non era ancora questo e soprattutto non era adatto al sistema di Mike; non per niente gli veniva preferito anche Strawberry, difensore anche migliore nonchè meno penalizzante in attacco (perchè è vero che DJ non era gran cosa offensivamente, ma Alando era messo un pelo peggio: ad esempio il tiro da tre sapeva appena cosa fosse).
Ora invece Tucker è migliorato e sta tuttora migliorando tecnicamente, oltre al fatto che si è anche rinforzato fisicamente.

Parlando del fatto che l'anno scorso sia stato spedito in D-League (dove non l'ha mandato D'Antoni in persona, bensì la società), non capisco dove stia il problema: la D-League per le squadre NBA non è un posto dove mandare "quelli scarsi", nè tantomeno un'onta o una punizione.
Le squadre NBA usano quelle della NBDL per far fare movimento ai giovani poco utilizzati: se un giocatore è particolarmente immaturo, non pronto per la NBA oppure semplicemente non trova spazio in rotazione, viene mandato "al piano di sotto" dove, concesso che il "development" è quasi solo un nome dato che non è il posto più adatto per migliorarsi, se non altro riescono ad avere minuti per poter giocare e trovare fiducia (da parte degli altri e anche in se stessi). Esattamente ciò che è successo l'anno scorso a Tucker e Strawberry.
plax
Rookie
Rookie
Posts: 237
Joined: 09/03/2008, 14:09

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by plax »

Cava wrote: Ma non è che non lo vedano, semplicemente in rotazione ha davanti gente obbiettivamente migliore; infatti quando ha trovato spazio lo ha fatto pricipalmente grazie ad assenze di quelli che gli stanno davanti.
Perchè Gentry dovrebbe dargli spazio con la squadra ancora in affannosa rincorsa ai PO?
Su Porter sorvoliamo: oltre al fatto che si potrebbe fare lo stesso discorso fatto per Gentry, comunque ha oggettivamente sbagliato a gestire questa squadra; ad esempio teneneva congelato in panchina anche Dudley.
Su D'Antoni il discorso può essere simile: con le rotazioni ridotte a 7/8 giocatori come avrebbe fatto a inserire Tucker? Senza contare che comunque Alando l'anno scorso non era ancora questo e soprattutto non era adatto al sistema di Mike; non per niente gli veniva preferito anche Strawberry, difensore anche migliore nonchè meno penalizzante in attacco (perchè è vero che DJ non era gran cosa offensivamente, ma Alando era messo un pelo peggio: ad esempio il tiro da tre sapeva appena cosa fosse).
Ora invece Tucker è migliorato e sta tuttora migliorando tecnicamente, oltre al fatto che si è anche rinforzato fisicamente.

Parlando del fatto che l'anno scorso sia stato spedito in D-League (dove non l'ha mandato D'Antoni in persona, bensì la società), non capisco dove stia il problema: la D-League per le squadre NBA non è un posto dove mandare "quelli scarsi", nè tantomeno un'onta o una punizione.
Le squadre NBA usano quelle della NBDL per far fare movimento ai giovani poco utilizzati: se un giocatore è particolarmente immaturo, non pronto per la NBA oppure semplicemente non trova spazio in rotazione, viene mandato "al piano di sotto" dove, concesso che il "development" è quasi solo un nome dato che non è il posto più adatto per migliorarsi, se non altro riescono ad avere minuti per poter giocare e trovare fiducia (da parte degli altri e anche in se stessi). Esattamente ciò che è successo l'anno scorso a Tucker e Strawberry.
e la madonna il buon Alandone ti passa soldi sottobanco? :forza:

comunque a parte gli scherzi.. anche io vorrei avesse piu spazio,se non altro per cercare di capire cosa puo essere a livello NBA..
io non dico che sia scarso,ci mancherebbe,notavo solo come su 3 allenatori vuoi per un motivo vuoi per un altro ha sempre scaldato la panchina..
poi se davvero è uno su cui si puo puntare ben venga, abbiamo estremamente bisogno di gente futuribile ..
speriamo che con l'infortunio di Barbosa Gentry gli dia qualche minuto.. anche  se devo dire la verità preferirei vedere di piu in campo Dragic
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by Cava »

plax wrote: e la madonna il buon Alandone ti passa soldi sottobanco? :forza:
Non ancora, ma siamo in trattativa ;).
plax wrote: speriamo che con l'infortunio di Barbosa Gentry gli dia qualche minuto.. anche  se devo dire la verità preferirei vedere di piu in campo Dragic
Una cosa non esclude l'altra, sono giocatori molto diversi.
Tucker imho potrebbe rivelarsi importante quando dovesse ritirarsi l'eterno Hill, o in alternativa in caso di cessione di Barnes o Richardson; fermo restando che comunque con lui si è ancora a lavori in corso, altri miglioramenti sono assolutamente necessari.
User avatar
Le armi di Aiace
Rookie
Rookie
Posts: 267
Joined: 07/09/2002, 12:12
Location: Urbino / Bologna
Contact:

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by Le armi di Aiace »

Un saluto da un tifoso dei Knicks (che l'ottavo posto l'hanno matematicamente perso, ma con tutt'altro roster) che trova il vostro il più bel quintetto della Lega. Dispiace davvero per questa assurda esclusione  dalla post-season.
Congetturare o difendere il testo?
NckRm
Pro
Pro
Posts: 5451
Joined: 27/02/2007, 16:44
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Arezzo

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by NckRm »

Le armi di Aiace wrote: Un saluto da un tifoso dei Knicks (che l'ottavo posto l'hanno matematicamente perso, ma con tutt'altro roster) che trova il vostro il più bel quintetto della Lega. Dispiace davvero per questa assurda esclusione  dalla post-season.
Purtroppo il titolo di Gonz0 calza a pennello. Al 2k9 siamo imbattibili, è un quintetto con overall altissimi e capace (nelle uniche due volte che ha giocato con un allenatore decente e tutti in salute) di fare 140 punti a sera. Purtroppo nella realtà è un pò diverso, dato che basta attaccare Nash per mandare nel panico una difesa, dato che J Rich sta pericolosamente diventando un Kyle Korver qualunque (però guadagna quasi 13 mln) e così via. La cosa difficile del dopo Nash sarà appunto trovare il leader della squadra, J Rich, Dudley, Dragic, Amundson, Lopez, Tucker, Barnes è tutta gente che può stare benissimo in una squadra, se non riusciremo a ricavare niente da Amar'è mi tengo i suoi 25 punti a sera. Idem per Barbosa. La speranza che dai giocatori che abbiamo esca un trascinatore è abbastanza remota, l'unico sarebbe realmente Tucker (che ha potenzialmente le caratteristiche per esserlo) , su cui però occorrerebbe fare un training intensivo e lanciarlo in campo più spesso. Ma sarebbe un mezzo miracolo, così come da questa 14esima scelta esca un giocatore decente visto il livello di questo Draft. Dispiace perchè ad est adesso giocheremmo i Playoff col fattore campo a favore. Purtroppo le nostre speranze le abbiamo buttate nel cesso aspettando mesi per licenziare uno che palesemente non sapeva cosa stava facendo, e in più ci ha messo un pizzico di suo la sfiga.

P.S.
Mai come quest'anno sto maledicendo Diaw, era due anni e mezza che aspettavamo che giocasse così, invece niente, da noi mollaccione come un Marshmallow, mi chiedo cosa possa avergli dato noia qua.
User avatar
ginappo90
Newbie
Newbie
Posts: 23
Joined: 14/01/2007, 1:37

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by ginappo90 »

NckRm wrote: Purtroppo il titolo di Gonz0 calza a pennello. Al 2k9 siamo imbattibili, è un quintetto con overall altissimi e capace (nelle uniche due volte che ha giocato con un allenatore decente e tutti in salute) di fare 140 punti a sera. Purtroppo nella realtà è un pò diverso, dato che basta attaccare Nash per mandare nel panico una difesa, dato che J Rich sta pericolosamente diventando un Kyle Korver qualunque (però guadagna quasi 13 mln) e così via. La cosa difficile del dopo Nash sarà appunto trovare il leader della squadra, J Rich, Dudley, Dragic, Amundson, Lopez, Tucker, Barnes è tutta gente che può stare benissimo in una squadra, se non riusciremo a ricavare niente da Amar'è mi tengo i suoi 25 punti a sera. Idem per Barbosa. La speranza che dai giocatori che abbiamo esca un trascinatore è abbastanza remota, l'unico sarebbe realmente Tucker (che ha potenzialmente le caratteristiche per esserlo) , su cui però occorrerebbe fare un training intensivo e lanciarlo in campo più spesso. Ma sarebbe un mezzo miracolo, così come da questa 14esima scelta esca un giocatore decente visto il livello di questo Draft. Dispiace perchè ad est adesso giocheremmo i Playoff col fattore campo a favore. Purtroppo le nostre speranze le abbiamo buttate nel cesso aspettando mesi per licenziare uno che palesemente non sapeva cosa stava facendo, e in più ci ha messo un pizzico di suo la sfiga.

P.S.
Mai come quest'anno sto maledicendo Diaw, era due anni e mezza che aspettavamo che giocasse così, invece niente, da noi mollaccione come un Marshmallow, mi chiedo cosa possa avergli dato noia qua.
Semplicemente il sistema Brown valorizza enormemente la sua intelligenza cestistica e le sue qualità.. Oltre ovviamente al fatto che a Phoenix aveva completamente perso motivazioni e secondo me anche fiducia..
NckRm
Pro
Pro
Posts: 5451
Joined: 27/02/2007, 16:44
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Arezzo

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by NckRm »

ginappo90 wrote: Semplicemente il sistema Brown valorizza enormemente la sua intelligenza cestistica e le sue qualità.. Oltre ovviamente al fatto che a Phoenix aveva completamente perso motivazioni e secondo me anche fiducia..
Sulla prima non sono d'accordo, l'anno da MIP lo ha fatto qua a Phoenix, e spesso ha avuto occasione di replicare, senza mai riuscirci con continuità. Sulla seconda sono d'accordo, ma viene da chiedersi perchè.
User avatar
nolian
Senior
Senior
Posts: 2314
Joined: 27/08/2006, 17:31

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by nolian »

ma io su Diaw ho delle vaghe impressioni...
- rende meglio impiegato come 4 o 5 piuttosto che come 3
- rende bene quando viene coinvolto quasi fosse lui l'anima del team

rendeva nel primo anno ai Suns quando era un 4 o un 5, e quando dopo Nash era lui il gestore del gioco
rende bene ora che i Bobcats non hanno uno cui il coach faccia volentieri gestire il pallone, quindi l'onere ricade su Boris...
rende bene ora che è tornato a giocare come 4
nei Suns gli ultimi 2 anni e mezzo era tornato a giocare 3 e come 4 solo quando cambiava i titolari Marion+Stoud o Stoud+Shaq...ma non è la stessa cosa che partire nello starting five e giocare 4-5 coi migliori del team...
fondation "save Marion soldier...also called "
...

FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN
NckRm
Pro
Pro
Posts: 5451
Joined: 27/02/2007, 16:44
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Arezzo

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by NckRm »

nolian wrote: ma io su Diaw ho delle vaghe impressioni...
- rende meglio impiegato come 4 o 5 piuttosto che come 3
- rende bene quando viene coinvolto quasi fosse lui l'anima del team

rendeva nel primo anno ai Suns quando era un 4 o un 5, e quando dopo Nash era lui il gestore del gioco
rende bene ora che i Bobcats non hanno uno cui il coach faccia volentieri gestire il pallone, quindi l'onere ricade su Boris...
rende bene ora che è tornato a giocare come 4
nei Suns gli ultimi 2 anni e mezzo era tornato a giocare 3 e come 4 solo quando cambiava i titolari Marion+Stoud o Stoud+Shaq...ma non è la stessa cosa che partire nello starting five e giocare 4-5 coi migliori del team...
Ha giocato anche da 4, precisamente per quasi un anno dopo il titolo del MIP, solo che si pestava i piedi con Stat anche se i due in area facevano cose del tutto diverse, risultato: spostato a fare il 3, senza saperlo minimamente fare.
Le ultime due righe, mi spiace, ma sono completamente errate. Perse il posto da titolare a favore di Hill dopo quasi due mesi che non superò i 9 punti a partita.
User avatar
nolian
Senior
Senior
Posts: 2314
Joined: 27/08/2006, 17:31

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by nolian »

NckRm wrote: Le ultime due righe, mi spiace, ma sono completamente errate. Perse il posto da titolare a favore di Hill dopo quasi due mesi che non superò i 9 punti a partita.
beh ma è quello che intendo anche io...
il 4 e il 5 titolari erano sempre altri...Marion, Stoud e Shaq...
Diaw ha giocato 4-5 titolare solo l'anno dell'infortunio di Stoud
fondation "save Marion soldier...also called "
...

FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN FIRE KHAN
The Flash
Senior
Senior
Posts: 1929
Joined: 26/05/2008, 14:27
Location: Caserta

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by The Flash »

Intanto Shaq diventa il quinto scorer All-Time  :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:
E mi dispiace ma non sempre riesci quando provi.
NckRm
Pro
Pro
Posts: 5451
Joined: 27/02/2007, 16:44
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Arezzo

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by NckRm »

J Rich dopo aver preso infamate da due mesi si accende e fa quello che deve, benone Dudley mi è piaciuto molto, male Amundson che entra pasticciando tutto quello che trovava. I Wiz erano veramente alla frutta, ma almeno vittoria che inaugura la prima serie vincente di 4 gare della stagione. Sigh. :sbadat:
User avatar
Jakala
Senior
Senior
Posts: 2652
Joined: 08/10/2004, 16:18
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Udine
Contact:

Re: Phoenix Suns - We Believe(alla playstation)

Post by Jakala »

Aspettiamo di vedere JRich in partite contro squadre più toste, per il momento accontentiamoci del brodino e dei minuti dati ai nostri panchinari.

Tucker è utile provarlo perché a fine anno Hill ci saluta, quindi da 3 dobbiamo decidere chi mettere
Hope is a lying bitch
Locked