Play.it Usa Forum

azazel wrote: Sulla partita gettata nel cesso avete detto già voi, aggiungo qualcosa su Bush, giusto dire che in quella circostanza c' era il face mask (a proposito, nel caso l' avessero fischiato avrebbero cancellato il fumble?), ma già ne aveva persa un' altra di palla il ragazzo, sono ormai 3 anni che gioca in NFL e ancora non ha capito che deve stare più attento? Ogni volta che corre ti dà sempre la sensazione di insicurezza nel controllo del pallone, dà sempre queste sbracciate a gomito largo, capisco che magari lo fa per essere più elusivo, per una questione di equilibri vari, ma tante volte due braccia sul pallone e la testa bassa potrebbero far sì guadagnare 4 5 yards in meno, ma non metterebbero sempre il tuo attacco nella condizione di Arianna, che faceva per poi disfare.

aza, forse intendevi Penelope

BruceSmith wrote: me la ricordavo diversa 

uahahahah quella era Penelope, Arianna in effetti faceva altro :gazza:

Purtroppo sì aza, tante volte non copre bene la palla. Secondo me lo fa per essere più esplosivo nella corsa, infatti fa un movimento più da velocista. Detto questo, anche ieri ha dimostrato quanto è completo come giocatore. Fa tutto, anche se sulle corse si potrebbe tornare a fare il discorso che abbiamo fatto tempo fa, ovvero che anche ieri ha dimostrato di non essere un RB puro. Purtroppo Minny difende benissimo le corse, così anche Deuce è stato limitato nelle portate concesse, ed è stato privilegiato il gioco di passaggio. Sono convinto che dalla prossima McAllister porterà più palloni.
Comunque la partita ce l'ha sulla coscienza Grammatica come ha detto Alvise. Aveva un problemino, ma comunque non c'entra, non puoi sbagliare 2 field goal così. Uno ha persino prodotto il TD perchè l'ha calciato rasoterra. Non esiste.
Però qualche responsabilità io la darei anche a Peyton. A me piace un casino come allenatore, ma inizio a pensare che sia eccessivamente.. ehm.. smaliziato. Tira troppo la corda, e i risultato ieri è stato perdere una partita dominata in lungo ed in largo. Che senso aveva l'on side kick a inizio partita? Contro un avversario che aveva guadagnato 50 yards in quasi tutto il primo tempo? E perchè ostinarsi a lanciare quando il risultato vedeva NO sotto solo di 7. C'era tutto il tempo del mondo, e anche se con le corse non guadagni, almeno tieni sull'attenti la loro linea e le secondarie non si allontanano troppo. In più, ma non so se è stata solo una mia sensazione, l'ho visto veramente nervosissimo. Sul face mask non chiamato aveva tutte le ragioni del mondo, ma è andato avanti ad urlare per altri 10 minuti. Dico io, sei l'allenatore! Se non mantieni la calma tu, che dovresti infonderla ai tuoi giocatori e dare un'immagine di controllo sempre, allora va tutto a puttane..

Alvin wrote: Purtroppo sì aza, tante volte non copre bene la palla. Secondo me lo fa per essere più esplosivo nella corsa, infatti fa un movimento più da velocista. Detto questo, anche ieri ha dimostrato quanto è completo come giocatore. Fa tutto, anche se sulle corse si potrebbe tornare a fare il discorso che abbiamo fatto tempo fa, ovvero che anche ieri ha dimostrato di non essere un RB puro. Purtroppo Minny difende benissimo le corse, così anche Deuce è stato limitato nelle portate concesse, ed è stato privilegiato il gioco di passaggio. Sono convinto che dalla prossima McAllister porterà più palloni.
Comunque la partita ce l'ha sulla coscienza Grammatica. Aveva un problemino, ma comunque non c'entra, non puoi sbagliare 2 field goal così. Uno ha persino prodotto il TD perchè l'ha calciato rasotera. Non esiste.
Però qualche responsabilità io la darei anche a Peyton. A me piace un casino come allenatore, ma inizio a pensare che sia un eccessivamente.. ehm.. smaliziato. Tira troppo la corda, e i risultato ieri è stato perdere una partita dominata in lungo ed in largo. Che senso aveva l'on side kick a inizio partita? Contro un avversario che aveva guadagnato 50 yards in quasi tutto il primo tempo? E perchè ostinarsi a lanciare quando il risultato vedeva NO sotto solo di 7. C'era tutto il tempo del mondo, e anche se con le corse non guadagni, almeno tieni sull'attenti la loro linea e le secondarie non si allontanano troppo. In più, ma non so se è stata solo una mia sensazione, l'ho visto veramente nervosissimo. Sul face mask non chiamato aveva tutte le ragioni del mondo, ma è andato avanti ad urlare per altri 10 minuti. Dico io, sei l'allenatore! Se non mantieni la calma tu, che dovresti infonderla ai tuoi giocatori e dare un'immagine di controllo sempre, allora va tutto a puttane..

Payton e' cosi'.Prendere o lasciare.Personalmente opterei per la seconda , ma siccome c'e'..Comunque non e' il primo on side "senza senso" che gioca.Due anni fa' , a casa vostra, sul 35/17 per noi(se non ricordo male) nell'ultimo quarto o comunque a risultato acquisito, gioco' un onside che ando' a buon fine.Ma non mi sono mai spiegato tutto cio'.Ricordo un'altro "on side insensato" ma non ricordo contro chi..

povero gramatica, la vedo grigia per lui dopo gli anni d'oro di tampa.

azazel wrote: Sulla partita gettata nel cesso avete detto già voi, aggiungo qualcosa su Bush, giusto dire che in quella circostanza c' era il face mask (a proposito, nel caso l' avessero fischiato avrebbero cancellato il fumble?), ma già ne aveva persa un' altra di palla il ragazzo, sono ormai 3 anni che gioca in NFL e ancora non ha capito che deve stare più attento? Ogni volta che corre ti dà sempre la sensazione di insicurezza nel controllo del pallone, dà sempre queste sbracciate a gomito largo, capisco che magari lo fa per essere più elusivo, per una questione di equilibri vari, ma tante volte due braccia sul pallone e la testa bassa potrebbero far sì guadagnare 4 5 yards in meno, ma non metterebbero sempre il tuo attacco nella condizione di Arianna, che faceva per poi disfare.

tutto vero quel che scrivi comunque è un giocatore stellare per me ,su gramatica io non capisco come possa ancora calciare ,era già una mezza pippa quando a tampa lo segarono.
comunque MNF esaltante per me forse dai troppi errori ma comunque esaltante ,i saints mi sembrano comme quelle belle fighe che se la tirano troppo e poi stringi stringi sono solo fumo e niente arrosto.
azzarola come son profondo,è meglio che vada a letto.
notte

Doc. J wrote: comunque MNF esaltante per me forse dai troppi errori ma comunque esaltante ,i saints mi sembrano comme quelle belle fighe che se la tirano troppo e poi stringi stringi sono solo fumo e niente arrosto.

ahahahah descrizione che direi calza a pennello, per il momento, e se mi permetti bush è l' emblema di questa squadra una fighetta :cristianoronaldo:

azazel wrote: ahahahah descrizione che direi calza a pennello, per il momento, e se mi permetti bush è l' emblema di questa squadra una fighetta :cristianoronaldo:

azazel wrote: ahahahah descrizione che direi calza a pennello, per il momento, e se mi permetti bush è l' emblema di questa squadra una fighetta :cristianoronaldo:

In queste due righe hai detto una bestemmia dopo l'altra. Fa male leggere post del genere.

Alvin wrote: Detto questo, anche ieri ha dimostrato quanto è completo come giocatore. Fa tutto, anche se sulle corse si potrebbe tornare a fare il discorso che abbiamo fatto tempo fa, ovvero che anche ieri ha dimostrato di non essere un RB puro.

ovvero che anche ieri ha dimostrato di non essere un RB, punto.

Ecco, così va meglio.

Teo wrote: ovvero che anche ieri ha dimostrato di non essere un RB, punto.

Ecco, così va meglio.

Ma allora, giusto per capire cosa pensate: Bush non è un RB puro per me, non è un RB e basta per altri. Ma questo deriva dal fatto che non è un giocatore valido per stare nella NFL o perchè è stato seconda scelta? Ve lo chiedo perchè a volte mi pare che lo giudichiate non per quello che fa, ma per quello che avrebbe dovuto fare per come è entrato nella NFL.

Ho la sensazione che se fosse stato scelto come Felix Jones, adesso in molti meno lo attaccherebbero. OK, se è l'unico RB della squadra, non puoi fare affidamento su di lui, ma come ne abbiamo già parlato tante volte, con un RB puro alzerebbe altre cifre e sarebbe un'incognita per gli attacchi avversari (cavolo, qua si parla di un RB che ha ricevuto più palloni di chiunque altro nella storia, wr comrpesi, nelle prime 33 partite della sua carriera).
Mi rendo conto che qua i LB sono più veloci che in NCAA, quindi gli è più difficile girare l'angolo, e anche che non riesce a correre off tackle come dovrebbe fare un RB. Però lui è questo e lo si sapeva. Fa un po' di tutto, corre peggio di un RB normale, ma se gli apri il corridoio diventa letale come quasi nessun'altro, ritorna i calci e riceve tanti screen pass o a volte qualcosina di più profondo, e anche in ricezione non c'è RB più forte.
Pregi e difetti insomma..

Alvin wrote: Ma allora, giusto per capire cosa pensate: Bush non è un RB puro per me, non è un RB e basta per altri. Ma questo deriva dal fatto che non è un giocatore valido per stare nella NFL o perchè è stato seconda scelta? Ve lo chiedo perchè a volte mi pare che lo giudichiate non per quello che fa, ma per quello che avrebbe dovuto fare per come è entrato nella NFL.

Di tutto un po'.

Ho la sensazione che se fosse stato scelto come Felix Jones, adesso in molti meno lo attaccherebbero. OK, se è l'unico RB della squadra, non puoi fare affidamento su di lui, ma come ne abbiamo già parlato tante volte, con un RB puro alzerebbe altre cifre e sarebbe un'incognita per gli attacchi avversari (cavolo, qua si parla di un RB che ha RICEVUTO più palloni di chiunque altro nella storia, wr comrpesi, nelle prime 33 partite della sua carriera).

E' il solito discorso, non ho voglia di ricominciare, ma il boldato è emblematico di quello che voglio far capire.

Nei due anni precedenti, quando ancora c'era McAllister, non ha mai superato le 600 yards corse e le 4 yards di media.

Non è un RB, chiamatelo come volete, anche ibrido, ma io non lo definisco un RB.

Teo wrote: Di tutto un po'.

E' il solito discorso, non ho voglia di ricominciare, ma il boldato è emblematico di quello che voglio far capire.

Nei due anni precedenti, quando ancora c'era McAllister, non ha mai superato le 600 yards corse e le 4 yards di media.

Non è un RB, chiamatelo come volete, anche ibrido, ma io non lo definisco un RB.

Sì, capisco il tuo punto di vista..

Intanto Gramatica va in IR...
Al suo posto è rifirmato Taylor Mehlhaff, sesta scelta all'ultimo draft.

No dico, ma vi rendete conto!?