Play.it Usa Forum

non capisco perchè ranieri non provi grygera a sinistra, facendo così giocare zebina.
in questo modo potrebbe togliere molinaro, che è scarso da far schifo.

Ma portare Riise a Torino sarebbe un'impresa? 
A Liverpool ormai fa fatica e per me è ancora un buonissimo giocatore e darebbe la chance a Ranieri di mandare in panca Molinaro l'anno prossimo 

francilive wrote: non capisco perchè ranieri non provi grygera a sinistra, facendo così giocare zebina.
in questo modo potrebbe togliere molinaro, che è scarso da far schifo.

Anche io me lo chiedo da un bel po'...e se Zebina non ha ancora qualche acciacco fisico non c'è spiegazione a questa sua scelta....

Ecco le parole di Colantuono su Amauri prima della sfida con la juve.
"Gioca contro quella che sarà la sua probabile squadra l'anno prossimo. Dovrebbe essere molto motivato e quindi mi aspetto molto da lui...".

Da radio spogliatoio, inoltre, giungono altre conferme: Amauri avrebbe rivelato ai suoi compagni che la trattativa sarebbe ormai conclusa.

ormai sembra fatta per il suo acquisto...

no, noooo, nooooooooooooooo! Amauri nooooooooooo! Sarebbe l'ennesima pippa che fa una stagione da fenomeno e ce lo vendono come fuoriclasse.

ale23 wrote: no, noooo, nooooooooooooooo! Amauri nooooooooooo! Sarebbe l'ennesima pippa che fa una stagione da fenomeno e ce lo vendono come fuoriclasse.

In realtà è già al terzo anno a ottimo livello..prima ha portato quasi da solo il Chievo in Uefa (che poi gli valsero i preliminari di Champions per le note vicende) l'anno scorso finchè è stato sano ha tenuto il Palermo in scia all'Inter, e quest'anno, pur tra lati e bassi, sta disputando una buona stagione..ricordiamoci cosa pensavamo quasi tutti la scorsa estate quando arrivò Iaquinta...

Avere Trezeguet-Del Piero-Iaquinta-Amauri significa avere un discreto parco attaccanti, sicuramente.
Detto ciò però è da vedere quanto lo pagheremmo l'italobrasiliano... perché se davvero ci scucissero i 25 milioni di cui parlava Zamparini...

Mahor wrote: Avere Trezeguet-Del Piero-Iaquinta-Amauri significa avere un discreto parco attaccanti, sicuramente.
Detto ciò però è da vedere quanto lo pagheremmo l'italobrasiliano... perché se davvero ci scucissero i 25 milioni di cui parlava Zamparini...

Certo vediamo quanto lo si pagherà (tanto ci saranno di mezzo sicuramente delle contropartite tecniche) però considerare pippa o cattivo acquisto Amauri mi sembra esagerato...

Personalmente non lo considero pippa ma potrei considerarlo un cattivo investimento qualora spendessimo davvero 25 milioni (metà del nostro tesoretto per un giocatore che verrebbe a fare più il primo rincalzo per l'attacco che il titolare in grado di farti fare il salto di qualità).
Ok alle contropartite tecniche, ma anche spendere (la butto lì) 20+Palladino mi lascerebbe non poche perplessità!

Io non lo comprerei neanche a 15 milioni.
Ragazzi l'anno prossimo facciamo la champions,ci serve gente con esperienza internazionale,non persone di 28 anni che non hanno mai fatto una partita internazionale.

Mahor wrote: Avere Trezeguet-Del Piero-Iaquinta-Amauri significa avere un discreto parco attaccanti, sicuramente.
Detto ciò però è da vedere quanto lo pagheremmo l'italobrasiliano... perché se davvero ci scucissero i 25 milioni di cui parlava Zamparini...

a dispetto della grande efficienza avuta quest'anno, è forse un reparto offensivo che in champions league potrebbe avere dei problemi, vista soprattutto l'età di del piero. in campionato invece sono tutti attaccanti collaudatissimi.

francilive wrote: a dispetto della grande efficienza avuta quest'anno, è forse un reparto offensivo che in champions league potrebbe avere dei problemi, vista soprattutto l'età di del piero. in campionato invece sono tutti attaccanti collaudatissimi.

Con David là davanti sinceramente avrei più dubbi sul rendimento del resto della squadra in Champion's (Buffon escluso, ovviamente).

Mahor wrote: Con David là davanti sinceramente avrei più dubbi sul rendimento del resto della squadra in Champion's (Buffon escluso, ovviamente).

david non si discute di certo, ma da solo non può bastare per reggere due competizioni. iaquinta è un ottimo attaccante di complemento. amauri, costosissimo, una scommessa totale a certi livelli (certo, lo era anche toni, ma non è detto che vada sempre bene...).
sicuramente i problemi principali sono altrove, a centrocampo alla fine tutto ruota ancora attorno a nedved, che avrà 36 anni e non ha più il passo di due o tre anni fa. camoranesi stesse a posto fisicamente sarebbe ok, ma non so quanto si possa contare su di lui alla cieca. servono un esterno e un centrale di centrocampo ad alti livelli. in difesa a mio avviso basterebbe sostituire molinaro con de ceglie e dargli fiducia. per il resto considerando che non ci sono fenomeni sul mercato, possiamo andare bene cosi.

Con Iaquinta ed Amauri David potrebbe tirare un po' il fiato, ogni tanto, in campionato.

Ripeto, dal mio punto di vista i problemi veri stanno altrove... perché mentre l'attacco titolare può essere all'altezza di giocare e vincere una Champion's... il nostro centrocampo (ma anche la difesa, in realtà) non credo lo sia (poi certo, l'ha vinta il Porto la si potrebbe vincere anche noi...).

Insomma, il Milan l'anno scorso vinse la Champion's perché aveva un 11 comunque di alto livello... al nostro 11 mi pare manchi qualcosa, per poter essere considerato di alto livello in Europa.

guarda che l'obiettivo non è lontanamente quello di vincere la champions, come quest'anno non lo era manco quello di arrivarci. i liquidatori vogliono soltanto essere presenti nelle competizioni per mandare avanti gli affari, di vincere non gliene frega niente.