Lupin wrote:
Posso avere una spiegazione di lettura e rapporti tra questi dati statistici: ERA, FIP, E-F e XFIP.
Dal poco che ho capito esiste un rapporto diretto tra era e fip che mi capire quanto la difesa abbia aiutato un pitcher, mi spiegate bene come funzionano i meccanismi di lettura?ù
Thanks
Allora, cercando di essere brevi...
L'ERA è quello che è, molto semplicemente. Ossia sono i punti guadagnati sul lanciatore. Questo però implica moltissime limitazioni, perchè la difesa non viene considerata, se non arbitrariamente. Se l'interbase non arriva sulla palla, è valida e l'eventuale punto è a carico del lanciatore. Se sulla stessa identica palla ci arriva e fa un errore, è un errore ed il punto non è a carico del lanciatore.
Una buona o cattiva difesa peraltro può trasformare più palle in gioco in eliminazioni, aiutando il pitcher.
Tanti anni fa un buon uomo chiamato Voros McCracken ha scoperto che la BABIP (la media battuta considerando solo le palle messe in gioco, e quindi eliminando HR e K) dei lanciatori vari molto poco. In seguito abbiamo scoperto che ogni tipo di palla in gioco abbia una BABIP diversa (le linee diventano valide circa il 73% delle volte, quindi se batti il 100% di linee teoricamente avrai .730 di BABIP, per fare un esempio). In ogni caso la BABIP, per quanto fondamentale nella definizione dell'ERA, è un fattore controllabile solo in maniera relativa da un pitcher. Una volta che la palla viene messa in gioco, diventa preponderante il ruolo del battitore (e del tipo di palla battuta), come del difensore. Una groundball sull'interbase da parte di Ortiz o di Ichiro può produrre due effetti diversi senza una reale responsabilità del pitcher, così come può produrlo avere Michael Young o Alcides Escobar come SS.
Visto il controllo limitato della BABIP (diciamo fra .290 e .300 in genere), altri ricercatori hanno visto che l'ERA della stagione successiva veniva stimata meglio non considerando proprio la BABIP, ed hanno "creato" la FIP. In pratica la FIP prevede l'ERA di un pitcher meglio dell'ERA stessa. Vedi Pippo che lancia? Pippo ha una ERA di 5.20 ma una FIP di 3.80? Bene, la sua FIP descrive meglio dell'ERA come abbia lanciato, e ci si può aspettare che l'ERA tenda ad andare verso la sua FIP, già a partire dalla stagione in corso peraltro.
Vedere E-F (o ERA-FIP) da' un'idea buona di chi sia stato fortunato o sfortunato. Se c'è una differenza sostanziale, probabilmente questa sarà dovuta a fattori non controllabili dal pitcher (corridori lasciati in base o fatti entrare con ritmi anomali, magari dai suoi rilievi, o appunto la BABIP). La fortuna in genere tende a normalizzarsi. Con questo non voglio dire che ci debba essere un rapporto identico. Ad esempio Javier Vazquez in carriera ha sempre fatto fatica mettendosi nella posizione fissa (quella che si usa con uomini in base). Quindi con uomini in base ha un rendimento nettamente peggiore che con le basi vuote, proprio per un problema tecnico, quindi la sua FIP tende ad essere migliore della sua ERA. Vazquez comunque è un'eccezione (nella misura in cui questo fenomeno accade). Per gli altri, se la FIP è entro 0.30-0.50 dell'ERA, in genere è tutto ok. Se c'è un differenziale superiore possiamo iniziare a valutare fortuna e sfortuna. La FIP viene calcolata utilizzando esclusivamente i fattori che sono controllabili dal pitcher: K, BB e HR. Niente altro.
Successivamente ulteriori scoperte hanno analizzato come, nel lungo termine, il numero di HR concessi dipenda dal numero di flyballs sugli esterni concesse. Insomma, è normale che gente come Vazquez o Hamels conceda più HR di Pineiro, semplicemente perchè concedono più flyballs. Quindi è nata la xFIP, che agli HR ha sostituito un rapporto fra HR e FB% (notare che si parli di flyballs sugli esterni, perchè i popups sugli interni sono una cosa molto diversa e molto positiva). Un'altra cosa che può influire sul rapporto fra HR e FB è ovviamente il campo di casa. La xFIP è ancora migliore della FIP nel valutare l'ERA futura di un pitcher, ma visto che quando si parla di HR si parla comunque di un sample size limitato, talvolta è meno "immediata" della FIP nella normalizzazione. Dettagli comunque.
Diciamo che, per farla breve, dando un'occhiata a FIP e xFIP ti faresti un'idea molto migliore delle prestazioni di un pitcher rispetto all'ERA.