Play.it Usa Forum

Piu che "star" verrebbe a Houston come titolare e "quello per cui abbiamo regalato Lowry"(anche se non e` la pura verita), non mi sembra l'ambiente ideale, merito del cret... poco lungimirante del nostro GM, megaiperultrasuperFAIL.

Ciombe wrote:

giokn90 wrote:Altro che se avrà pressioni Lin, l'unica partita da PO che ha giocato l'ha clamorosamente ceffata (@ Miami) e Gara5 contro gli Heat non la volle giocare nonostante fosse all'85%.
Le pressioni saranno enormi con quel contratto ovunque andrà.

si ma 1 singolo episodio non va preso in considerazione.

Parlando di Lin purtroppo si va alla cieca nel bene e nel male. Ha 25 partite da starter, 30 toh... da giocatore NBA, in carriera... per cui non si può dire se farà bene o farà male sulla base di fuffa...

A Houston è uno se non il top player. Ha pressioni fino a un certo punto. Starà meno sotto i radar rispetto a NYK...

Proprio perchè è partito titolare 25 volte in carriera io lo prenderei in considerazione quell'episodio, oltre a quella resa nei PO fatta apposta per evitare di abbassare il suo valore in ottica estate.

Per il resto a me da tifoso Knicks dispiace perderlo, ma secondo me Dolan sta facendo la scelta giusta, anche e soprattutto per come si è comportato Lin in questi giorni, l'offerta iniziale di Hou era un'altra, Lin consapevole che l'avremmo matchata ha rinegoziata e ora dovremmo dargli 15 milioni il terzo anno, è follia, proprio perchè parliamo di un giocatore che è partito 25 volte starter, troppe poche garanzie.

A Houston avrà meno pressioni perchè sostanzialmente sarà il leader in una realtà presumibilmente perdente.
Spero comunque il meglio per lui, ma il suo comportamento è stato pessimo, è giusto che NY non riparta da lui.

Ciombe uno che sposta tutti quei soldi sul mercato e ha addosso tutti gli occhi del continente asiatico dubito possa giocare senza pressioni di sorta.

GecGreek wrote:Ciombe uno che sposta tutti quei soldi sul mercato e ha addosso tutti gli occhi del continente asiatico dubito possa giocare senza pressioni di sorta.

non senza... ma con meno pressioni derivanti i media di NYK probabilmente si...

giokn90 wrote:

Proprio perchè è partito titolare 25 volte in carriera io lo prenderei in considerazione quell'episodio, oltre a quella resa nei PO fatta apposta per evitare di abbassare il suo valore in ottica estate.

Per il resto a me da tifoso Knicks dispiace perderlo, ma secondo me Dolan sta facendo la scelta giusta, anche e soprattutto per come si è comportato Lin in questi giorni, l'offerta iniziale di Hou era un'altra, Lin consapevole che l'avremmo matchata ha rinegoziata e ora dovremmo dargli 15 milioni il terzo anno, è follia, proprio perchè parliamo di un giocatore che è partito 25 volte starter, troppe poche garanzie.

A Houston avrà meno pressioni perchè sostanzialmente sarà il leader in una realtà presumibilmente perdente.
Spero comunque il meglio per lui, ma il suo comportamento è stato pessimo, è giusto che NY non riparta da lui.

La fiera della superficialità:

- Dolan se non trattiene Lin non è per come si è comportato (lui o il suo agente?) ma perchè costerebbe ai Knick si luxory circa 58 milioni http://deadspin.com/5926337/?utm_campai ... socialflow

- Lin non ha rinegoziato nulla. E' stato il suo agente che ha preso la palla al balzo ed ha tirato su un asta tra Rockets e Knicks. Alla fine fa il suo lavoro, cerca di prospettare al suo assistito il contratto migliore.

Mi sfugge quale sia stato il comportamento pessimo di Lin.

Winnipeg Jets wrote:Mi sfugge quale sia stato il comportamento pessimo di Lin.

Non essersi accontentato delle cifre basse prese da Melo e Amare, chiedendo di più. Avrebbe potuto accontentarsi del minimo salariale, invece da avido ha voluto di più

mackzone87 wrote:Dragic all'anno prende meno di Lin.

si, con due anni in più e un garantito molto più alto.

Il comportamento che non è piaciuto è stato il seguente: si accorda con i rockets. Va dai knicks dicendo questa è l'offerta, decidete se pareggiarla o meno. I knicks vogliono pareggiare. L'offerta rockets non è stata firmata perchè prima del 11 luglio non si potevano firmare i contratti...però non è MAI successo in <a class="inlineAdmedialink" href="#">Nba</a> che un RFA cambiasse l'accordo DOPO aver comunicato alla squadra che ne detiene i diritti i termini del contratto. Quindi i knicks non si aspettavano che Lin andasse senza nessuna comunicazione dai Rockets a cambiare l'accordo precedente.Lin perciò firma l'offert sheet cambiata e i knicks si ritrovano un'offerta diversa da quella pronosticata dieci giorni prima.

Poi chiaramente si parla di Lin e bisogna tirare fuori Stat e Anthony che ci stanno sempre bene :D

albizup wrote:Il comportamento che non è piaciuto è stato il seguente: si accorda con i rockets. Va dai knicks dicendo questa è l'offerta, decidete se pareggiarla o meno. I knicks vogliono pareggiare. L'offerta rockets non è stata firmata perchè prima del 11 luglio non si potevano firmare i contratti...però non è MAI successo in <a class="inlineAdmedialink" href="#">Nba</a> che un RFA cambiasse l'accordo DOPO aver comunicato alla squadra che ne detiene i diritti i termini del contratto. Quindi i knicks non si aspettavano che Lin andasse senza nessuna comunicazione dai Rockets a cambiare l'accordo precedente.Lin perciò firma l'offert sheet cambiata e i knicks si ritrovano un'offerta diversa da quella pronosticata dieci giorni prima.

Poi chiaramente si parla di Lin e bisogna tirare fuori Stat e Anthony che ci stanno sempre bene :D

boh..

Io ti riporto quello che ha dato fastidio alla dirigenza knicks non ha me comunque, almeno quanto riportato da tutti i principali giornalisti che seguono i knicks. Poi oltre al comportamento il cambio dell'offerta andrebbe a pesare ancora di più sulla luxory, se fosse solo per il comportamento non credo che ci sarebbero poi molti problemi.
Fosse per me lo terrei perchè per quanto visto è buono, però i soldi non sono miei quindi...

Jakala wrote:

Winnipeg Jets wrote:Mi sfugge quale sia stato il comportamento pessimo di Lin.

Non essersi accontentato delle cifre basse prese da Melo e Amare, chiedendo di più. Avrebbe potuto accontentarsi del minimo salariale, invece da avido ha voluto di più

minimo salariale?di che cifre parli?

Comunque son convinto che NY pareggia, oggi siamo al 80% SI e 20% NO.

Tra 2 anni ci guarderanno, quando contano il numero di magliette e $$$ di sponsor, potrebbero anche rinegoziare il contratto(prolungandolo se va tutto bene) e magari un 15x1 diventa un 30x3...

The Knicks have signed Chris Copeland on a non-guaranteed deal.

Copeland, who played collegiately at Colorado, spent the past two seasons with Generali Okapi in the Belgian league.

Copeland averaged 21.3 points, 5.1 rebounds and 2.2 assists in 45 games in 11-12.

Read more: http://basketball.realgm.com/wiretap/22 ... z20oaO1Xhd