Play.it Usa Forum

Ciao a tutti!!

Premetto che sono nuovo e che seguo il baseball da non molto tempo. Mi sono appassionato ai Red Sox durante gli sfortunati playoff del 2003 quando su sport italia è cominciato a passare il servizio finale sulla mlb. Da allora ho sempre seguito le (belle) vicende della squadra di Boston. Però solo dall'anno scorso grazie all'adsl e a alla scoperta dello streaming ho potuto cominciare a seguire le partite in diretta.
Solo pochi giorni fa, grazie ad un mio amico, ho scoperto dell'esistenza di questo forum ed eccomi qua!
Bene..mi collego con Dallas dove mi pare che le cose non si stiano proprio mettendo bene fin da subito...but keep the faith!!

Believe it wrote: Ciao a tutti!!

Premetto che sono nuovo e che seguo il baseball da non molto tempo. Mi sono appassionato ai Red Sox durante gli sfortunati playoff del 2003 quando su sport italia è cominciato a passare il servizio finale sulla mlb. Da allora ho sempre seguito le (belle) vicende della squadra di Boston. Però solo dall'anno scorso grazie all'adsl e a alla scoperta dello streaming ho potuto cominciare a seguire le partite in diretta.
Solo pochi giorni fa, grazie ad un mio amico, ho scoperto dell'esistenza di questo forum ed eccomi qua!
Bene..mi collego con Dallas dove mi pare che le cose non si stiano proprio mettendo bene fin da subito...but keep the faith!!

Bah!

Edit ... E c'era prorpio tutto sto bisogno di far lanciare anche l'ottavo a Becket?

Gio wrote: Edit ... E c'era prorpio tutto sto bisogno di far lanciare anche l'ottavo a Becket?

Si, mi serviva il complete game al fantabaseball.

Poi a dire certe cose sembra sempre di voler cercare il capro espiatorio, però 13 CS contro 65 SB è una roba insostenibile, ancora di più quando si pensa che alcuni di quei 13 CS sono pickoffs che poi si sviluppano come un CS (quando il corridore va verso la seconda). E purtroppo la partita è stata persa lì (a meno di improbabili rimonte nel nono).

Nel primo inning il singolo ha portato a casa 2 punti anzichè 1 grazie alla double steal. Nell'ottavo la situazione che si è creata con Andrus ha permesso poi a Young di arrivare in scoring position (anzichè fermarsi in prima) e quindi di segnare sul singolo successivo. Ormai rubano camminando, spesso neanche c'è il tiro in base (o è ridicolmente in ritardo). A meno che il corridore non sbagli completamente il "jump", ogni uomo in base è un potenziale doppio, e nei periodi in cui l'attacco va male (come adesso), si vince molto poco, se si vince.

Vi abbiamo dato Adam LaRoche in cambio di ancora non si sa cosa.

Whatarush wrote: Vi abbiamo dato Adam LaRoche in cambio di ancora non si sa cosa.

Pare due minor leaguers, Argenis Diaz e Hunter Strickland. Il primo è giovane ed è un ottimo difensore, molto atletico, con una mazza leggera. Il secondo è un lanciatore qualsiasi che vale poco.

rene144 wrote: Si, mi serviva il complete game al fantabaseball.

..........................................

Fanta, eh ........ Mo che ci penso, puo essere che forse e finalmente abbiamo scoperto la fantomatica "cosa che noi non possiamo sapere"?


LaRoche ..... I problemi alla schiena di Lowell sono piu gravi del previsto? O stanno per includere Anderson in qualche altra trade?

Gio wrote: LaRoche ..... I problemi alla schiena di Lowell sono piu gravi del previsto? O stanno per includere Anderson in qualche altra trade?

Beh, secondo me è per Lowell.
Fra gli esterni c'è Baldelli come quarto, invece fra i corner infielders la riserva era Kotsay, che non batte, non cammina, non ha potenza ed ha bisogno di un pinch runner quando si mette in base. Ergo...

Secondo me ci sono buone probabilità di un platoon Lowell-LaRoche, con Youkilis che fa la palla da ping-pong. E potrebbe non essere una cattiva idea, per tenere Lowell fresco e sfruttare Adam.

Lowell 2009 vs. LHP: .296/.360/.543 (anzichè .226/.255/.377 di Laroche)
LaRoche 2009 vs. RHP: .257/.360/.472 (anzichè .286/.316/.442 di Lowell)

Insomma, si potrebbe ottenere una creatura da .270/.360/.520 (.880 OPS), forse qualcosa in meglio se grazie al riposo che entrambi avranno poi produrranno un po' meglio confinati al solo platoon. Inoltre LaRoche in carriera ha cifre ancora migliori contro i RHP (una trentina di punti di OPS in più)... vedremo come si svilupperanno le cose. Malissimo che vada, è un notevolissimo upgrade su Kotsay ad un costo ininfluente. Comunque è una mossa di secondo piano, a meno che non impazzisca e non si metta a battere .950 OPS.

rene144 wrote: Non si può mai avere pitching a sufficienza. Wakefield in DL, domani tocca di nuovo a Buchholz.
Con Wakefield e Matsuzaka in DL, improvvisamente Penny non è più facilmente cedibile. Personalmente lo cederei ed eventualmente chiamerei su Michael Bowden fino a che uno dei 2 altri non rientra dalla DL, ma mi rendo conto che non sia una decisione semplice. Se Wakes si fosse infortunato fra 2 settimane, sarebbe stato semplicissimo.

Improvvisamente i Sox si trovano nei guai, con Beckett e Lester seguiti da uno scarso (Penny), un rottame (Smoltz) e da Buchholz, che è appena stato richiamato. Che belli gli imprevisti

Certo che l'anno prossimo conviene andare con una rotazione a 10 di questo passo :lol2:

beh, non è che la cosa fosse del tutto inaspettata ad inizio di stagione..
di Penny si sapeva quanto poteva dare ed è stato preso solo per coprire metà stagione..
Smoltz veniva da un importante intervento chirurgico e quindi alla sua età era e rimane un azzardo..
Wake ha fatto il massimo e forse di più ma che potesse infortunarsi ci sta visto che non è di primo pelo..
l'unico vero imprevisto è stato Dice almeno nelle proporzioni..
invece di usare Masterson come partente si doveva già provare Buchholtz..ma forse lo si voleva tenere nelle minors per un problema di contratto (allungare di un anno la scadenza della free agency)

rene144 wrote: Pare due minor leaguers, Argenis Diaz e Hunter Strickland. Il primo è giovane ed è un ottimo difensore, molto atletico, con una mazza leggera. Il secondo è un lanciatore qualsiasi che vale poco.

Detta così, vista dalla nostra parte fa un pò cascare le palle  :lol2:

Huntington come al solito sa vendere bene il suo operato:

"Diaz (22) is an intriguing shortstop prospect who projects to play above-average defense with soft hands, good first step quickness and an above average throwing arm," said Pirates senior vice president Neal Huntington. "He is developing on the offensive side of the baseball, but Argenis quickly becomes the best defensive shortstop prospect in our system."
[magari han trovato chi può giocare per Wilson in un futuro non troppo lontano]

"Strickland (21) is a young developing right-handed starting pitching prospect with a good frame, solid delivery, clean arm action and an interesting pitch arsenal," said Huntington. "He is a quality strike thrower with a fastball that has averaged as high as 93 miles per hour, with the potential for a major league caliber breaking ball and changeup to complement his fastball."

Ma perchè sul Green Monster c'è ancora la scala? 
La scala, che è lunga 4 metri, nella sua storia ha causato due inside-the-park home run (Jim Lemon nel 195x e Dick Stuart nel 1963).

Preso Adam LaRoche per due minor leaguers.

Preso Chris Duncan per Julio Lugo (fonte WEEI, dal St. Louis Dispatch).
Duncan era appena stato mandato a Memphis in AAA dai Cards.

http://www.bostonherald.com/sports/base ... position=2

un link finalmente

Believe it wrote: Ciao a tutti!!

Red Sox July stats (8W-8L):
Hitting: .223 (14th in AL) / .316 (10th) / .395 (10th)
ERA: 3.94 (5th)

Drew 127/262/273
N Green 150/261/225
Bay 180/379/320
Tek 195/353/366
Rocco 211/318/263
Ellsbury 216/268/314
Papi 220/277/492
Youk 254/319/524
L'unico con buone, anzi ottime, cifre:
Pedroia 359/406/609

Con questi numeri sono andati .500.
Orribile slump offensivo.

Duncan!