Play.it Usa Forum

Gisko wrote: non c'è...

secondo me più che altro il discorso è un altro, rai non concede più la visione dei suoi canali su sky(cioè non cripta più rai 1/2/3 in nds) e di conseguenza sky non rinnova il contratto per i raisat...

comunque raisport più non ha mai fatto parte dei canali di sky, quindi da quel punto di vista cambia poco

Peyton_Manning18 wrote: Dalle mie voci di corridoio, relativamente alla NFL, il nodo dei discorsi pare essere quello degli spot televisivi.  :gazza:

Per il Letterman: dovrebbe andare su SkyUno.

Peyton_Manning18 wrote: Sono voci di cui non riesco a trovare conferma e validazione, ma pare che la NFL voglia cedere i suoi diritti solo se vengono trasmessi gli spot USA. Questo a Murdoch non va bene.

Ma come ho detto non so ancora molto bene come sia messa la trattativa.

chinasky wrote: Ora, l'accordo si sarebbe fatto in ogni caso, anche con azazelli al Governo presumo

Angyair wrote: Comunque il progetto della nuova TV satellitare nasce per raggiungere quelle porzioni d'Italia non raggiunge dal segnale analogico o di digitale terrestre a causa della configurazione del terreno, una parte d'italiani che non vedevano i canali analogici e che sono con il satellite potevano vedere i canali nazionali. Certo, ora questa nuova piattaforma aprirà anche ad altri soggetti (Mediaset, RAI, La7) il mercato del satellite e potrà, in futuro, creare quella concorrenza che al momento manca (in genere si dice che la concorrenza porta vantaggi al consumatore, in Italia non sempre è così): chi sarà in grado di sfruttare quest'opportunità ne potrà certamente avere un bel vantaggio (purtroppo i precedenti non fanno ben sperare nella RAi :D).
Lo scandalo o la cosa per cui lamentarsi, secondo me, non è assolutamente la nascita di un nuovo soggetto satellitare, ma il fatto che pare non verrà soddisfatta la famosa legge sul decoder unico, che sinceramente non so se è ancora in vigore o sia decaduta dopo la fusione di Stream e Tele+.

chinasky wrote: Beh io mi lamento un po' anche dell'atteggiamento Rai davvero inusuale.

Angyair wrote: In che senso inusuale? Inusuale che va via da Sky o che partecipi ad una nuova piattaforma?
Perché potenzialmente la RAI potrebbe fornire sul satellite un servizio coi fiocchi, grazie a mezzi che comunque ci sono e ad un archivio praticamente illimitato, il problema è che siamo abituati alle loro nefandezze...... (una delle eccezioni è, per es., RAI 4, segno che quando vogliono ci sanno fare).
Sul fatto che vada via da Sky....non conosco bene la situazione, però visto che ormai Sky è scesa in guerra nel terreno della TV "generalista"....

Gisko wrote: comunque raisport più non ha mai fatto parte dei canali di sky

antoniocoscia93 wrote: e il 227 che canale è??

chinasky wrote: Peyton ma, stando alle tue fonti, che gli frega a Murdoch di avere le pubblicità USA su Sky in Italia? 

Peyton_Manning18 wrote: Il problema è il contrario. E' l'NFL che vuole che vengano trasmesse le sue pubblicità.