Re: Tennis Mon Amour - Part V

[Birdman]

ah, che forte Korolev. Ha un gran futuro secondo me, anche se è un pò una testa matta, come quasi tutti i tennisti russi. e se il sangue non mente (è cugino della ben più bella e famosa Anna Kournikova) anche lui non è un'eccezione.

[Birdman]

Finesettimana di Davis da non prendere sotto gamba per l'Italia!
Giochiamo contro la Slovacchia per tentare di qualificarci al tabellone mondiale (che tristezza ).
E' a mio modesto parere, la vittoria è tutt'altro che scontata.
Il doppio lo darei pure per perso, considerando che loro mettono in campo una coppia di onestissimi mestieranti, sconosciuti al grande pubblico, ma a mio avviso nettamente migliori dei nostri.
Per quanto riguarda i singolari, Seppi appare affidabile come al solito, mentre non metterei la mano sul fuoco sulla vittoria di Starace su Hrbaty, per poi giocarci tutto nello scontro tra Potito e Lacko (che è però solo al 362.esimo posto nella classifica ATP).

[Hobbit83]

in pratica, chi mi riassume la nostra posizione in davis?Siamo in serie "B" o in "C"? Quante sfide dovremmo vincere per tornare al tabellone principale della davis negli anni prossimi?

[Birdman]

In questo momento siamo in serie B. In un girone che non è mondiale bensì, nel nostro caso, europeo e nord africano.
Abbiamo rischiato di scendere in C qualche mese fa giocando contro la Lettonia però...
Vincendo la sfida contro la Slovacchia più un'altra sfida eventuale contro una squadra del tabellone mondiale (che però il più delle volte è proibitiva, qualche anno fa ci capitò la Spagna), potremmo tornare in "serie A", cioè nel tabellone principale.

[MattBellamy]

Vincendo la sfida contro la Slovacchia più un'altra sfida eventuale contro una squadra del tabellone mondiale (che però il più delle volte è proibitiva, qualche anno fa ci capitò la Spagna), potremmo tornare in "serie A", cioè nel tabellone principale.

La squadra del World Group che si affronterebbe per risalire definitivamente sarebbe una di quelle che hanno perso al primo turno del World Group di quest'anno

[Birdman]

La squadra del World Group che si affronterebbe per risalire definitivamente sarebbe una di quelle che hanno perso al primo turno del World Group di quest'anno

Quindi un paio di anni fa la Spagna perse al primo turno? Oppure è cambiato il regolamento recentemente?

[MattBellamy]

Quindi un paio di anni fa la Spagna perse al primo turno? Oppure è cambiato il regolamento recentemente?

Furono rullati dalla Bielorussia di Myirni che giocava in casa e ovviamente li fece giocare sul ghiaccio.
Noi giochiamo sulla terra, il nostro miglior giocatore (Volandri :roll: ) gioca meglio sulla terra

[Birdman]

Furono rullati dalla Bielorussia di Myirni che giocava in casa e ovviamente li fece giocare sul ghiaccio.
Noi giochiamo sulla terra, il nostro miglior giocatore (Volandri :roll: ) gioca meglio sulla terra

Grande Max the Beast!
A proposito di Volandri, proprio nella sopracitata partita contro la Spagna, ebbe uno dei momenti più esaltanti (tra i pochi a dire il vero :gazza:) della sua carriera quando sconfisse Robredo per l'1-0..molto provvisorio..

[Dodgers fan #7]

La sfiga è che a noi la Spagna ci è capitata due volte. La prima a Torre del Greco, e perdemmo 3-2. La seconda a Santander, però non mi ricordo se fu 4-1 o un altro 3-2, di certo la vittoria di Volandri fu a Santander perchè nella vecchia Oplontis mi pare che non ci fosse.

Comunque è chiaro che se perdiamo in casa contro la Slovacchia, meglio darci fuoco. Vabbene il doppio perso (Mertinak è uno dei migliori al momento e anche l'altro di cui mi sfugge il nome non è male), però abbiamo 4 match potenzialmente in cui siamo favoriti (secondo me Hrbaty non è poi così più forte di Poto, anzi...).

Però come ben sappiamo il mondo del tennis ha anche un lato avariato che sta crescendo sempre di più. Leggete qua:

Non gioco ma vengo lo stesso. La nuova moda lanciata dalle Williams avrà un seguito? Di certo è l’ennesima figuraccia per un circuito Wta che, nella scarsezza di personaggi spendibili (tennisticamente, non solo a livello di immagine) concede tutto ai pochi che ha.
Le Williams hanno deciso di non giocare Indian Wells già da molto tempo. La decisione risale al 2001, quando denunciarono un atteggiamento razzista del pubblico californiano nei loro confronti. Per completezza d’informazione, occorre dire che quel pubblico forse protestava più per essersi sentito preso in giro dall'organizzazione: a cinque minuti dall'inizio dell'incontro di semifinale fra Serena e Venus, con tutti gli spettatori già nello stadio, fu comunicato che Venus era infortunata e non avrebbe potuto giocare contro la sorella. Sbagliando, il pubblico se la prese con le due sorelle. Ne era conseguita la decisione delle due ragazze di disertare il torneo negli anni successivi, decisione peraltro legittima e giustificata.
Però ci sarebbero quelle cose totalmente fuori moda chiamate regole: Se fino allo scorso anno la decisione delle due sorelle non comportava conseguenze regolamentari a loro carico, nel 2008 la WTA ha introdotto una regola che ha inserito Indian Wells in un circuito privilegiato di tornei che tutte le prime 10 sarebbero obbligate a giocare. E, diceva la WTA, se la regola non viene rispettata senza che ci siano fondati motivi medici, la giocatrice rea dell'infrazione dovrebbe essere sospesa per i due successivi tornei dello stesso livello. Quindi in questo caso anche Miami, torneo a cui le sorellone tengono molto. Qui casca l'asino: comincia un tira e molla di trattative degno dell'organo di sorveglianza RAI, nel quale papà Williams minaccia di chiedere danni se alle figlie non verrà permesso di giocare Miami e la WTA che cerca di farle tornare a Indian Wells.
Chi ha ceduto secondo voi? Con una trovata degna della politica italiana, la WTA ha inventato questa formula: “ogni giocatrice che classificata top10 che non giocherà per ragioni personali un evento obbligatorio sarà tenuta, per evitare la squalifica prevista dal regolamento, a partecipare ad una serie di attività promozionali dello stesso evento che si rifiuterà di giocare”
Fantastico, no? Vedremo quindi le Williams, in data ancora da specificare, promuovere un torneo di cui pensano (legittimamente, per carità) “questo torneo mi fa schifo”.

Fonte: UbiTennis.

[Paperone]

Però come ben sappiamo il mondo del tennis ha anche un lato avariato che sta crescendo sempre di più. Leggete qua:

e i nostri vengono squalificati (giustamente) per le scommesse :lol2:

[Birdman]

La sfiga è che a noi la Spagna ci è capitata due volte. La prima a Torre del Greco, e perdemmo 3-2. La seconda a Santander, però non mi ricordo se fu 4-1 o un altro 3-2, di certo la vittoria di Volandri fu a Santander perchè nella vecchia Oplontis mi pare che non ci fosse.

Comunque è chiaro che se perdiamo in casa contro la Slovacchia, meglio darci fuoco. Vabbene il doppio perso (Mertinak è uno dei migliori al momento e anche l'altro di cui mi sfugge il nome non è male), però abbiamo 4 match potenzialmente in cui siamo favoriti (secondo me Hrbaty non è poi così più forte di Poto, anzi...).

La vittoria di Volandri fu infatti a Santander, nel 2007.

Per quanto riguarda Hrbaty concondo parzialmente, è certamente un giocatore la cui resa è in caduta libera, ma ciononostante è pericoloso, anche se, come dici te, non è troppo superiore al Potitone nazionale.
Nelle altre 3 partite siamo nettamente superiori però non vorrei che andasse a finire come l'anno scorso nella partita contro la Lettonia, quando ci volle vittoria sul 2-2 proprio di Starace a levare le castagne dal fuoco.
La differenza, in valore assoluto, tra l'ascendente Gulbis della passata stagione e il discendente Hrbaty di oggi, secondo me non è così marcata.

[MattBellamy]

La differenza, in valore assoluto, tra l'ascendente Gulbis della passata stagione e il discendente Hrbaty di oggi, secondo me non è così marcata.

'nsomma, Gulbis sul veloce e al netto della testa è un top 10 stando larghi. Poi appunto dipende dalla testa, ma se "c'è" i nostri con lui sul veloce non hanno diritto di cittadinanza. Mentre un Seppi con l'Hrbaty di oggi parte cmq favorito anche se l'altro non è in coma.

[rene144]

Gulbis
...
al netto della testa

:lol2:

[MattBellamy]

:lol2:

Che non è vero? :lol2:

[rene144]

Che non è vero? :lol2:

Lo è anche troppo purtroppo!  :sbadat: