Play.it Usa Forum

mah sinceramente di ciò che sta facendo la dirigenza...anche io non sono poi così tanto contento. A conti fatti, non è che Stefanski stia facendo miracoli più di ciò che ha fatto Billy King...
Firmare Brand, con tutti quei soldi, non era affatto difficile, questa è l'unica mossa del nostro mirabilante GM.
L'ossatura della squadra dello scorso anno era stata formata tutta da King tra trade e draft (Young-Iguodala-Miller)....trade importanti non ne ha fatti, e non gli si può neanche dare il merito di aver dato il via delle ricostruzione dei Sixers dato che la trade Iverson o l'azzeccata scelga  Cheeks sono state anche mosse sempre di King.
Di minchiate ne ha fatte eh, attenzione, però sinceramente abbiamo lottato anche per cose importanti con lui, io Stefanski sinceramente sono ormai  2 anni che aspetto che facciamo il definitivo salto mentre lui rimane immobile a dire stronzate sul mercato senza mai puntualmente far nulla. La mossa Miller (non provando neanche a sostituirlo con Bibby offrendogli solo un annuale, un po pochino considerato che Bibby non ha nemmeno 30 anni) è l'ultima delle magie del nostro GM.

The Answer Palermitano wrote: mah sinceramente di ciò che sta facendo la dirigenza...anche io non sono poi così tanto contento. A conti fatti, non è che Stefanski stia facendo miracoli più di ciò che ha fatto Billy King...
Firmare Brand, con tutti quei soldi, non era affatto difficile, questa è l'unica mossa del nostro mirabilante GM.
L'ossatura della squadra dello scorso anno era stata formata tutta da King tra trade e draft (Young-Iguodala-Miller)....trade importanti non ne ha fatti, e non gli si può neanche dare il merito di aver dato il via delle ricostruzione dei Sixers dato che la trade Iverson o l'azzeccata scelga  Cheeks sono state anche mosse sempre di King.
Di minchiate ne ha fatte eh, attenzione, però sinceramente abbiamo lottato anche per cose importanti con lui, io Stefanski sinceramente sono ormai  2 anni che aspetto che facciamo il definitivo salto mentre lui rimane immobile a dire stronzate sul mercato senza mai puntualmente far nulla. La mossa Miller (non provando neanche a sostituirlo con Bibby offrendogli solo un annuale, un po pochino considerato che Bibby non ha nemmeno 30 anni) è l'ultima delle magie del nostro GM.

Quotone!!! Non c'è da aggiungere nulla,è esattamente come la penso io...
Sono tornato dalle vacanze ieri e ho letto subito di Miller,speriamo ora il mercato si possa definitivamente sbloccare
Stefanski permettendo... :sbadat:

The Answer Palermitano wrote: mah sinceramente di ciò che sta facendo la dirigenza...anche io non sono poi così tanto contento. A conti fatti, non è che Stefanski stia facendo miracoli più di ciò che ha fatto Billy King...
Firmare Brand, con tutti quei soldi, non era affatto difficile, questa è l'unica mossa del nostro mirabilante GM.
L'ossatura della squadra dello scorso anno era stata formata tutta da King tra trade e draft (Young-Iguodala-Miller)....trade importanti non ne ha fatti, e non gli si può neanche dare il merito di aver dato il via delle ricostruzione dei Sixers dato che la trade Iverson o l'azzeccata scelga  Cheeks sono state anche mosse sempre di King.
Di minchiate ne ha fatte eh, attenzione, però sinceramente abbiamo lottato anche per cose importanti con lui, io Stefanski sinceramente sono ormai  2 anni che aspetto che facciamo il definitivo salto mentre lui rimane immobile a dire stronzate sul mercato senza mai puntualmente far nulla. La mossa Miller (non provando neanche a sostituirlo con Bibby offrendogli solo un annuale, un po pochino considerato che Bibby non ha nemmeno 30 anni) è l'ultima delle magie del nostro GM.

Preferivi quello prima?? 

Vista la situazione salariale ereditata dalla precedente gestione non mi sento di dire che Stefanski ha operato male.
Quando la lacuna principale erano i punti nel pitturato ha fatto delle mosse molto buone per creare lo spazio sufficiente a firmare Brand; il fatto che si sia rotto presto e quando c'era non ha inciso è tutto un altro discorso. Mi aspetto che, con meno guai fisici ed un allenatore in grado di sviluppare un gioco più variegato di Mo Cheeks, le cose possano migliorare molto.
Forse ha sbagliato a mettere alla porta l'allenatore così presto: senza l'assillo di inserire un giocatore, per l'intelaiatura attuale, un po' troppo condizionante come Brand, Cheeks avrebbe potuto terminare bene la stagione così come ha fatto Di Leo. Ma chi si poteva immaginare che Eltone avrebbe fatto crack subito dopo?
L'anno passato la lacuna più evidente è stata la mancanza di pericolosità perimetrale e per porvi rimedio ha portato a casa Kapono, reduce da due annate non brillanti ma sempre un signor tiratore: non dovesse riscattarsi, pazienza. Scadrà lo stesso anno di Dalembert liberando dei bei soldini. Il sacrificio di Evans è stato emotivamente per me molto doloroso; però obiettivamente quest'anno ne hanno pian piano ridotto l'importanza rendendolo di fatto sacrificabile (un vero peccato IMHO).
Al draft ha preso Speights e Holiday: dopo che i rumors ci appiccicavano Jason Thompson, Arthur, o Mullens direi che le scelte sono state ottime.
Ha preso un allenatore in grado di dare una fisionomia offensiva alla squadra, abbastanza capace da far coesistere l'anima da corsa del team con delle esigenze di bilanciamento dell'attacco fondamentali per far strada in postseason. In questo Jordan dovrà essere bravo a smentire i detrattori, ma non credo sarà questo l'anno buono per vincere una serie di PO.
Per quanto riguarda il suo "immobilismo" sul mercato, analizzando il roster mi viene da dire che non ci sia alcun margine di manovra: con mezzo roster incedibile e due esuberi inscambiabili come Dalembert e Green la missione è davvero ardua. In questo contesto poteva essere utile Miller, per appiccicarci alemeno Willie. Purtroppo il treno è perduto e quei due li dovremo sopportare almeno un altro anno.
Per un giudizio vero e proprio, non considerazioni sparse come sopra, aspetterei comunque ancora un anno. E' entrato in carica neanche due anni fa e il nuovo allenatore deve ancora sedersi sulla panchina... Certo due anni forse sono tanti visto quanto ha fatto Walsh a NY in metà del tempo, ma nonostante tutto nutro ancora fiducia nella sua gestione.

Beh spazio salariale ne ha avuto parecchio nella sua prima off-season, aveva circa una 20ina di milioni, quasi tutti andati per Brand e i rinnovi dei giovani, comunque io resto fiducioso, con un nuovo coach molto tattico come Jordan vedo in questa squadra margini di miglioramento infiniti, forse son troppo ottimista vedendo il vostro tenor di pensiero, ma ci spero in fondo l'estate scorsa erno tutti super-galvanizzati

ho appena letto su Hoopshype di un interessamento per Flip Murray anche qui come nel caso di Tinsley è un giocatore che personalmente mi piace molto,ecco magari la testa non è sempre dove dovrebbe essere però i suoi punti dalla panca sono sempre assicurati e secondo me potrebbe farci comodo...poi è anche nato a Philadelphia

Io personalmente a Stefanski non gli rimprovero nulla se non il fatto di aver cambiato Mo a stagione in corso e in un momento non proprio felice a causa dello stop di brand, questi due episodi potevano compromettere del tutto la stagione ed invece qualcosa di buono a Phila esiste, basta saperla tirar fuori. Certo adesso con un Miller in meno verra' piu' difficile, ma anche qui, non posso biasimarlo. E' stato preso come coach Eddie Jordan e nel momento in cui e stato preso le quotazioni di Miller son scese ad unisono, se prima mezza intenzione di rifirmarlo c'era, con l'arrivo di EJ di conseguenza e' svanita nell'aria. Daltronde quella somma di denaro era un po troppo per le casse di Philly, con l'aggravante che Andre' non sarebbe nemmeno rimasto il faro della squadra , sia per l'eta' che per la tipologia di gioco che vedremo. A questo punto non mi stupirei se venisse lanciato Lou da Play, con Murray ( eventualmente) a far legna, e Holiday  svezzato per uno o due anni, ma che allo stesso tempo potrebbe finire la stagione in carrozza se si fara' trovare pronto. Parliamoci chiaro, Miller o non Miller o qualche altro grande free agent, l'agognato anello al momento e' una chimera, quindi meglio evitare di sorbarcarsi di contrattoni lunghi ed insignificanti e puntare a valorizzare gli uomini con il gioco e viceversa, poi tra un anno-due si tireranno le somme.

Sono d'accordo, i margni di miglioramento stanno nei giovani e poi chi lo sa... Si sa piuttosto chi arriva per completare il backourt il mio sogno è Tinsley, Murray da evitare e gli altri paventati son solo dei tappabuchi

phillino d.o.c wrote: Sono d'accordo, i margni di miglioramento stanno nei giovani e poi chi lo sa... Si sa piuttosto chi arriva per completare il backourt il mio sogno è Tinsley, Murray da evitare e gli altri paventati son solo dei tappabuchi

L'ho già detto nel topic dei rumors, secondo Murray è da evitare come la peste. Andremmo a prendere un giocatore che tira molto con scarse percentuali, non è un playmaker, difende poco e magari rompe pure negli spogliatoi. Tutto questo in una squadra dove ci sono Iguodala, Young e Brand che avranno i suoi 15-16 tiri a partita.

Preferisco di grand lunga lanciare Williams in quintetto tenendo Holiday dietro di lui, se proprio non arriviamo a Tinslery, che invece potrebbe insegnare molto ai due giovincelli, allora dirottiamo su un play che sappia difendere bene il suo diretto avversario.

Flip Murray farebbe solamente guai.

hispanico82 wrote: secondo Murray è da evitare come la peste. Andremmo a prendere un giocatore che tira molto con scarse percentuali, non è un playmaker, difende poco e magari rompe pure negli spogliatoi.

Minchia che bella pubblicità per il buon Flip :D
Comunque Tinsley a me non dispiace,sennò un Williams come dici tu già in rampa di lancio non sarebbe male...solamente che Holiday potrebbe non reggere quei 18 minuti a partita quando magari sono momenti caldi della partita...nel senso,rischiamo di "bruciarlo",deve crescere con calma,un anno o due come terzo play,magari proprio dietro ad un "maestro" come Jamal e farsi i suoi 6-8 minuti a partita e man mano che cresce aumentarli...allora si che si valorizza il giovanotto

Mah, stiamo parlando di due entita' praticamente catalogabili al fianco della parola " scomparsi "..nemmeno tanto misteriosamente direi, visto che Flip dopo gli exploit nei sonics al posto di Ray, si fece superare nelle rotazioni addirittura da un altro scomparso come Damien Wilkins..Tinsley invece gia' giocava poco da sano negli ultimi anni, figuriamoci adesso che pare una foca spiaggiata...Uno ha le virtu' che mancano all'altro, ovvero Flip se motivato spacca in due nel uno contro uno, sa essere un buon tiratore e all'occorrenza saprebbe pure difendere, solo che gli manca sempre l'appiglio giusto quanto bisogna fare le cose per bene.. Tinsley al contraio aveva - a sto punto - una visione di gioco migliore, un ottima stazza per giocare nel ruolo di play, ma come Andre' Miller, un giocatore sotto gli standard nel tiro da fuori..quindi non e' che ti darebbe di piu di Miller in questo senso, senza considerare com'e' ridotto fisicamente. Poi se uno e' un potenziale spacca spogliatoio l'altro non e' mica Matama gandhi..

Jolly Joker wrote: Mah, stiamo parlando di due entita' praticamente catalogabili al fianco della parola " scomparsi "..nemmeno tanto misteriosamente direi, visto che Flip dopo gli exploit nei sonics al posto di Ray, si fece superare nelle rotazioni addirittura da un altro scomparso come Damien Wilkins..Tinsley invece gia' giocava poco da sano negli ultimi anni, figuriamoci adesso che pare una foca spiaggiata...Uno ha le virtu' che mancano all'altro, ovvero Flip se motivato spacca in due nel uno contro uno, sa essere un buon tiratore e all'occorrenza saprebbe pure difendere, solo che gli manca sempre l'appiglio giusto quanto bisogna fare le cose per bene.. Tinsley al contraio aveva - a sto punto - una visione di gioco migliore, un ottima stazza per giocare nel ruolo di play, ma come Andre' Miller, un giocatore sotto gli standard nel tiro da fuori..quindi non e' che ti darebbe di piu di Miller in questo senso, senza considerare com'e' ridotto fisicamente. Poi se uno e' un potenziale spacca spogliatoio l'altro non e' mica Matama gandhi..

Devi però fare i conti con quello che il mercato ti offre e con quanto hai la possibilità di offrire tu. Quindi al momento sono questi i PM ai quale potremmo puntare, almeno così sembra. E tra i due, preferisco uno che è stato un PM e magari potresti firmare a poco senza fallire l'investimento nel caso Tinsley si infortunasse o non tornasse in forma.

Tinsley? Murray? Brrr... :faccinacherabbrividisce:
Dai ragazzi, sono personaggi circensi, questa squadra ha bisogno di altro.

The Big Ticket wrote: Tinsley? Murray? Brrr... :faccinacherabbrividisce:
Dai ragazzi, sono personaggi circensi, questa squadra ha bisogno di altro.

Ma infatti, il problema è che non vedo chi possiamo prendere. Sia ben chiaro: se devo affidarmi a quelli rimasti fuori, vista la qualità, a quel punto preferisco rischiare mettendomi nelle mani di Louis e dando dei bei minuti a Holiday.

firmato Ivey x 1 anno

roster x ora senza nuove aggiunte visto che anche il nuovo aquisto daceva il roster l'anno scorso....scalerà da 3° a 2° play....difesa ne sa fare, ha provato a mettere su un tiretto da 3 l'anno scorso, speriamo sia migliorato....sicuramente è stato preso xke così holiday comincia come 3° play ma non saranno giocatori a fare drammi se sarà già pronto x fare il 2°, ruberà minuti a ivey....


edit: frase incomprensibile, ma credo che il concetto si capisca XD

si vocifera di un Brezec ai sixers