Play.it Usa Forum

webba2000 wrote: Immagini random: CC e Fausto, SuperSizemore, la barba di Blake, Jhonny che batte, l'avvento di Asbrubale, i due Rafael, Frank the Tank, Ryan che convince tutti, Godot Pronk, la presa di Micheals contro i CWS, il walk-off di Shoppach, le mille rimonte, Wedge, le salvezze di Borowski, Ben Francisco, Byrd e Jake

Blake assomiglia terribilmente all'Enrico Beruschi degli anni d'oro...

lephio wrote:

Probabilmente sarebbe finita così in ogni caso, però quel segnale di STOP ci ha veramente massacrato.

dici? per me sarebbe stato out a casa..

Ovviamente tifo Red Sox, ma non credo proprio che sarebbe stato eliminato. Manny aveva ancora 5-6 passi da fare prima di raccogliere e tirare. Lofton è veloce.
Come ha detto Youkilis nel post-gara su MLB.com, la carambola lì è imprevedibile. Se va sull'esterno è un doppio garantito. Se va sull'interbase (possibilissimo, dipende dal punto in cui colpisce il tabellone) è un singolo. Il coach di terza base deve decidere immediatamente. La palla lì è andata sull'esterno anzichè su Lugo, e Lofton doveva andare. Dirò di più: anche Gutierrez doveva andare in seconda.

I Red Sox hanno un grande vantaggio in questo, visto che sanno giocare benissimo sia quel tabellone, sia il mostro verde, sia difensivamente che offensivamente. Riescono a massimizzare le giocate mentre gli avversari sono spesso disorientati, come nel caso specifico. Detto questo, Betancourt non ne aveva proprio, quindi anche se sul momento è stata una giocata chiave, dubito che abbia avuto un influsso chiaro sull'esito finale.

l'ho riguardato negli highlights.. non si vede il momento in cui manny prende la palla. cmq era una scelta difficile per il coach di terza. con 1 solo out anche io l'avrei tenuto in terza. il turno dopo una SF avrebbe portato cmq il punto. certo.. in effetti con manny+lofton si poteva anche giocare a casa.

l'ho letto su un rumour: blake è beruschi.

lephio wrote: l'ho riguardato negli highlights.. non si vede il momento in cui manny prende la palla.

No, infatti, ma nella diretta qualche minuto più tardi Fox ha mostrato il replay con le telecamere "incrociate", mostrando che quando Lofton è arrivato in terza base a Manny mancasse ancora un po' per arrivare sulla palla. Manny è dotato di un braccio di tiro eccellente, ma io non ho molti dubbi sul fatto che Lofton sarebbe stato salvo.

rene144 wrote: Detto questo, Betancourt non ne aveva proprio, quindi anche se sul momento è stata una giocata chiave, dubito che abbia avuto un influsso chiaro sull'esito finale.

Probabile, però c'è da dire che se Betancout fosse salito sul monte sul 3 a 3 o meglio (in fondo potevano essere 3 pari con uomo in seconda e 0 out) magari....però oramai è andata così, quindi: punto!

lofton secondo me era salvissimo a casa...aveva passato 3a base che manny non aveva ancora raccolto la palla: e come manny ha detto nell'intervista dopo la gara non avrebbe neanche provato ad eliminare lofton a casa...
poi non direi che probabilmente non sarebbe cambiato niente, magari sul 3a3 betancourt continuava a dominare invece di crollare, chissà...

Concordo pienamente con chi dice che Lofton sarebbe arrivato a casa.
Impossibile, ovviamente, dire come sarebbe finita se Cleveland avesse pareggiato, ma secondo me l'elemento psicologico conta. Betancourt avrebbe lanciato con una convinzione diversa e noi avremmo battuto con più paura o più tensione addosso. Un' esperienza che per fortuna(anche in senso letterale) non abbiamo dovuto fare...

lephio wrote: cmq era una scelta difficile per il coach di terza. con 1 solo out anche io l'avrei tenuto in terza. il turno dopo una SF avrebbe portato cmq il punto. certo.. in effetti con manny+lofton si poteva anche giocare a casa.

Non era assolutamente una scelta difficile. Gara 7 di un Championship, settimo inning e sotto di 3-2, Lofton deve correre tutta la vita. L'avrei fatto correre anche con Cuddyer all'esterno, figuriamoci con Manny che con tutto il bene che gli posso volere non ce l'avrebbe mai fatta ad eliminarlo a casa. E' stata una decisione sbagliata che in quel momento c'è costata la partita. Fra l'altro anche Lofton s'è stupito della chiamata e considerato che è tornato a Cleveland per giocarsi le WS, se fossi in lui chiederei danni morali a Skinner.
Non si può ovviamente sapere se Boston avrebbe vinto lo stesso, ma affrontare Betancourt sul pareggio sarebbe stato psicologicamente diverso che affrontarlo con il vantaggio.

Con i se e con i ma la storia non si fa.
Però se pensate che Colorado è dove è grazie ad una giocata a casa fatta eseguire al limite e probabilmente mal giudicata dall'arbitro...
Poi Lofton messo out in seconda con errore arbitrale, peccato.
Però ve la siete giocata per bene queste sconfitte anche se dolorose rafforzano la Tribù, avete una bella pagina di sofferenza da aggiungere alla vostra squadra.
Poi siete ottimi e con un payroll basso quindi vuol dire che meccanismi positivi ci sono per sperare bene.

CC premiato.

The Indians' C.C. Sabathia was named the best pitcher in the American League in a vote of major league players.

San Diego Padres' pitcher Jake Peavy was the National League recipient of the 2007 Players Choice Award, which recognizes the best players, pitchers, rookies and comeback players of the year in their respective leagues.

Sabathia, considered one of the frontrunners for the Cy Young Award, finished the regular season with a 19-7 record and a 3.21 earned run average. He struck out 209 batters in 241 innings.

Like the Cy Young award balloting, Players Choice Award voting occurred prior to the playoffs.

Pubblicata la "tentative schedule" del prossimo anno. Si dovrebbe iniziare, come al solito  :D, contro i CWS il 31 marzo alle 21 ora italiana.
Oggi parto per Londra e l'NFL. Ci risentiamo martedì. Ciao
TheFan: Il tuo cappellino dei Browns non me lo dimentico  :D

webba2000 wrote: Pubblicata la "tentative schedule" del prossimo anno. Si dovrebbe iniziare, come al solito  :D, contro i CWS il 31 marzo alle 21 ora italiana.
Oggi parto per Londra e l'NFL. Ci risentiamo martedì. Ciao
TheFan: Il tuo cappellino dei Browns non me lo dimentico  :D

Nel frattempo è stato pubblicato, già da qualche giorno, il calendario 2008. Apriamo al Jake (neve permettendo...) contro i White Sox, poi andiamo in California contro Oakland ed Angels. 14-15 Aprile, 2-game series in casa contro i Red Sox.
Interleague piuttosto interessante il prossimo anno, andremo a trovare Rockies, Dodgers e i soliti Reds mentre al Jake arriveranno, oltre a Cincinnati, anche San Diego e San Francisco. Contro i Giants sarà particolarmente speciale perchè Cleveland riabbraccerà finalmente Omar Vizquel.

Queste le nostre ultime 13 partite della stagione:

September 15 vMIN 7:05
September 16 vMIN 7:05
September 17 vMIN 7:05
September 19 vDET 7:05
September 20 vDET 7:05
September 21 vDET 1:05
September 22 @BOS 7:05
September 23 @BOS 7:05
September 24 @BOS 7:05
September 25 @BOS 7:05
September 26 @CWS 8:11
September 27 @CWS 7:05
September 28 @CWS 2:05

:D

Ciao,
Certo che le ultime partite sono di una difficoltà impressionante! Speriamo bene.

Per ora si muove poco poco, ci stiamo ancora leccando le ferite e soprattutto vista la "pochezza" dei Rockies ci stiamo ancora martellando le palle...

Quasi sicuramente sia Nixon sia Lofton non torneranno il prossimo anno.

Due sono le discussioni importante dell'Offseason e che ci porteremo dietro fino allo ST, se non oltre.
La prima: Il destino di Josh Barfield. Molti, me compreso, vorrebbero lui in 2B con Asdrubale in SS e Jhonny in 3B e Blake come superutility; Altri vorrebbero darlo via per una mazza pesante nell'OF (Jason BAY? Vedi sotto); Altri ancora vorrebbero mandarlo un po' in AAA per vederlo migliorare al piatto.
Vedremo. :gazza:
Seconda discussione: Left field. Nel right field. Gutierrez si stra-merita la riconferma, mentre nel Left si apre un buco. Lo scorso anno il platoon tra Micheals e Dellucci ha deluso, vedremo quest'anno, anche perchè ora nel mix ci sono anche Choo e Ben Francisco.
Sembra però che ci sia un forte interesse per Jason Bay. Un pacchetto Marte/Barfield + prospetto lanciatore penso possa interessare molti i Pirates.

Altri punti dell'Offseason:
a) Byrd. Verrà eserciterà l'opzione? Io direi di sì e prima della notizia sugli ormoni era un sì altamente scontato, ora è la situazione è più fumosa.
b) Posti 4 e 5 in rotazione: Se rimane Byrd il 4 è suo, mentre per il 5 lotta, trade permettendo, tra Laffey, Cliff Lee e Sowers. Se Byrd non resta lotta aperta anche ai prospetti Miller, Slocum.
c) Opzione su "Salvezza" Joe, sarà sicuramente esercitata, e non vedo perchè no.
d) Adam Miller...
e) Marte... . Personalmente lo impacchetterei (insieme con altri prospetti) per Jason Bay.
f) Il contratto di CC. Scade il prossimo anno, però sicuramente sarà oggetto di ampie discussione già in questa off-season e fino allo ST. Io spero di rifirmarlo e di farlo prima dell’inizio della RS.
Interessanti opinioni qua: http://www.theclevelandfan.com/article_ ... blgId=2474
g) varie ed eventuali  :gazza:


Ciao

PS TheFan: a Londra niente merchandise dei Browns...mi spiace.

webba2000 wrote: Sembra però che ci sia un forte interesse per Jason Bay. Un pacchetto Marte/Barfield + prospetto lanciatore penso possa interessare molti i Pirates.

io sinceramente rifiuterei. Barfield è crollato, è stato un disastro in difesa ed in attacco. Marte... lasciamo perdere.
Huntington sa esattamente quale sia il loro valore... non li vorrà, almeno spero. Dare via due flop organizzativi per prendere una stella (con un anno negativo, certo) è quello che vorremmo fare tutti, ma non è che gli altri accettino.

Magari provateci con Bavasi che vi da' Adam Jones

rene144 wrote: io sinceramente rifiuterei. Barfield è crollato, è stato un disastro in difesa ed in attacco. Marte... lasciamo perdere.
Huntington sa esattamente quale sia il loro valore... non li vorrà, almeno spero. Dare via due flop organizzativi per prendere una stella (con un anno negativo, certo) è quello che vorremmo fare tutti, ma non è che gli altri accettino.
Magari provateci con Bavasi che vi da' Adam Jones

Che TU, profondo conoscitore, avresti rifiutato lo sapevo già... :D, però spero sempre nella dirigenza dei Pirates....non si sa mai  :D

Parlando seriamente: secondo me l'affare Bay si può fare, loro devono ripartire da zero e i prospetti a noi non mancano. Sono sicuro che se ne parlerà, poi magari non se ne farà nulla perchè chiederanno Adam Miller, però  margini di trattativa ce ne sono.

Ti saluta Luciano  :D