Play.it Usa Forum

Pablets wrote: Come valore assoluto è forse superiore quella di Phila, perchè un duo come Lee e Hamels i Dodgers non ce l'hanno. Assumendo però Kershaw e un Billingsley in forma come 1-2 dei Dodgers, il supporting cast di L.A. è superiore, con Wolf, Garland, Padilla, Kuroda contro Happ, Pedro e Blanton.

Ho deciso che finché non ti cambi l'avatar non ti rispondo più  :lol2:

webba2000 wrote: Ho deciso che finché non ti cambi l'avatar non ti rispondo più  :lol2:

Povero Baxter

EDIT: cambiata

Sberl wrote: Complimenti davvero, nulla da dire sulla vostra vittoria se non in bocca al lupo per il prosieguo! Come detta, la mia simpatia ora svolta verso di voi!

Grande Sberl           

Dodgers fan #7 wrote: Avrei preferito i Phillies subito per mantenere una vecchia promessa, ma va bene così.

Anche per motivi tecnici? Spiegati meglio...

Radiofreccia wrote: Anche per motivi tecnici? Spiegati meglio...

E' inutile spiegarsi, tanto ormai li abbiamo di fronte. Che sia NLDS o NLCS non contava molto...

Dodgers fan #7 wrote: E' inutile spiegarsi, tanto ormai li abbiamo di fronte. Che sia NLDS o NLCS non contava molto...

Giusto...
Cmq mi riassumi un pò cm'è il nostro ultimo andazzo?? Causa scuola non sto seguendo molto...

Radiofreccia wrote: Giusto...
Cmq mi riassumi un pò cm'è il nostro ultimo andazzo?? Causa scuola non sto seguendo molto...

Abbiamo rifilato uno sweep ai Cardinals che per i contenuti dei tre match poteva non esser tale.

In gara-1 Carpenter lancia la sua peggior partita stagionale (o una di quelle), noi ne approfittiamo e vinciamo 5-3 senza destare una grande impressione.

In gara-2 i tifosi dei Dodgers ringraziano ancora Matt Holliday (a proposito, gli hanno dedicato una canzone) che manca una presa piuttosto semplice e non chiude il match. Inoltre LaRussa cade tra le braccia di Morfeo proprio quando il suo closer Ryan Franklin è in preda al panico. Risultato: walk-off hit di Mark Loretta e vittoria per 3-2.

In gara-3 a St. Louis Vicente Padilla sembra Sandy Koufax, Andre Ethier sembra Gary Sheffield e di fatti è dominio.   5-1 e cappotto.


Delle discrete Division Series, in cui il pitching ha fatto molto bene ad esclusione di Wolf mentre gli hitters hanno risposto a dovere, nel limite delle loro possibilità.

Dodgers fan #7 wrote: Abbiamo rifilato uno sweep ai Cardinals che per i contenuti dei tre match poteva non esser tale.

In gara-1 Carpenter lancia la sua peggior partita stagionale (o una di quelle), noi ne approfittiamo e vinciamo 5-3 senza destare una grande impressione.

In gara-2 i tifosi dei Dodgers ringraziano ancora Matt Holliday (a proposito, gli hanno dedicato una canzone) che manca una presa piuttosto semplice e non chiude il match. Inoltre LaRussa cade tra le braccia di Morfeo proprio quando il suo closer Ryan Franklin è in preda al panico. Risultato: walk-off hit di Mark Loretta e vittoria per 3-2.

In gara-3 a St. Louis Vicente Padilla sembra Sandy Koufax, Andre Ethier sembra Gary Sheffield e di fatti è dominio.   5-1 e cappotto.


Delle discrete Division Series, in cui il pitching ha fatto molto bene ad esclusione di Wolf mentre gli hitters hanno risposto a dovere, nel limite delle loro possibilità.

Muoio dalla curiosità di sentirla sinceramente.

Cmq Andre sempre più da
Giocatore che personalmente amo.

Radiofreccia wrote: Muoio dalla curiosità di sentirla sinceramente.

Non volevo postarla in rispetto sia dei tifosi Cardinals che della decenza comune. Comunque, visto che me l'hai chiesto:

425,350

Fa cagare, però ci sta...ecchecazzo, leggete il topic dei Cubs e guardate cosa mi ha postato webba...fanculo al rispetto per i Cards

Pablets wrote: ...ecchecazzo, leggete il topic dei Cubs e guardate cosa mi ha postato webba...fanculo al rispetto per i Cards

Quella però è bella 

Dodgers fan #7 wrote: Non volevo postarla in rispetto sia dei tifosi Cardinals che della decenza comune. Comunque, visto che me l'hai chiesto:

425,350

Sinceramente? Fa cagare :D

Cmq c'avevi ragione, respect per i tifosi Cards come Sberl che si sono sempre mostrati molto sportivi.

Non si può dire che sia stata la partita dei sogni.

Peccato perchè proprio gara-1 non si doveva perdere, un pò per iniziare bene la serie, un pò perchè i successivi due matchups non ci vedono favoriti.

Abbiamo perso questa gara fidandoci dei nostri due big lefties, Kershaw e Sherrill, e proprio loro sono stati i peggiori questa sera, unici due lanciatori a subire punti.
Forse qualche responsabilità per Torre che per la seconda volta consecutiva preferisce tenere sul monte Kershaw e per la seconda volta la scelta non paga.

In attacco siamo stati piuttosto buoni, ben 14 valide di cui 4 XBH (e 3 di queste a basi buote). Poi è chiaro che 14 valide sono un buon risultato ma se batti 3/14 w/RISP (3/5 Phila) e collezioni più LOB (10, 5 per Phila) che francobolli allora non serve a niente.

Casey Blake attualmente non è presentabile. Da tener presente che abbiamo venduto Joshua Bell e che forse DeWitt si convertirà definitivamente a Middle Infielder, per cui dietro l'ex Indians c'è il nulla o quasi e chiaramente non possiamo affrontare il 2010 con un lineup formato da 7 giocatori + Blake + il pitcher.


Vabbè, intanto stasera c'è subito gara-2 così non ci si pensa. Ore 22:00, Vicente Padilla contro il fratello di Ramon Martinez. Speriamo se ne possa cavare qualcosa di buono, ma le sensazioni ormai non sono un granchè.

Dodgers fan #7 wrote: contro il fratello di Ramon Martinez

non si può chiamare Pedro "il fratello di qualcuno" 
capisco che Ramon sia stato un dodger a lungo e avevate pure Pedro e l'avete dato via, ma Pedro è Pedro :D

bambinazo wrote: non si può chiamare Pedro "il fratello di qualcuno" 
capisco che Ramon sia stato un dodger a lungo e avevate pure Pedro e l'avete dato via, ma Pedro è Pedro :D

Eh bambi, ma era una battuta 

Però in effetti manca la faccina quindi non si capisce molto    :lol2: