Los Angeles Dodgers

Il Punto d'incontro dei Fans MLB di Play.it USA
Locked
User avatar
webba2000
Posts: 6976
Joined: 18/05/2004, 18:33
MLB Team: Cleveland Indians
NHL Team: Columbus Blue Jackets
Location: Volpiano (TO)

Re: Los Angeles Dodgers

Post by webba2000 »

Pablets wrote: Come valore assoluto è forse superiore quella di Phila, perchè un duo come Lee e Hamels i Dodgers non ce l'hanno. Assumendo però Kershaw e un Billingsley in forma come 1-2 dei Dodgers, il supporting cast di L.A. è superiore, con Wolf, Garland, Padilla, Kuroda contro Happ, Pedro e Blanton.
Ho deciso che finché non ti cambi l'avatar non ti rispondo più  :lol2:
"That's a clown question, bro."
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Pablets »

webba2000 wrote: Ho deciso che finché non ti cambi l'avatar non ti rispondo più  :lol2:
Povero Baxter :disgusto:

EDIT: cambiata :disgusto:
Last edited by Pablets on 11/10/2009, 22:47, edited 1 time in total.
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
User avatar
ponz
Rookie
Rookie
Posts: 547
Joined: 27/07/2007, 1:22
Location: Pontedera

Re: Los Angeles Dodgers

Post by ponz »

Sberl wrote: Complimenti davvero, nulla da dire sulla vostra vittoria se non in bocca al lupo per il prosieguo! Come detta, la mia simpatia ora svolta verso di voi!
Grande Sberl    :applauso:    :applauso:    :applauso:
User avatar
Radiofreccia
Posts: 6643
Joined: 12/08/2009, 22:39
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Napoli

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Radiofreccia »

Dodgers fan #7 wrote: Avrei preferito i Phillies subito per mantenere una vecchia promessa, ma va bene così.
Anche per motivi tecnici? Spiegati meglio...
Smiles are a curves that set everything straight.

L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Radiofreccia wrote: Anche per motivi tecnici? Spiegati meglio...
E' inutile spiegarsi, tanto ormai li abbiamo di fronte. Che sia NLDS o NLCS non contava molto...
User avatar
Radiofreccia
Posts: 6643
Joined: 12/08/2009, 22:39
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Napoli

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Radiofreccia »

Dodgers fan #7 wrote: E' inutile spiegarsi, tanto ormai li abbiamo di fronte. Che sia NLDS o NLCS non contava molto...
Giusto...
Cmq mi riassumi un pò cm'è il nostro ultimo andazzo?? Causa scuola non sto seguendo molto...
Smiles are a curves that set everything straight.

L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Radiofreccia wrote: Giusto...
Cmq mi riassumi un pò cm'è il nostro ultimo andazzo?? Causa scuola non sto seguendo molto...
Abbiamo rifilato uno sweep ai Cardinals che per i contenuti dei tre match poteva non esser tale.

In gara-1 Carpenter lancia la sua peggior partita stagionale (o una di quelle), noi ne approfittiamo e vinciamo 5-3 senza destare una grande impressione.

In gara-2 i tifosi dei Dodgers ringraziano ancora Matt Holliday (a proposito, gli hanno dedicato una canzone) che manca una presa piuttosto semplice e non chiude il match. Inoltre LaRussa cade tra le braccia di Morfeo proprio quando il suo closer Ryan Franklin è in preda al panico. Risultato: walk-off hit di Mark Loretta e vittoria per 3-2.

In gara-3 a St. Louis Vicente Padilla sembra Sandy Koufax, Andre Ethier sembra Gary Sheffield e di fatti è dominio.   5-1 e cappotto.


Delle discrete Division Series, in cui il pitching ha fatto molto bene ad esclusione di Wolf mentre gli hitters hanno risposto a dovere, nel limite delle loro possibilità.
Last edited by Dodgers fan #7 on 14/10/2009, 21:53, edited 1 time in total.
User avatar
Radiofreccia
Posts: 6643
Joined: 12/08/2009, 22:39
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Napoli

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Radiofreccia »

Dodgers fan #7 wrote: Abbiamo rifilato uno sweep ai Cardinals che per i contenuti dei tre match poteva non esser tale.

In gara-1 Carpenter lancia la sua peggior partita stagionale (o una di quelle), noi ne approfittiamo e vinciamo 5-3 senza destare una grande impressione.

In gara-2 i tifosi dei Dodgers ringraziano ancora Matt Holliday (a proposito, gli hanno dedicato una canzone) che manca una presa piuttosto semplice e non chiude il match. Inoltre LaRussa cade tra le braccia di Morfeo proprio quando il suo closer Ryan Franklin è in preda al panico. Risultato: walk-off hit di Mark Loretta e vittoria per 3-2.

In gara-3 a St. Louis Vicente Padilla sembra Sandy Koufax, Andre Ethier sembra Gary Sheffield e di fatti è dominio.   5-1 e cappotto.


Delle discrete Division Series, in cui il pitching ha fatto molto bene ad esclusione di Wolf mentre gli hitters hanno risposto a dovere, nel limite delle loro possibilità.
Muoio dalla curiosità di sentirla sinceramente.

Cmq Andre sempre più da :notworthy:
Giocatore che personalmente amo.
Smiles are a curves that set everything straight.

L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Radiofreccia wrote: Muoio dalla curiosità di sentirla sinceramente.
Non volevo postarla in rispetto sia dei tifosi Cardinals che della decenza comune. Comunque, visto che me l'hai chiesto:

425,350
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Pablets »

Fa cagare, però ci sta...ecchecazzo, leggete il topic dei Cubs e guardate cosa mi ha postato webba...fanculo al rispetto per i Cards :forza:
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
User avatar
webba2000
Posts: 6976
Joined: 18/05/2004, 18:33
MLB Team: Cleveland Indians
NHL Team: Columbus Blue Jackets
Location: Volpiano (TO)

Re: Los Angeles Dodgers

Post by webba2000 »

Pablets wrote: ...ecchecazzo, leggete il topic dei Cubs e guardate cosa mi ha postato webba...fanculo al rispetto per i Cards :forza:
Quella però è bella  :gogogo: :gogogo:
"That's a clown question, bro."
User avatar
Radiofreccia
Posts: 6643
Joined: 12/08/2009, 22:39
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Napoli

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Radiofreccia »

Dodgers fan #7 wrote: Non volevo postarla in rispetto sia dei tifosi Cardinals che della decenza comune. Comunque, visto che me l'hai chiesto:

425,350
Sinceramente? Fa cagare :D

Cmq c'avevi ragione, respect per i tifosi Cards come Sberl che si sono sempre mostrati molto sportivi.
Smiles are a curves that set everything straight.

L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Non si può dire che sia stata la partita dei sogni.

Peccato perchè proprio gara-1 non si doveva perdere, un pò per iniziare bene la serie, un pò perchè i successivi due matchups non ci vedono favoriti.

Abbiamo perso questa gara fidandoci dei nostri due big lefties, Kershaw e Sherrill, e proprio loro sono stati i peggiori questa sera, unici due lanciatori a subire punti.
Forse qualche responsabilità per Torre che per la seconda volta consecutiva preferisce tenere sul monte Kershaw e per la seconda volta la scelta non paga.

In attacco siamo stati piuttosto buoni, ben 14 valide di cui 4 XBH (e 3 di queste a basi buote). Poi è chiaro che 14 valide sono un buon risultato ma se batti 3/14 w/RISP (3/5 Phila) e collezioni più LOB (10, 5 per Phila) che francobolli allora non serve a niente.

Casey Blake attualmente non è presentabile. Da tener presente che abbiamo venduto Joshua Bell e che forse DeWitt si convertirà definitivamente a Middle Infielder, per cui dietro l'ex Indians c'è il nulla o quasi e chiaramente non possiamo affrontare il 2010 con un lineup formato da 7 giocatori + Blake + il pitcher.


Vabbè, intanto stasera c'è subito gara-2 così non ci si pensa. Ore 22:00, Vicente Padilla contro il fratello di Ramon Martinez. Speriamo se ne possa cavare qualcosa di buono, ma le sensazioni ormai non sono un granchè.
bambinazo
Senior
Senior
Posts: 2688
Joined: 23/11/2006, 9:47
Location: Lecco

Re: Los Angeles Dodgers

Post by bambinazo »

Dodgers fan #7 wrote: contro il fratello di Ramon Martinez
non si può chiamare Pedro "il fratello di qualcuno:polliceverso:
capisco che Ramon sia stato un dodger a lungo e avevate pure Pedro e l'avete dato via, ma Pedro è Pedro :D
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)

non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere

VAI GALLO!
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

bambinazo wrote: non si può chiamare Pedro "il fratello di qualcuno:polliceverso:
capisco che Ramon sia stato un dodger a lungo e avevate pure Pedro e l'avete dato via, ma Pedro è Pedro :D
Eh bambi, ma era una battuta  :forza:

Però in effetti manca la faccina quindi non si capisce molto  :penso:  :lol2:
Locked