Play.it Usa Forum

NckRm wrote: No non hai capito  :D
Il giocatore lo conosco bene, quelle sono domande che bisogna chiedersi perchè ancora non abbiamo risposta.
Il mio senso di costo si basa sulla nostra disponibilità economica. Perchè del famoso tesoretto se ne parla tanto ma conferme degli interessati poche.

detroit89 wrote: Scusami non avevo capito! :lol2:

Vabbè, secondo me quando prendi giocatori a queste cifre,devi sempre esser sicuro.Sicurezza che al momento non vedo in nessuno dei nomi che son stati fatti:Di Maria,Pazzini,Dzeko...
La paura di un fiasco c'è sempre, sopratutto dopo la scorsa campagna acquisti.

NckRm wrote: No no, aspetta.
Torres fiasco non lo è mai, il problema è SE arriva e la risposta temo sia NO.
Idem con Dzeko, o almeno è un giovane dall'investimento sicuro. Ci sono possibilità che non combini nulla eh, ma sono abbastanza scarse.
Per Pazzini la cosa è diversa, da lì in poi diciamo che arrivano i rischi.

tobos84 wrote: ma hai mai visto giocare Biabiany?

lebronpepps wrote: ,se non prendiamo prima un allenatore è inutile fare questi discorsi...

lele_warriors wrote: discorso giusto per carità,ma a questo punto tutti i post di queste pagine sarebbero inutile,non solo riguardo biabany.

cmq pare sicuro o quasi benitez,se non sbaglio

DROGBA86 wrote: Pazzini come soluzione estrema non è da buttar via. Gli altri 2 di sicuro saranno contesi da mezza Europa. Non so quale alternativa potremmo percorrere. Forse per Villa un tentativo andrebbe fatto. 

Cammellaio Patto wrote: "Soldi da spendere ce ne sono, tanti anche se non esagerati. Lo stesso John Elkann ha illustrato una disponibilità di ottanta milioni ma, attenzione, si tratta del budget triennale, non di quello destinato esclusivamente alla prossima campagna acquisti, a meno che Andrea Agnelli non riesca a forzare i tempi del suo piano strategico, che prevede la richiesta di prestiti alla banche garantiti con fidejussioni firmate dagli azionisti. Ovvero, in pratica, da sua cugino.

La Juve ha dunque a disposizione 26-27 milioni che però andranno integrati con i ricavi previsti dalle cessioni. "

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2010/05/03/news/incubo_settimo_posto-3781161/

è uno scherzo spero, il budget triennale non era 200 milioni? no perchè se "abbiamo 26/27 milioni" c'è proprio da piangere.

"Significa che la Juve non si opporrebbe se Buffon ricevesse un'offerta interessante e che Buffon non si metterebbe di traverso se la società trovasse un acquirente generoso. Dipende tutto dal prezzo: i bianconeri non prenderanno in considerazione offerte più basse di 12-13 milioni,"

ah ok, il giornalista non ci capisce niente, questo mi tranquillizza.

Kratòs wrote: il punto è che con Torres (soprattutto) e Dzeko parliamo di uno scenario MOLTO diverso rispetto a prendere Pazzini. Nel primo caso prendiamo un campione, uno che davvero può fare anche da solo la differenza (discorso che, ripeto, vale soprattutto per lo spagnolo, su Dzeko ho qualche dubbio in più), nel secondo prendiamo un buon attaccante (che a me personalmente non piace, ma sticazzi, se segna va bene lo stesso) che se non è supportato dalla squadra, è destinato a fare lo stesso campionato di Amauri quest'anno. Perchè Pazzini in una squadra che fatica a fare tre passaggi di fila andando in avanti, non vedo come possa portare qualcosa di buono. Sarà anche opportunista, ma le opportunità devi creargliele comunque perchè possa sfruttarle.

Poi che Torres sia inarrivabile è un altro discorso, ma questo non significa che prendere lui o Pazzini sia la stessa cosa, tanto da poterli mettere nella stessa 'lista'...

Kratòs wrote:Perchè Pazzini in una squadra che fatica a fare tre passaggi di fila andando in avanti, non vedo come possa portare qualcosa di buono. Sarà anche opportunista, ma le opportunità devi creargliele comunque perchè possa sfruttarle.

mvp18 wrote: Ma prendere tipo Pazzini e Suarez? 

detroit89 wrote: Ma dici Suarez dell'Ajax?