Re: Juventus F.C. - Riprendiamoci quello che è nostro!!

[detroit89]

No non hai capito  :D
Il giocatore lo conosco bene, quelle sono domande che bisogna chiedersi perchè ancora non abbiamo risposta.
Il mio senso di costo si basa sulla nostra disponibilità economica. Perchè del famoso tesoretto se ne parla tanto ma conferme degli interessati poche.

Scusami non avevo capito! :lol2:

Vabbè, secondo me quando prendi giocatori a queste cifre,devi sempre esser sicuro.Sicurezza che al momento non vedo in nessuno dei nomi che son stati fatti:Di Maria,Pazzini,Dzeko...
La paura di un fiasco c'è sempre, sopratutto dopo la scorsa campagna acquisti.

[NckRm]

Scusami non avevo capito! :lol2:

Vabbè, secondo me quando prendi giocatori a queste cifre,devi sempre esser sicuro.Sicurezza che al momento non vedo in nessuno dei nomi che son stati fatti:Di Maria,Pazzini,Dzeko...
La paura di un fiasco c'è sempre, sopratutto dopo la scorsa campagna acquisti.

No no, aspetta.
Torres fiasco non lo è mai, il problema è SE arriva e la risposta temo sia NO.
Idem con Dzeko, o almeno è un giovane dall'investimento sicuro. Ci sono possibilità che non combini nulla eh, ma sono abbastanza scarse.
Per Pazzini la cosa è diversa, da lì in poi diciamo che arrivano i rischi.

[Mahor]

Un grazie tardivo a chi ha sprecato un post per farmi gli auguri.

[detroit89]

No no, aspetta.
Torres fiasco non lo è mai, il problema è SE arriva e la risposta temo sia NO.
Idem con Dzeko, o almeno è un giovane dall'investimento sicuro. Ci sono possibilità che non combini nulla eh, ma sono abbastanza scarse.
Per Pazzini la cosa è diversa, da lì in poi diciamo che arrivano i rischi.

Ovvio che Torres non è un fiasco ed infatti non lo ho citato.MAgari arrivasse "El nino", però la vedo impossibile come cosa perchè costa Troppo.Calcolando che i Reds lo hanno pagato 35 milioni,non credo che ci vorranno perdere quindi per averlo bisognerebbe sborsare 50 milioni e noi non ce lo possiamo permettere.

Ho letto che entro il 10 maggio si dovrebbe risolvere per il DG e l'allenatore.Speriamo al più presto.Cmq ora che i Reds non faranno la CL Benitez lo vedo più vicino...

[Cammellaio Patto]

"Soldi da spendere ce ne sono, tanti anche se non esagerati. Lo stesso John Elkann ha illustrato una disponibilità di ottanta milioni ma, attenzione, si tratta del budget triennale, non di quello destinato esclusivamente alla prossima campagna acquisti, a meno che Andrea Agnelli non riesca a forzare i tempi del suo piano strategico, che prevede la richiesta di prestiti alla banche garantiti con fidejussioni firmate dagli azionisti. Ovvero, in pratica, da sua cugino.

La Juve ha dunque a disposizione 26-27 milioni che però andranno integrati con i ricavi previsti dalle cessioni. "

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2010/05/03/news/incubo_settimo_posto-3781161/

è uno scherzo spero, il budget triennale non era 200 milioni? no perchè se "abbiamo 26/27 milioni" c'è proprio da piangere.

"Significa che la Juve non si opporrebbe se Buffon ricevesse un'offerta interessante e che Buffon non si metterebbe di traverso se la società trovasse un acquirente generoso. Dipende tutto dal prezzo: i bianconeri non prenderanno in considerazione offerte più basse di 12-13 milioni,"

ah ok, il giornalista non ci capisce niente, questo mi tranquillizza.

[lele_warriors]

ma hai mai visto giocare Biabiany?

ma infatti,in un ipotetico 4-2-3-1 sarebbe perfetto per conto mio,e secondo me l'inter ha fatto malissimo a perderci la metà perchè io il prossimo anno lo riporterei alla base come cambio di eto.
ovvio che lui non sarà il titolare inamovibile,ma uno da rotazione si,avendo solo 21 anni,che poi essendo metà dell'inter dubito andrà alla juve.

poi vi lamentate di maxi lopez(concordo eh che non è un fenomeno)o kurany,mentre continuate a puntare su del piero come quarta punta,e noto che nessuno mi rompe più con il discorso legapro,viste le ultime imbarazzanti prestazioni.

[lele_warriors]

,se non prendiamo prima un allenatore è inutile fare questi discorsi...

discorso giusto per carità,ma a questo punto tutti i post di queste pagine sarebbero inutile,non solo riguardo biabany.

cmq pare sicuro o quasi benitez,se non sbaglio

[lebronpepps]

discorso giusto per carità,ma a questo punto tutti i post di queste pagine sarebbero inutile,non solo riguardo biabany.

cmq pare sicuro o quasi benitez,se non sbaglio

In effetti sono stato un pò troppo drastico,nel senso che se togliamo il parlare anche di cose ipotetiche in un forum,togliamo tutto,però ecco volevo precisare che su tutti questi nomi che stiamo facendo non ci sarà nulla di concreto finchè non prendiamo un allenatore...

Se no facciamo la fine di Zuniga che era titolare fisso nelle ipotetiche formazioni titolari per questa stagione di molti forumisti,senza che in realtà fosse nemmeno iniziata una trattativa,era una trattativa che era iniziata solo sul forum per intenderci...

[Kratòs]

Pazzini come soluzione estrema non è da buttar via. Gli altri 2 di sicuro saranno contesi da mezza Europa. Non so quale alternativa potremmo percorrere. Forse per Villa un tentativo andrebbe fatto. 

il punto è che con Torres (soprattutto) e Dzeko parliamo di uno scenario MOLTO diverso rispetto a prendere Pazzini. Nel primo caso prendiamo un campione, uno che davvero può fare anche da solo la differenza (discorso che, ripeto, vale soprattutto per lo spagnolo, su Dzeko ho qualche dubbio in più), nel secondo prendiamo un buon attaccante (che a me personalmente non piace, ma sticazzi, se segna va bene lo stesso) che se non è supportato dalla squadra, è destinato a fare lo stesso campionato di Amauri quest'anno. Perchè Pazzini in una squadra che fatica a fare tre passaggi di fila andando in avanti, non vedo come possa portare qualcosa di buono. Sarà anche opportunista, ma le opportunità devi creargliele comunque perchè possa sfruttarle.

Poi che Torres sia inarrivabile è un altro discorso, ma questo non significa che prendere lui o Pazzini sia la stessa cosa, tanto da poterli mettere nella stessa 'lista'...

[Yuppidù]

"Soldi da spendere ce ne sono, tanti anche se non esagerati. Lo stesso John Elkann ha illustrato una disponibilità di ottanta milioni ma, attenzione, si tratta del budget triennale, non di quello destinato esclusivamente alla prossima campagna acquisti, a meno che Andrea Agnelli non riesca a forzare i tempi del suo piano strategico, che prevede la richiesta di prestiti alla banche garantiti con fidejussioni firmate dagli azionisti. Ovvero, in pratica, da sua cugino.

La Juve ha dunque a disposizione 26-27 milioni che però andranno integrati con i ricavi previsti dalle cessioni. "

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2010/05/03/news/incubo_settimo_posto-3781161/

è uno scherzo spero, il budget triennale non era 200 milioni? no perchè se "abbiamo 26/27 milioni" c'è proprio da piangere.

"Significa che la Juve non si opporrebbe se Buffon ricevesse un'offerta interessante e che Buffon non si metterebbe di traverso se la società trovasse un acquirente generoso. Dipende tutto dal prezzo: i bianconeri non prenderanno in considerazione offerte più basse di 12-13 milioni,"

ah ok, il giornalista non ci capisce niente, questo mi tranquillizza.

Io la vedo così. Chi tiene i cordoni della borsa è sempre Elkann (presidente Exor e FIAT). I milioni erano 80 finché il presidente della juve era lui. Ora che è Agnelli sono 26. Semplice, no? 

[DROGBA86]

il punto è che con Torres (soprattutto) e Dzeko parliamo di uno scenario MOLTO diverso rispetto a prendere Pazzini. Nel primo caso prendiamo un campione, uno che davvero può fare anche da solo la differenza (discorso che, ripeto, vale soprattutto per lo spagnolo, su Dzeko ho qualche dubbio in più), nel secondo prendiamo un buon attaccante (che a me personalmente non piace, ma sticazzi, se segna va bene lo stesso) che se non è supportato dalla squadra, è destinato a fare lo stesso campionato di Amauri quest'anno. Perchè Pazzini in una squadra che fatica a fare tre passaggi di fila andando in avanti, non vedo come possa portare qualcosa di buono. Sarà anche opportunista, ma le opportunità devi creargliele comunque perchè possa sfruttarle.

Poi che Torres sia inarrivabile è un altro discorso, ma questo non significa che prendere lui o Pazzini sia la stessa cosa, tanto da poterli mettere nella stessa 'lista'...

Dzeko è decisamente più forte di Amauri. Poi io davvero non mi spiego come si possano giustificare le prestazioni di quest'ultimo solo in base al supporto della squadra. Uno non corre perchè la squadra non lo appoggia?? Amauri oggi non corre. Cammina. Comunque è inutile ritornarci sopra. I nostri punti di vista sono ben noti. 
Pazzini come soluzione estrema va bene. Perchè porta soluzioni che non abbiamo oggi in rosa. Specialmente se va via Trezeguet.

[mvp18]

Ma prendere tipo Pazzini e Suarez? 

[francilive]

Perchè Pazzini in una squadra che fatica a fare tre passaggi di fila andando in avanti, non vedo come possa portare qualcosa di buono. Sarà anche opportunista, ma le opportunità devi creargliele comunque perchè possa sfruttarle.

Anche a Torres i palloni devi darglieli. L'ho visto giocare molte volte. Non mi è mai capitato di vederlo andarsi a prendere la palla dal rinvio del portiere, dribblare 10 avversari e depositare la palla nella porta avversaria.
Se fai fatica a fare tre passaggi di fila, perchè hai una squadra di merda, davanti puoi avere anche Pelè, ma non risolvi purtroppo niente.

[detroit89]

Ma prendere tipo Pazzini e Suarez? 

Ma dici Suarez dell'Ajax?

[bambinazo]

Ma dici Suarez dell'Ajax?

Secco, dopo aver ricevuto um'imbeccata su Suarez, sembra abbia telefonato a Luisito, ex interista