Page 79 of 130

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 14:15
by N3lLo
Beh Jas, Ariza manca ma se c'è uno di cui nn si può essere scontenti, almeno nella sua metà campo è Artest che ha fino ad ora reso la vita difficile a tutti i suoi avversari abbassandogli percentuali statistiche etc.
Trevor rubava quella palla sulla linea di passaggio con contropiede e schiacciata che ti gasava n'attimo di più ma Ron Ron a me non sta dispiacendo.

Per il discorso di Wild, beh il paragone non ci sarà mai però da qui a dire che Jordan giocasse sempre con la squadra ce ne passa, che prendesse pochi tiri poi credo non sia correttissimo su basketball-reference per tiri tentati a partita in carriera ne danno 22.6 a partita per MJ e 19.3 per Kobe che non vuol dire nulla perchè ci sono situazioni storiche e atletiche diverse supporting cast diversi etc ect, ma per la precisione è meglio parlare con i numeri anche alle volte.

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 14:21
by Noodles
calma eh  :lol2:

subito mi partite per la tangenziale, a momenti siamo la squadra piu' scarsa dell'ovest, il valore di mercato del kobe e' ora pari al piombo e non abbiamo alcuna chances di repeat...orlando ieri ci ha messo il triplo della nostra energia e voglia, cosa vi aspettavate? attendevano questa gara da 9 mesi ed han proprio partorito una gara maschia, da PO, giocata con tanta intensita' e tutto sommato per le forze messe in campo e' andata anche di lusso per noi.

Noi ultimamente paghiamo sempre gli stessi atteggiamenti che stan quasi diventando un trend, inizio soft, difendiamo davvero pochino, Gasol ha poca voglia, Kobe si spazientisce e parte con le forzature, Odom ha le sue 'lune' e spesso ci troviamo ad inseguire tutta la gara, come ieri che l'abbiamo quasi ripresa ma solo x alcuni canestri assurdi di kobe, senza i quali la gara sarebbe terminata almeno 3,4 minuti prima. La sostanza e' questa, siamo piu' presuntuosi, giochiamo con piu' sufficienza, abbiamo il tipico atteggiamento di una squadra con molto talento che ha appena vinto il titolo, atteggiamento molto simile al secondo anno dei lakers dopo il primo anello di Shaq e Kobe. Ovviamente con questo tipo di approccio ( a cui mi sento di escludere Artest che ha mostrato davvero tutt'altra voglia di giocare) ti ritrovi a dover recuperare tante gare (che l'anno scorso eran vinte a fine terzo quarto) e qui subentra Kobe che, sicuramente vittima di se stesso, comincia il suo show personale e purtroppo accade anche che partite del genere le perdi...considerando che ci e' andata bene tante volte in questa stagione.

A mio modo di vedere servirebbe un bel bagno d'umilta' un po' a tutti quanti, questa squadra e' consapevole dei propri mezzi e gioca un po' troppo su questo fattore ('tanto prima o poi la riprendiamo'), e' un modo di giocare sbagliato, molto rischioso perche' devi avere la forza mentale di cambiare completamente approccio quando il gioco si fara' duro, staremo a vedere...di certo c'e' che quest'anno il nostro modo di giocare ha subito una involuzione ma non valuterei solo il fattore Kobe e i suoi tiri, anzi secondo me e' strettamente collegato al fatto che i lakers di sta stagione peccano un bel po' di presunzione, kobe incluso ovviamente ;)

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 14:24
by guglielmo
Wildthink wrote:
Non confondiamo l'oro col piombo please. :figo:
La ciliegina sulla torta ci voleva, altrimenti che mondo sarebbe..
Immagino che il tuo post sia stato scherzoso e non credo possa essere altrimenti.

Scherzi a parte i discorsi sullo scarso coinvolgimento dei compagni è esattissimo in linea di principio e sono d'accordo al 100% con quanto postato da redo e doc g, ma la partita di ieri fa storia a sè..ieri , sfido chiunque a contraddirmi , il nostro attacco dormiva e mi riferisco al secondo e terzo periodo (nel quale Kobe è stato ecumenico al 100%), e la cosa è stata ampiamente rimarcata anche dagli stessi cronisti della ABC. L'ho già scritto in un post e voglio ricordarlo..Kobe ha dato via 7 assist e ha liberato almeno 3-4 volte  tiratori dall'arco (Artest almeno 2 volte, Fisher e Jordie una volta) che hanno sbagliato con almeno 3 metri di spazio sul difensore, senza contare una schiacciata sbagliata da Lamarvellous versione superchecca dopo on'ottimo attacco in cui il Mamba lo ha liberato benissimo. è stato mangiapalloni nel quarto periodo e nessuno lo nega , ma IN QUESTA PARTITA, nel quarto periodo abbiamo avuto un punteggio di 30-22 pro Lakers, quindi per quanto ,per principio, giocare solo su Kobe sia sbagliato, IN QUESTA PARTITA, non è stato il fattore decisivo a nostro sfavore, visto che da un -10 siamo arrivati al tiro dell'eventuale pareggio, .

Ieri siamo stati schiacciati a rimbalzo , 50- 39 pro Magic, e questo piccolo dato può fornire qualche piccola informazione sui motivi della sconfitta..Artest ha fatto 2-10 dal campo, e di tiri buoni ne ha avuti a caterve, Fisher di tiri buoni ne ha avuti e ha fatto 4-12..incolpare Kobe di QUESTA sconfitta è assurdo, perchè se siamo arrivati a giocarcela è stato per merito suo..ora non voglio  dare la colpa  a nessuno, perchè perdere con i Magic ci sta, soprattutto a casa loro e considerando quanto ci tenevano a batterci e a mandarci qualche segnale (e cosi è stato), e non si può pretendere che Ron Ron faccia pentole e coperchi in difesa come è avvenuto ultimamente..per il mio modo di giudicare i Lakers , e già so che su questa cosa troverò molti ostracismi, la "colpa" (diamo il giusto peso alle virgolette, mi raccomando) è di Pau Gasol..fa il leone quando Kobe non gioca , diventa spesso e volentieri agnello quando invece gioca..certo il Mamba è un egoista , testardo di DNA, ma ditemi se un Fisher, o anche l'Artest ultima versione abbiano risentito del peso psicologico di giocare con Kobe (perchè purtroppo si deve ammettere..per giocare vicino a una testa di cazzo come Kobe ci vuole gente con le palle), soprattutto nelle fasi topiche delle partite..il punto della situazione è che Gasol è , tecnicamente parlando, il giocatore ideale per il Mamba , ma dal punto di vista emotivo è uno dei peggiori possibili..per fortuna ci sono momenti in cui Kobe rinsavisce e decide di riporre fiducia in lui, ma preferirei che il Catalano azzardasse a ignorarlo come fa spesso e volentieri Fisher e a caricarsi sulle spalle lui la squadra..ma la cosa non è scontata, uno è troppo accentratore  l'altro troppo permissivo..quello che ci vuole è equilibrio, ma non si può immaginare un kobe altruista negli ultimi 3-4 minuti di gioco, a meno che non abbia 2-3 difensori appiccicati addosso..non è nel suo background, non sarebbe più kobe..

MORALE: se Bryant tira 30 volte perdiamo..sono d'accordissimo...ma IERI, se avesse gestito diversamente il quarto periodo dubito che saremmo andati per il pareggio..

PS..la (non) reazione del Mamba alla finta pallonata in faccia, è roba da pubblicità della Mastercard  :forza:

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 14:45
by Radiofreccia
Redondo15 wrote: Mah. Se non ho contato male, nell'ultimo quarto è andato a tirare 15 volte, mettendo 7 tiri. 15 volte eh, manco il Jordan dei bei tempi!!! :lol2: Se ne metti 9-10 va anche bene ma quando tiri sotto il 50% puoi anche fare a meno.
Ora, voi potete venirmi a dire che Gasol è soft, che Odom gioca male, che Artest ha speso tanto... ma dai, vi prego, gli arrivasse una palla a questi poveretti quando il 24 si mette in proprio. Gli unici canestri che Gasol ha fatto sono stati su rimbalzo offensivo. Non si può continuare così. Poi vogliamo parlare della a difesa del 24 su Carter (negli ultimi minuti) o dell'aiuto mancato su Howard nel finale?!
Voi dite quello che volete, non sarà in forma, sarà colpa dei compagni ecc però resta il fatto che da quando è tornato Kobe stiamo facendo una fatica enorme. Senza Bryant abbiamo vinto contro signore squadre e anche bene, perdendo esclusivamente all'ultimo tiro con Boston. Questo non significa che senza Bryant vinceremmo tutto ma, piuttosto, che Kobe dovrebbe farla girare un po' di più e mettere in ritmo i compagni perchè, così non si va da nessuna parte. Sennò, per quale motivo, in assenza di Kobe, Gasol sembrava un leone, Artest ne metteva 20 a sera e Odom prendeva 15 rimbalzi a partita?! Semplice, la palla girava, tutti erano coinvolto, tutti difendevano... e se giochiamo assieme, io sono ancora convinto che siamo superiori a tutti in questo campionato.
Quindi tu avresti preferito passarla a Gasol o, per dire, Farmar in uscita dai blocchi?

Partendo dal presupposto che 15 tiri in un sol quarto siano palesemente molti, non me la sento di incolpare Kobe quando ne ha fatti 34 in casa della miglior difesa della lega, facendoci sfiorare anche l'OT. Però voglio precisare 4 punti della partita:
-Gasol in post contro Howard a 5 falli sarebbe stato determinante;
-è anche vero che il coaching staff esiste per comunicare ai giocatori cosa fare e ieri son rimasti a guardare;
-Kobe si è fatto mangiare in testa da Barnes a rimbalzi (fondamentali i doppi possessi di Orlando);
-Kobe ha perso totalmente la sfida psicologica con Barnes.

In conclusione, condanno i 15 tiri presi ma tendo a "perdonarlo" per i 34 punti finali.

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 14:55
by The Flash
Radiofreccia wrote: Quindi tu avresti preferito passarla a Gasol o, per dire, Farmar in uscita dai blocchi?

Partendo dal presupposto che 15 tiri in un sol quarto siano palesemente molti, non me la sento di incolpare Kobe quando ne ha fatti 34 in casa della miglior difesa della lega, facendoci sfiorare anche l'OT. Però voglio precisare 4 punti della partita:
-Gasol in post contro Howard a 5 falli sarebbe stato determinante;
-è anche vero che il coaching staff esiste per comunicare ai giocatori cosa fare e ieri son rimasti a guardare;
-Kobe si è fatto mangiare in testa da Barnes a rimbalzi (fondamentali i doppi possessi di Orlando);
-Kobe ha perso totalmente la sfida psicologica con Barnes.

In conclusione, condanno i 15 tiri presi ma tendo a "perdonarlo" per i 34 punti finali.
Ieri avete giocato contro i Cavs? :penso: :fischia:

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 15:06
by guglielmo
The Flash wrote: Ieri avete giocato contro i Cavs? :penso: :fischia:
Boston forse...  :gazza:
Radiofreccia wrote:
-Kobe si è fatto mangiare in testa da Barnes a rimbalzi (fondamentali i doppi possessi di Orlando);
straquoto questa osservazione
Radiofreccia wrote:
-Kobe ha perso totalmente la sfida psicologica con Barnes.

ma anche no..scusa ma hai seguito gli ultimi minuti dell'incontro? era umananmente impossibile fare di più..gli ha segnato due canestri in faccia che SOLO LUI è in grado di mettere ed è riuscito a crearsi un discreto tiro sull'ultimo possesso..se Barnes lo avesse soggiogato psicologicamente sul topic live non avrei letto di vari commenti di diversi utenti dire robe del tipo: è ancora il numero 1, è grazie a lui che siamo rientrati ecc (e mi sembrava fossero tifosi Magic a dirlo, non i tanto invisi "kobisti")
il fatto che tu dica questo deriva solo dall'esito finale dell'incontro, ma se avesse totalmente perso la sfida non saremmo mai rientrati, cosa che invece abbiamo fatto.
Stiamo comunque creando troppi allarmismi, Barnes non è l'anti-Kobe (non lo era Bowen, credo non lo sarà mai nessuno, se non il suo maledettissimo ego) , i Magic non ci sono superiori.. abbiamo perso , pazienza , ma giocando di merda la stavamo riacciuffando..questa cosa mi fa sorridere più che riflettere , non so a voi

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 15:11
by Vitor #41
non voglio entrare nella diatriba non essendo un amante di Bryant, pur riconoscendone la sua grandezza, però a mio avviso c'è un errore che viene commesso spesso.
Radiofreccia wrote: In conclusione, condanno i 15 tiri presi ma tendo a "perdonarlo" per i 34 punti finali.
34 punti, ok. Ma bisogna anche guardare i tiri. 34 punti: bene. 34 punti con 30 tiri: non bene. Specie se, come dice Redo, questi tiri non vengono da giochi che lo vedano protagonista, facendo muovere la palla, ma da semplici azioni di isolamento.
Ad esempio dall'altra parte abbiamo visto Carter fare 25 punti con 10 tiri. Poi tanta lunetta, ovvio, ma non mi sembra una differenza da poco.

Credo che comunque i gialloviola possano guardare a questa partita con un sorriso, perché giocando decisamente peggio a momenti rischiavano di vincerla. I Magic hanno messo in campo un'intensità decisamente maggiore, e ne son prova anche i 4 rimbalzi offensivi di Barnes e i 3 (3!) rimbalzi offensivi di Jameer Nelson. Poi Barnes è stato bravo a metterci il suo. E' vero guglielmo, Bryant nel finale ha messo tiri clamorosi, ma nei momenti immediatamente successivi allo screzio ha iniziato a forzare, commettendo una discreta serie di errori. Secondo me ha sbagliato a prenderla troppo sul personale. Ed è anche vero che, pur mettendo canestri fondamentali, nel finale ha concesso un rimbalzo d'attacco e una tripla comodissima proprio a Barnes.
Come scrivevo nel topic "live", non mi è piaciuta la gara di Gasol, che a un certo punto - un'azione in cui i Magic han preso 2/3 rimbalzi d'attacco consecutivi - mi è sembrato impallato, sulle gambe, titubante. Ma allo stesso tempo non puoi pretendere che segni solo in contropiede su rimorchio oppure in seguito a un tap in, soprattutto se il suo diretto avversario ha cinque falli.

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 15:31
by guglielmo
Vitor #41 wrote:
Ad esempio dall'altra parte abbiamo visto Carter fare 25 punti con 10 tiri. Poi tanta lunetta, ovvio, ma non mi sembra una differenza da poco.

Credo che comunque i gialloviola possano guardare a questa partita con un sorriso, perché giocando decisamente peggio a momenti rischiavano di vincerla. I Magic hanno messo in campo un'intensità decisamente maggiore, e ne son prova anche i 4 rimbalzi offensivi di Barnes e i 3 (3!) rimbalzi offensivi di Jameer Nelson. Poi Barnes è stato bravo a metterci il suo. E' vero guglielmo, Bryant nel finale ha messo tiri clamorosi, ma nei momenti immediatamente successivi allo screzio ha iniziato a forzare, commettendo una discreta serie di errori. Secondo me ha sbagliato a prenderla troppo sul personale. Ed è anche vero che, pur mettendo canestri fondamentali, nel finale ha concesso un rimbalzo d'attacco e una tripla comodissima proprio a Barnes.
Come scrivevo nel topic "live", non mi è piaciuta la gara di Gasol, che a un certo punto - un'azione in cui i Magic han preso 2/3 rimbalzi d'attacco consecutivi - mi è sembrato impallato, sulle gambe, titubante. Ma allo stesso tempo non puoi pretendere che segni solo in contropiede su rimorchio oppure in seguito a un tap in, soprattutto se il suo diretto avversario ha cinque falli.
tutto quello che vuoi su Carter, ma tutti quei bei punti li ha messi nel primo quarto..

sulla seconda parte del post è vero che il Mamba l'ha presa sul personale, ma è altrettanto vero che è in questo tipo di situazioni che Kobe estrare i conigli dal cilindro..hai ragione sul tiro che ha concesso a Barnes, ma credo che questo conti poco nell'ambito della sfida psicologica..Kobe era stanco e stava dando tutto in attacco,non mi sento di criticarlo per quel ritardo sullo scarico, anche se alla fine quella tripla è stata pesante

su Gasol è vero che non può segnare in contropiede, ma spesso il suo body language limita il numero di palloni che riceve in post.. su questo aspetto, ad esempio gli preferisco tutta la vita Odom, che pur avendo le sue mille pause aggredisce la partita diversamente di Pau nel clutch time. La mia non è una lamentela perchè siamo fortunati ad avere lo spagnolo, ma per quello che ci dà nelle fasi clutch lo ritengo un giocatore appena sufficiente..ad essere sincero mi aspetto migliori esiti da un isolamento del Mamba in quelle fasi rispetto a un gioco in post sul catalano..questo non è basket, bensi star system, lo riconosco, ma Kobe in queste situazioni ce ne ha fatte vincere parecchie..Gasol no, e lo hanno visto tutti durante l'assenza del 24, come si cachino addosso negli ultimi i possessi i nostri, Fisher e una tantum Odom esclusi.. 

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 15:32
by Redondo15
Radiofreccia wrote: Quindi tu avresti preferito passarla a Gasol o, per dire, Farmar in uscita dai blocchi?

Partendo dal presupposto che 15 tiri in un sol quarto siano palesemente molti, non me la sento di incolpare Kobe quando ne ha fatti 34 in casa della miglior difesa della lega, facendoci sfiorare anche l'OT. Però voglio precisare 4 punti della partita:
-Gasol in post contro Howard a 5 falli sarebbe stato determinante;
-è anche vero che il coaching staff esiste per comunicare ai giocatori cosa fare e ieri son rimasti a guardare;
-Kobe si è fatto mangiare in testa da Barnes a rimbalzi (fondamentali i doppi possessi di Orlando);
-Kobe ha perso totalmente la sfida psicologica con Barnes.

In conclusione, condanno i 15 tiri presi ma tendo a "perdonarlo" per i 34 punti finali.
E che palle con sti punti. Si vede che io sono venuto su con la generazione di Magic e non mi interessa se uno fa 20 o 40 punti a gara. :lol2:
Il saldo finale, che tu lo voglia o no, sono 34 punti con 30 tiri. Non è esattamente quello che si dice una prestazione incredibile però, vabbè, sicuramente non ha fatto schifo.
A me quello che interessa è l'atteggiamento di Bryant. Se non la passa mai e poi mai, come fa a pretendere di vincere? Non sta giocando con dei comprimari ma ha in squadra gente come Gasol, Odom e Artest. E, lo ripeto per l'ultima volta, giocatori del genere hanno bisogno di palloni, seppure non abbiano un ego gigantesco e non necessitino di prendere 20 tiri a gara ciascuno.
E' vero, come ha detto Guglielmo, che senza Kobe non saremmo arrivati a contatto nei minuti finali ma è anche vero che, quando è partito per la tangente, non lo si ferma più. Non conosce limiti. Ieri sera, l'ultimo quarto ne è stato un esempio. Voi dite che ha segnato canestri incredibili?! Io dico che per segnare robe del genere ne ha sbagliati perlomeno altrettanti. Voi vedete solo i lati positivi, io vedo anche quelli negativi. 7/15 è una mediocre percentuale in una partita, figuriamoci in un quarto. In un quarto pure 8/15 non è così buono... ma questo non perchè voglia improvvisamente fare i conti nelle tasche di Bryant, analizzarne le percentuali. Dico solamente che, per prendere tutte quelle iniziative, devi veramente avere una buona scusa. La buona scusa è che devi essere on fire, devi fornire ai tuoi compagni una prestazione con i quali loro possano dire: "Sticazzi, vabbè, le ha messe tutte, io non avrei potuto fare di meglio". E questo vale soprattutto se hai compagni di squadra talentuosi,
Se Bryant facesse l'errore di prendersi molti tiri raramente, allora al massimo direi: "Kobe ha provato a portarci a contatto ma questa volta gli è andata male" e finita lì, stop: nessuno è infallibile, nemmeno Jordan (vero Wildiy? :lol2:). Però questa situazione tende a ripetersi, ancora, ancora ed ancora. E, se è vero che certe partite ce le ha fatte vincere con questo atteggiamento, è anche vero che altre gare ce le ha fatte perdere. Quella di ieri sera è stata una partita al limite. Ci ha aiutato ma, nel provare a farlo, ha anche danneggiato la squadra nel finale. Come leader, io preferirei che lui fosse più equilibrato nelle scelte che aiutano i compagni. Se nel terzo quarto Gasol non è granchè, non vuol dire che nell'ultimo quarto farà cagare. Non per nulla Gasol ha messo due tap in nel finale su tiri sbagliati di Kobe (tiri da fuori eh, non che Bryant avesse mosso la difesa). Quindi siamo stati a contatto anche grazie a lui e nonostante gli errori del 24.
Come vedete, in tutte le gare si possono trovare luci ed ombre sulle prestazioni di ognuno. Quello che importa alla fine è il risultato. E quest'ultimo direi che è abbastanza deficitario quando Kobe si prende queste iniziative.
Vabbè, ora basta, avevo promesso che non avrei più rotto le balle con Kobe e la sua selezione di tiri, quindi basta (sennò poi Noody mi diventa triste :lol2:). Ho solo fatto una piccola digressione. Vedremo nei playoffs e speriamo che Bryant ritorni quello della scorsa stagione (o del primo mese di regular) che, secondo me, era decisamente più incisivo... altrimenti saranno cazzi.

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 15:39
by N3lLo
Beh, però certo non si può dire che non faccia notizia, abbiamo avuto in 3 pagine 2 post di Redo uno di Nood e anche uno di Wild !!

Mica i soliti N3llo,DOcG & Co....  :gogogo: :gogogo: :gogogo:

Cmq a parte gli scherzi è veramente una rottura vedere che nn riesce a 31 anni a maturare a pensare che un giocatore del talento di Gasol marcato dall'omone della squadra avversaria con problemi di falli non riceva una volta in post come dio comanda (spazio, buon passaggio, movimenti in opposizione ad aprire il campo) in 7 minuti (Howard commmette il 5 fallo nel 5 minuti del quarto quarto), li se togli Dwight dall'area gli salta tutto il sistema difensivo perchè Barnes non può più essere così aggressivo sulla palla perchè se gli scappa via Kobe non c'è DH dietro a chiudere in aiuto e io son convinto che questo per i Magic faccia tutta la differenza del mondo.

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 15:50
by TeknoFilo
Wildthink wrote: Barnes è ufficialmente il mio idolo!


We!!!
Vacci piano con i superalcolici Redo!!
Bryant sparacchia e me lo paragoni a...chi???Jordan??
Ma Bryant paragonalo a se stesso!!

Guardati la partita contro gli Heat,tra 2 minuti dalla fine dei regolamentari e tutto il supplementare ha tirato solo lui!E miami invece l'ha vinta di squadra.
O vuoi che ti ricordi una certa partitina di qualche anno fa a boston dove tirò una 50ina di volte?

E,si,Jordan vinceva con la squadra.nn faceva 1vs1 di 10 secondi come Bryant.Non era un solista come lui.
Chi nn ci arriva forse sarebbe il caso si dedicasse a guardare sport alternativi,tipo le bocce o il curling.

Non confondiamo l'oro col piombo please. :figo:

Barnes il tuo idolo....e tu ti giuro il mio...mi fai troppo ridere....ma ridere in senso di pena.....entri qui solo per parlare del 24...ma vai sul topic dei bulls a parlare di Michael J.Jordan.....a no è vero..lui non gioca più...non sai dove scrivere evidentemente

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 16:19
by warriors
N3lLo wrote:
Cmq a parte gli scherzi è veramente una rottura vedere che nn riesce a 31 anni a maturare
Beh dai, di essere maturato lo ha già ampiamente dimostrato,diciamo solo che deve cercare di essere più continuo in questo senso..
E poi non ricordo più chi ha scritto che non la passa mai,dai non esageriamo che se artest(grandissimo in difesa ma che ha finito 2/10 al tiro)avesse messo anche solo 1 delle tre triple(numero che sparo a caso)con spazio che kobe gli ha offerto su un piatto d'argento e odom non avesse sbagliato quella schiacciata in modo imbarazzante(mi sembra che l'assist era di bryant) si parlerebbe di un kobe che avrebbe terminato la partita a ridosso di una bella doppia doppia punti e assist.

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 16:23
by N3lLo
Per me, con le potenzialità che ha e i giocatori che ha attorno dovrebbe ammazzare la lega e giocarsi le partite contro LBJ.

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 16:29
by warriors
N3lLo wrote: Per me, con le potenzialità che ha e i giocatori che ha attorno dovrebbe ammazzare la lega e giocarsi le partite contro LBJ.
Certo ma non con la controfigura di odom,un gasoft,un artest da 2/10 al tiro e nemmeno un play in grado di essere almeno presentabile e di tenere in difesa con i play avversari.
Con questo non voglio dire che facciamo schifo ci mancherebbe ma se questi giocatori scendono in campo in quella versione che ho descritto a inizio post,beh non arriviamo nemmeno in finale.

Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Posted: 08/03/2010, 16:32
by N3lLo
Io ho giocato a pallacanestro e stare a guardare uno che fa 1vs5 un possesso si e uno no non è semplice, quando poi vieni chiamato in causa secondo me risulti un pochino spento e fuori ritmo.