Play.it Usa Forum

problema con feisbuc: quando provo a entrare dice "Cookie necessari
I cookies non sono abilitati sul tuo browser. Modifica le tue impostazioni di sicurezza prima di continuare."

???

Pablets wrote: problema con feisbuc: quando provo a entrare dice "Cookie necessari
I cookies non sono abilitati sul tuo browser. Modifica le tue impostazioni di sicurezza prima di continuare."

???

provato a cancellare i cookie?
oppure te li sei mangiati tutti per il tuo compleanno? :lol2:

Paperone wrote: provato a cancellare i cookie?
oppure te li sei mangiati tutti per il tuo compleanno? :lol2:

:lol2:
come diavolo si fa? Sono negatissimo col pc :D

EDIT: fatto, non succede un belin

da oggi è disponibile per il download la RC (Release candidate) di Windows 7, scaricabile gratuitamente da
http://technet.microsoft.com/it-it/eval ... 53205.aspx
funziona fino a giugno 2010, ma da marzo 2010 il computer inizierà ad arrestarsi ogni 2 ore. un utente ha così risposto

"... il tuo computer inizierà ad arrestarsi ogni due ore."

[IRONICO MODE=ON]

E quale sarebbe la differenza rispetto a Vista?!

[IRONICO MODE=OFF]

:D

per par condicio, il 12 novembre uscirà OpenSuSE 11.2. per il futuro il calendario è il seguente
July 2010: "Rousseau" 11.3
March 2011: "Voltaire" 12.0
November 2011: "Lessing" 12.1

Per onesta intellettuale mi tocca per una delle rare volte difendere Micro$oft.

Adesso prendete per il culo Vista finché volete, ma sinceramente io tutti sti problemi con il mio Home Premiun non ne ho avuti, mai un crash, mai un'azione fuori posto sempre e solo riavvii dovuti ad aggiornamenti (in questo e` molto inferiore allo stesso Linux lo ammetto), mai preso un virus o sciocchezze (con le dovute cautele si intende).
Vista ha solo un unico grande problema e` pesantissimo, io ci lavoro bene con un dual processor (che non sfrutta essendo 32 bit) e 3 gb di ram, con questa configurazione mai avuto un problema.
Mi sembra che molti (non parlo di qui ma in generale) diano addosso al sistema M$ per "partito preso".
Sarete contenti di un SO come Seven solo perché va su computer piu lenti e puo virtualizzare XP??
Non so vale la pena spenderci altri soldi che magari con pochi euro di ram si sistemano??

Al mercato l'ardua sentenza io sinceramente NON boccio Vista, sarebbe come voler andare ai 100 all'ora in autostrada con un Tir, ci si va ma consuma (risorse in questo caso) moltissimo.

P.S. Mi ci sarebbe voluto poco a metter su un altro sistema operativo almeno sul laptop (quello con Vista), ma sinceramente (per ora) non ne sento l'esigenza.

Porsche 928 wrote: Per onesta intellettuale mi tocca per una delle rare volte difendere Micro$oft.

Adesso prendete per il culo Vista finche volete, ma sinceramente io tutti sti problemi con il mio Home Premiun non ne ho avuti, mai un crash, mai un'azione fuori posto sempre e solo riavvii dovuti ad aggiornamenti (in questo e` molto inferiore allo stesso Linux lo ammetto), mai preso un virus o sciocchezze (con le dovute cautele si intende).
Vista ha solo un unico grande problema e` pesantissimo, io ci lavoro bene con un dual processor (che non sfrutta essendo 32 bit) e 3 gb di ram, con questa configurazione mai avuto un problema.
Mi sembra che molti (non parlo di qui ma in generale) diano addosso al sistema M$ per "partito preso".
Sarete contenti di un SO come Seven solo perche va su computer piu lenti e puo virtualizzare XP??
Non so vale la pena spenderci altri soldi che magari con pochi euro di ram si sistemano??

Al mercato l'ardua sentenza io sinceramente NON boccio Vista, sarebbe come voler andare ai 100 all'ora in autostrada con un Tir, ci si va ma consuma (risorse in questo caso) moltissimo.

da ottobre 2007 ad oggi (lo dico toccandomi) anche io con vista home premium non ho mai avuto alcun tipo di problema,ma proprio nessuno.

Lo uso pochissimo, ma nemmeno io ho avuto problemi con Vista. Le mie formattazioni selvagge son tutte con XP  :lol2:

il discorso non è che Vista va peggio di XP, perché non è vero, è che non va meglio, o se va meglio di poco, ma è molto più pesante dal punto di vista delle risorse.

da quando hanno rilasciato SP1 le cose sono migliorate, ma è tutta la prima "fase" che ha creato questa nomea negativa. resta il fatto che il rilascio di un altro SO a così poca distanza conferma che Vista è un discreto flop.

Paperone wrote: il discorso non è che Vista va peggio di XP, perché non è vero, è che non va meglio, o se va meglio di poco, ma è molto più pesante dal punto di vista delle risorse.

da quando hanno rilasciato SP1 le cose sono migliorate, ma è tutta la prima "fase" che ha creato questa nomea negativa. resta il fatto che il rilascio di un altro SO a così poca distanza conferma che Vista è un discreto flop.

Sul fatto che Vista vada uguale o leggermente meglio di XP, io non sono di questa idea, Vista sotto questo aspetto va decisamente meglio, concordo sul fatto che sia MOLLLLLLLTO più pesante, ma questo l'ho detto anche io.
Adesso vediamo con il SP2 perché ho come l'impressione che se migliorano Vista e lo portano a essere abbastanza più veloce, voglio vedere come convinceranno a prendere e a spendere abbastanza soldi per Vista SP3 ... oppppps Seven (lapsus).

Ti dico pap, che se mi levano il supporto a Vista prima del 2011 mi incazzo come una iena e M$ mi ha perso completamente come cliente (oddio non e che perdono molto pero...), e non penso di essere l'unico.

il problema per me è nato tutto all'inizio. la gente era abituata a discreti miglioramenti da una versione e l'altra, da Win95 a Win98, da Win98 a XP (ME è il flop), mentre all'inizio il salto da XP a Vista non c'era in pratica, si potevano avere più problemi che vantaggi, le novità che ci dovevano essere (WinFS su tutte) non erano presenti, e allora molti hanno iniziato a preferire XP, anche su portatili nuovi, cosa che ha fatto abbassare la domanda per portatili più potenti e che ha provocato l'incazzatura dei produttori.

poi è arrivato SP1, che ha portato dei miglioramenti, solo che ormai la frittata era fatta, Vista era un buon SO ma ormai c'era la notizia che sarebbe arrivato di lì a poco un altro SO, e allora molti continuano ad aspettare.

personalmente non ho cambiato a Vista perché 1) era più pesante e il mio pc, prima dell'upgrade della RAM, aveva al pelo i requisiti minimi richiesti, e 2) all'inizio mi avevano parlato di problemi.
adesso aspetto, terrò XP penso a vita su questo portatile, e sul prossimo vedrò cosa installare.

sicuramente fra poco toglieranno il supporto ad XP, ma quello a Vista non credo che lo toglieranno nel 2011.

Paperone wrote: era più pesante e il mio pc, prima dell'upgrade della RAM, aveva al pelo i requisiti minimi richiesti, e 2) all'inizio mi avevano parlato di problemi.
adesso aspetto, terrò XP penso a vita su questo portatile, e sul prossimo vedrò cosa installare.

sicuramente fra poco toglieranno il supporto ad XP, ma quello a Vista non credo che lo toglieranno nel 2011.

Saggezza; occhio che il diffondersi dei netbook e fino a che non esce e non vende per bene il nuovo so windows (vista lo seccano presto)
renderà xp quasi immortale, second me.

Io per il mio xps nativo vista, sono diventato scemo ma a furia di testare ho trovato tutti driver compatibili con xp, ma che fatica  :lol2:

Paperone wrote: il problema per me è nato tutto all'inizio. la gente era abituata a discreti miglioramenti da una versione e l'altra, da Win95 a Win98, da Win98 a XP (ME è il flop), mentre all'inizio il salto da XP a Vista non c'era in pratica, si potevano avere più problemi che vantaggi, le novità che ci dovevano essere (WinFS su tutte) non erano presenti, e allora molti hanno iniziato a preferire XP, anche su portatili nuovi, cosa che ha fatto abbassare la domanda per portatili più potenti e che ha provocato l'incazzatura dei produttori.

poi è arrivato SP1, che ha portato dei miglioramenti, solo che ormai la frittata era fatta, Vista era un buon SO ma ormai c'era la notizia che sarebbe arrivato di lì a poco un altro SO, e allora molti continuano ad aspettare.

personalmente non ho cambiato a Vista perché 1) era più pesante e il mio pc, prima dell'upgrade della RAM, aveva al pelo i requisiti minimi richiesti, e 2) all'inizio mi avevano parlato di problemi.
adesso aspetto, terrò XP penso a vita su questo portatile, e sul prossimo vedrò cosa installare.

sicuramente fra poco toglieranno il supporto ad XP, ma quello a Vista non credo che lo toglieranno nel 2011.

Il problema di Seven sarà questo, perché cambiare Vista???
Ho visto un po di presentazione e il 99% degli utenti che ora ha Vista NON ha affatto bisogno di un nuovo SO, visto che Seven sta a Vista come Vista sta a Win XP, grosse novità per l'utente normale NON ci sono, quindi IMHO Seven dopo i primi momenti di euforismo avrà gli stessi identici problemi che ha avuto Vista.

Io saevo sta cosa:

Windows XP: supporto esteso fino al 2014 

Oggi, 14 aprile, è una data importante per il sistema operativo Windows XP e per la suite Office 2003, in quanto da qualche ora Microsoft ha stabilito il supporto esteso per questi due prodotti.

Concretamente, ciò non significa che gli utenti in possesso di Windows XP e Office 2003 non potranno più aggiornare i propri software, ma semplicemente che il supporto fornito sarà meno importante e frequente di quello riservato ad altri prodotti più recenti Microsoft. Per questa ragione, da oggi l'azienda di Redmond rilascerà esclusivamente gli aggiornamenti di sicurezza. Gli utenti quindi non dovranno più aspettarsi patch correttive per alcuni problemi o l'inserimento di funzionalità, così ancor meno il rilascio di un quarto Service Pack.
Windows XP SP3

Il supporto esteso per Windows XP e Office 2003 partirà oggi e terminerà definitivamente nell'aprile 2014, regalando per altri 5 anni gli aggiornamenti di sicurezza a tutti gli utenti in possesso di questi prodotti. Ricordiamo che il nuovo Service Pack per Windows Vista ed Office 2007 sarà rilasciato al pubblico definitivamente nel corso del mese di aprile.

dreamtim wrote: Saggezza; occhio che il diffondersi dei netbook e fino a che non esce e non vende per bene il nuovo so windows (vista lo seccano presto)
renderà xp quasi immortale, second me.

Io per il mio xps nativo vista, sono diventato scemo ma a furia di testare ho trovato tutti driver compatibili con xp, ma che fatica  :lol2:

Moda che si sta già smorzando enormemente, motivo? la gente pensava che con un netbook di poterlo usare come si usa un notebook... errore, il mercato si e quasi già saturato e i modelli più potenti costano uguale se non di più dei notebook di fascia bassa, ma con prestazioni e monitor (tanti non ci pensano ma fare un documento in word e praticamente impossibile sotto i 10 pollici IMHO) neanche da confrontare.