Play.it Usa Forum

White Rabbit wrote: Guarda che Barzagli c'era anche al mondiale ed ha giocato molto bene quando è stato chiamato in causa, idem nelle qualificazioni eh..E non è ne brasiliano, ne straniero, anche se sicuramente è un mercenario (che però va in Germania). Oltre al fatto che nel 90% delle nazionali sarebbe titolare (guardate chi ha in mezzo alla difesa la Germania, la stessa Olanda, la Francia con Thuram 90enne, guardate il disastroso Marchena nella Spagna etc etc). Il problema è che su sto topic molta gente guarda solo le partite della propria squadra del cuore, spesso nemmeno tutte, non conosce i giocatori e li giudica su partita singola. Tra l'altro Barzagli nella prima gara ha fatto meglio dei vari Materazzi, Zambrotta e Panucci (gli ultimi due modesti anche oggi). I problemi di fondo in difesa vengono dal fatto che si è rotto Cannavaro, che era il fulcro del reparto, e gli altri avevano giocato pochissimo insieme finora (diciamo nulla). La difesa è un reparto in cui conta l'acquisizione dei meccanismi e quindi la conoscenza reciproca molto più di tutti gli altri.

In difesa sulle fasce non stiamo messi male, De Silvestri è un potenziale crack, De Ceglie è un altro giocatore dalle ottime prospettive e sono due solo nell'attuale under (generalmente in un "ciclo" della nazionale ci sono giocatori nati in un arco temporale di 6-7-8 anni). Ne dimentico di sicuro qualcuno, mi pare che nell'under ci fossero almeno 3 esterni da seguire. Al centro mi pare il reparto più debole, anche se è vero che è un discorso che vale un po' in tutta Europa, tant'è che gente come Milito (quello ruvidissimo visto contro il Manchester in semifinale di Champions) viene pagata 20 milioni. C'è Santacroce che può essere un giocatore interessante, vediamo se vale Albertazzi. In mezzo al campo mi sembra il reparto in cui siamo più coperti, in controtendenza rispetto alla seconda metà degli anni 90 (ricordo la fatica per trovare centrali di centrocampo nel ciclo di Cesare Maldini): Aquilani, De Rossi sono giovani e già giocatori di alto livello che possono crescere ulteriormente, Montolivo è un borderline che può fare il salto di qualità, poi ci sono tanti ragazzi interessanti, Cigarini, Dessena, Marchisio. Le carenze sono al solito sugli esterni, sperando che Forestieri venga su bene e che almeno uno fra Lanzafame e Abate sia presentabile ad alto livello. In attacco Rossi può diventare un signor giocatore, idem Balotelli, mentre ripongo meno fiducia nei vari Acquafresca, Pozzi, Paolucci, oltre ad avere qualche dubbio su Paloschi.

Goppas wrote: scusa, non venirmi a dire che Barzagli è buono..dai, non farmi ridere. Balotelli, Acquafresca e soprattutto Paloschi, sono super, soprattutto quest'ultimo, il quale mi ricorda tremendamente Sheva. I giovani ci sono, facciamoli giocare. Balotelli è sbucato fuori perchè il Milan faceava giocare Pato, Acquafresca non giocava perchè aveva davanti un ex attaccante di seconda divisione argentina, che fa ridere...mentalità sbagliata

Spree wrote: Ma anche no...

Spree wrote: Oddio, fermatelo.

White Rabbit wrote:
In difesa sulle fasce non stiamo messi male, De Silvestri è un potenziale crack, De Ceglie è un altro giocatore dalle ottime prospettive e sono due solo nell'attuale under (generalmente in un "ciclo" della nazionale ci sono giocatori nati in un arco temporale di 6-7-8 anni). Ne dimentico di sicuro qualcuno, mi pare che nell'under ci fossero almeno 3 esterni da seguire. Al centro mi pare il reparto più debole, anche se è vero che è un discorso che vale un po' in tutta Europa, tant'è che gente come Milito (quello ruvidissimo visto contro il Manchester in semifinale di Champions) viene pagata 20 milioni. C'è Santacroce che può essere un giocatore interessante, vediamo se vale Albertazzi. In mezzo al campo mi sembra il reparto in cui siamo più coperti, in controtendenza rispetto alla seconda metà degli anni 90 (ricordo la fatica per trovare centrali di centrocampo nel ciclo di Cesare Maldini): Aquilani, De Rossi sono giovani e già giocatori di alto livello che possono crescere ulteriormente, Montolivo è un borderline che può fare il salto di qualità, poi ci sono tanti ragazzi interessanti, Cigarini, Dessena, Marchisio. Le carenze sono al solito sugli esterni, sperando che Forestieri venga su bene e che almeno uno fra Lanzafame e Abate sia presentabile ad alto livello. In attacco Rossi può diventare un signor giocatore, idem Balotelli, mentre ripongo meno fiducia nei vari Acquafresca, Pozzi, Paolucci, oltre ad avere qualche dubbio su Paloschi.

Spree wrote: Oddio, fermatelo.

In difesa sulle fasce non stiamo messi male, De Silvestri è un potenziale crack, De Ceglie è un altro giocatore dalle ottime prospettive e sono due solo nell'attuale under (generalmente in un "ciclo" della nazionale ci sono giocatori nati in un arco temporale di 6-7-8 anni). Ne dimentico di sicuro qualcuno, mi pare che nell'under ci fossero almeno 3 esterni da seguire. Al centro mi pare il reparto più debole, anche se è vero che è un discorso che vale un po' in tutta Europa, tant'è che gente come Milito (quello ruvidissimo visto contro il Manchester in semifinale di Champions) viene pagata 20 milioni. C'è Santacroce che può essere un giocatore interessante, vediamo se vale Albertazzi. In mezzo al campo mi sembra il reparto in cui siamo più coperti, in controtendenza rispetto alla seconda metà degli anni 90 (ricordo la fatica per trovare centrali di centrocampo nel ciclo di Cesare Maldini): Aquilani, De Rossi sono giovani e già giocatori di alto livello che possono crescere ulteriormente, Montolivo è un borderline che può fare il salto di qualità, poi ci sono tanti ragazzi interessanti, Cigarini, Dessena, Marchisio. Le carenze sono al solito sugli esterni, sperando che Forestieri venga su bene e che almeno uno fra Lanzafame e Abate sia presentabile ad alto livello. In attacco Rossi può diventare un signor giocatore, idem Balotelli, mentre ripongo meno fiducia nei vari Acquafresca, Pozzi, Paolucci, oltre ad avere qualche dubbio su Paloschi.

The Flash wrote: Vabbè Goppas ha detto che gli ricorda Sheva,mica che è forte come lo Zar,significa che secondo lui potrà diventarlo

vittoliam wrote: l'Olanda farà turnover integrale,e fanno bene..
noi proviamo a battere sta Francia,poi se biscottano fanculo li insulteremo a modo nostro :D
certo che la Francia ci metterà tremendamente in difficoltà sulle fasce, saranno sempre 2vs1 e Sagnol+Govou e Evra+Ribery non sono quelli di oggi eh..
e Cassano dall'inizio ,pochi cazzi

vittoliam wrote: l'Olanda farà turnover integrale,e fanno bene..
noi proviamo a battere sta Francia,poi se biscottano fanculo li insulteremo a modo nostro :D
certo che la Francia ci metterà tremendamente in difficoltà sulle fasce, saranno sempre 2vs1 e Sagnol+Govou e Evra+Ribery non sono quelli di oggi eh..
e Cassano dall'inizio ,pochi cazzi

ah nota a margine, ma quanto è scarso Coupet?? 
:lunedìtiraredaogniposizione:

SULF6HC wrote: infatti,ma perchè non ha messo chiellini anche contro l'olanda,che oggi ha giocato abbastanza bene.barzagli teneva van nisterloy a tre metri di distanza,mica vuol dire difendere questo.

The Flash wrote: Ragazzi ma Barzagi è stato convocato come riserva della riserva,davanti a lui c'erano Cannavaro,Materazz,Panucci e Chiellini.Poi se Cannavaro si fa male e Materazzi è fuori forma mica è colpa di Donadoni.

Goppas wrote: scusa, non venirmi a dire che Barzagli è buono..dai, non farmi ridere. Balotelli, Acquafresca e soprattutto Paloschi, sono super, soprattutto quest'ultimo, il quale mi ricorda tremendamente Sheva. I giovani ci sono, facciamoli giocare. Balotelli è sbucato fuori perchè il Milan faceava giocare Pato, Acquafresca non giocava perchè aveva davanti un ex attaccante di seconda divisione argentina, che fa ridere...mentalità sbagliata

thom yorke wrote: il nano non l'hai citato appositamente?

Mahor wrote: Quoto ogni singola parola tranne l'affidamento su Pozzi e Paolucci, che non credo torneranno utili per la nazionale (a meno che nei prossimi anni ci troveremo in imbarazzo là davanti, senza giocatori di valore assoluto...).
Come terzino seguirei anche Rubin (forse era a lui che ti riferivi).
Prima dell'infortunio mi aveva colpito MOLTO positivamente... avendo subito però un brutto infortunio temo possa non tornare quello di prima.
Boh.

Per Pozzi e Paolucci intendevo proprio che non mi pare abbiano i mezzi per essere giocatori da nazionale, idem Acquafresca. Stesso discorso per un Pellè. Poi vabbè, se c'è arrivato Borriello, niente è da escludere, in fondo un anno di buio totale può capire. Occhio comunque anche a Gilardino, che in fondo ha 26 anni e a Firenze tornerà ad ingranare.