Play.it Usa Forum

vittoliam wrote: ahahhaha che bastardi gli inglesi :D
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/bizarre/article1370899.ece 

Cily wrote: Su questo credo che siamo d'accordo tutti...qualcuno mi spieghi allora perchè abbiamo dato via quasi tutti i nostri giovani...Sammarco e Abate in rotazione a centrocampo sarebbero sicuramente meglio di Brocchi ed Emerson, Marzoratti in difesa faceva comodo...e invece no, vendiamoli a pochi spiccioli salvo poi riprenderceli quando il valore di mercato sarà decuplicato.
Personalmente è questo che mi sta facendo incazzare di questo mercato, non tanto il balletto delle punte (cit.)

Ah, buongiorno a tutti, credo sia il mio primo post nell'area calcistica da quando sono iscritto 

Vero, e alla lista aggiungerei anche Gourcuff, altro giovane ceduto, per fortuna solo in prestito al Bordeaux.
Tutto questo per tenerci Brocchi ... ma non voleva tornare alla Fiorentina ?? Che aspettiamo a regalarglielo ?

Pove wrote: Milan, Berlusconi Jr: "Stiamo bene così"

Niente spese folli. Questo, riassumendo, il concetto espresso da Piersilvio Berlusconi, vice presidente Mediaset, riguardo il mercato del Milan. ''Cristiano Ronaldo e' un sogno, ma e' follia pura e il tempo delle follie anche nel calcio e' finito'', ha dichiarato Piersilvio Berlusconi, che non vede grandi pecche nella rosa rossonera: "Io credo, ma parlo solo da tifoso, che il Milan sia messo bene cosi' com'e'. Forse ci vorrebbe una prima punta''. Incalzato dalle domande dei giornalisti su chi vorrebbe vedere al Milan tra Adebayor o Torres o Villa, Pier Silvio Berlusconi ha risposto: ''In realta' non c'e' nessun nome che mi scalda, noi abbiamo gia' degli ottimi giocatori''. Difficile, invece, rivedere Ronaldo con la maglia del Milan: "Dipende solo da lui e dalle sue capacita' di recuperare fisicamente e psicologicamente''.

a pedate nel culo a Londra per trattare Drogba... mùves!

Teo wrote: Stagione dove gira tutto bene? Do you know Protti? Silenzi? Rigano'? Tavano? Prova ad andare a Empoli e Treviso e chiedi di Borriello...
Qui lo dico e se volete segnatevelo, Borriello farà gli stessi goal di Oliveira.

STRAQUOTO
Uno che fino a 10 mesi fa aveva fatto 9 gol in 78 presenze di serie A, poco piu di un gol all'anno, non è diventato forte in meno di un anno, forse ci siamo dimenticati dei gol sbagliati a portav uota con le maglie di Empoli, Treviso e Reggina, perche la buttasse dentro bisognava gliela servissero su un piatto d'argento e il portiere inciampasse.
Poi, l'anno in cui ti vanno bene tutte e segni in mischia, di rimpallo o sotto le gambe del portiere capita a tutti, Protti un anno ha fatto piu di 20 gol, Zampagna 15. Ed erano giocatori da Milan?
Ah, dimentichiamo un particolare: non avesse tirato rigori Borriello quest'anno ha fatto 14 gol...14!, non 25...se non si fosse giocato il titolo di capocannonniere fino alla fine e non avesse tirato i rigori la sua stagione sarebbe passata molto meno sulla luce dei riflettori, e sarebbe ancora etichettato come un giocatore mediocre, come infatti è, proprio come 10 mesi fa.
Poi, se Borriello è la giovane promessa in attacco del calcio italiano, Giuseppe Rossi, Acquafresca, Okaka, Paloschi e Balotelli sono i Gerd Muller del 3° millennio

Fantaman wrote: E comunque la partita è questa..
425,350

Ah beh, direi che ha messo su una bella panzotta. 


Per carità, la tecnica non si discute (del resto, quando mai ci si potrebbe permettere di discutere ronaldinho tecnicamente?) ma definirlo fuori forma sarebbe un eufemismo.  :lol2:


Come dice Spree: non bastano qualche giochetto e dei passaggi no look per fare la differenza. IMHO, Kakà è un altro pianeta.

Dazed and Confused wrote:
Come dice Spree: non bastano qualche giochetto e dei passaggi no look per fare la differenza. IMHO, Kakà è un altro pianeta.

Ma di un altro pianeta Kaka rispetto al Ronaldinho attuale naturalmente..

predu17 wrote: Ma di un altro pianeta Kaka rispetto al Ronaldinho attuale naturalmente..

Mah... Non ne sarei così sicuro.

A parità di forma, grandissimi giocatori entrambi, più o meno sullo stesso livello eccelso. Ma dovessi sceglierne uno solo, andrei su Jesus senza esitazioni. Meno funambolo ed imprevedibile, ma decisamente con maggior corsa e più concreto a mio avviso.

Dazed and Confused wrote: Mah... Non ne sarei così sicuro.

A parità di forma, grandissimi giocatori entrambi, più o meno sullo stesso livello eccelso. Ma dovessi sceglierne uno solo, andrei su Jesus senza esitazioni. Meno funambolo ed imprevedibile, ma decisamente con maggior corsa e più concreto a mio avviso.

anche io, senza ombra di dubbio. però quello là rimane quello che ha fatto vincere il barcellona negli ultimi anni, perchè quando si sono messi in mano a messi abbiamo visto come sono andate le cose

mr.kerouac wrote: anche io, senza ombra di dubbio. però quello là rimane quello che ha fatto vincere il barcellona negli ultimi anni, perchè quando si sono messi in mano a messi abbiamo visto come sono andate le cose

Volendo si può fare lo stesso discorso per Eto'o. Arrivato lui (Ronaldinho era già in Spagna da una stagione), il Barcellona ha vinto Liga e Champions, nelle ultime 2 stagioni, uscito di scena l'africano per 3-4 mesi l'anno, non hanno più vinto nulla.

Dazed and Confused wrote: Come dice Spree: non bastano qualche giochetto e dei passaggi no look per fare la differenza. IMHO, Kakà è un altro pianeta.

ora graziearcà, ma rimettilo in sesto e nn sono tanto sicuro che kaka sia superiore
se il milan nn arriva al centravanti desiderato, io un ronaldinho ai saldi lo prenderei sempre e cmq anche se nn è strettamente indispensabile dal punto di vista tecnico

Ronaldinho del biennio 2005/2006,ossia nel periodo migliore,se la gioca di sicuro con il miglior Kaka,nonostante i milanisti,giustamente si tengono stretto l'amico di Jesus ci mencherebbe.Kaka piu atletico,veloce ma Ronaldinho piu imprevedibile,sa fare praticamente tutto in attacco..Una bella lotta senza un vincitore per distacco..Per me Ronaldinho ai punti,ma è possibile che il Ronaldinho dei tempi d'oro non lo rivedremo piu.Questi brasiliani una volta persi son difficili da recuperare pienamente 

Capitolo difensori centrali: Nesta-Kaladze-Bonera
Vista la tendenza di Nesta a rompersi, se si fa male un altro...Maldini non ce mai...chi affianchiamo a Bonera? Digao? 
Se proprio non vogliamo spendere, c'è Matteo Ferrari a costo 0, ma tanto è una causa persa, sempre il solito discorso, se non ha 30-31 anni e non è in parabola discendente a Galliani non piace

Beh Ferrari più discendente di così lo volevi?  :lol2:

Diago comunque ha delle offerte ( ? ) e quasi certamente verrà ceduto, Galliani dixit

pietro mira wrote: Capitolo difensori centrali: Nesta-Kaladze-Bonera
Vista la tendenza di Nesta a rompersi, se si fa male un altro...Maldini non ce mai...chi affianchiamo a Bonera? Digao? 
Se proprio non vogliamo spendere, c'è Matteo Ferrari a costo 0, ma tanto è una causa persa, sempre il solito discorso, se non ha 30-31 anni e non è in parabola discendente a Galliani non piace

Boh,
forse provano Darmian. Sempre se non è stato già spedito in prestito da qualche parte.

pietro mira wrote: Capitolo difensori centrali: Nesta-Kaladze-Bonera
Vista la tendenza di Nesta a rompersi, se si fa male un altro...Maldini non ce mai...chi affianchiamo a Bonera? Digao? 
Se proprio non vogliamo spendere, c'è Matteo Ferrari a costo 0, ma tanto è una causa persa, sempre il solito discorso, se non ha 30-31 anni e non è in parabola discendente a Galliani non piace

x adesso in rosa c'è ancora Simic ( e digao per quel che può valere..) quindi finchè c'è lui non credo proprio che si andrà a prendere un altro difensore centrale ( e forse neanche dopo averlo ceduto..)