Re: Smash Mouth Football Baby - Pittsburgh Style

[Jason Fly]

Non so voi, ma io preferirei affrontare i Chargers che i corvacci...

[Pablets]

Non so voi, ma io preferirei affrontare i Chargers che i corvacci...

I corvacci non li affrontiamo comunque. O Miami o San Diego.
Detto questo, preferisco Miami.

[Jason Fly]

Oggi son proprio rintronato  :D In effetti avere il seed #2 con la sconfitta dei Colts è probabilmente un vantaggio...

[Whatarush]

Alla luce della vittoria dei Chargers, dovrebbe toccarci la vincente di BAL@MIA, giusto??

Ci tocca quella più alta nel seed...se vince Miami prendiamo i Delfini, se vince Baltimora ci toccano i Chargers che avendo vinto la West - nonostante un record inferiore a quello dei Ravens - sono la "testa di serie" #4.

edi: mica l'avevo visto che t'avevano già dato settecento risposte  :sbadat:

[Jason Fly]

Ci toccano i Chargers...

[pandu86]

Ci toccano i Chargers...

il migliore attacco delle 4 rimaste nella Conference e una D un po' meno asfissiante di quelle di TEN e BAL...in RS ci hanno un po' infilzato con gli screen...sarà partita combattuta e dall'esito incerto.

[Pablets]

Come però mi rammentava whata nel topic live...alla fine bisogna pur affrontare qualcuno, e sai com'è ai playoff di solito le squadre son forti :D quindi sotto con i Chargers...d'altronde se ci preoccupiamo noi loro che devono dire, che vengono a giocare a Pittsburgh in Gennaio contro la miglior difesa della Lega?

[Jason Fly]

Io la vedo così: la nostra D può fermare praticamente chiunque, dovrebbe essere sufficente non concedere posizioni di campo troppo vantaggiose a Rivers e soci per fermarli a meno di 20 punti, credo. I favoriti siamo noi, chiaro che l'attacco deve girare almeno un po' e non fare cazzate. I Dolphins oggi hanno perso soprattutto per i troppi turnovers, i corvacci infatti non hanno fatto quasi nulla in attacco per passare in testa. Se giochiamo offensivamente come BAL, potrebbe non bastare, ma almeno non faciliteremo il compito all'attacco di SD. Se giochiamo come MIA, mettendo in crisi la D, buonanotte... Insomma, più che dai Chargers dipende da Big Ben e dai suoi compagni di reparto. Una buona prova dell'attacco e la si porta a casa.  :pandu:

[pandu86]

Io la vedo così: la nostra D può fermare praticamente chiunque, dovrebbe essere sufficente non concedere posizioni di campo troppo vantaggiose a Rivers e soci per fermarli a meno di 20 punti, credo. I favoriti siamo noi, chiaro che l'attacco deve girare almeno un po' e non fare cazzate. I Dolphins oggi hanno perso soprattutto per i troppi turnovers, i corvacci infatti non hanno fatto quasi nulla in attacco per passare in testa. Se giochiamo offensivamente come BAL, potrebbe non bastare, ma almeno non faciliteremo il compito all'attacco di SD. Se giochiamo come MIA, mettendo in crisi la D, buonanotte... Insomma, più che dai Chargers dipende da Big Ben e dai suoi compagni di reparto. Una buona prova dell'attacco e la si porta a casa.  :pandu:

la chiave è sempre quella: evitare i turnover...ma si sa che il #7 ama prendersi qualche rischio...a volte arriva la giocata che ci fa emozionare, a volte la cazzata che ci fa bestemmiare...ma noi continueremo ad amarlo...qualunque cosa accada  :D

[Jason Fly]

L'intercetto mi sta anche bene, ma se poi viene riportato in meta e vanifica il gran lavoro di Harrison e soci, NO! L'importante è che i Chargers mettano punti sul tabellone solo grazie all'attacco, e con drives non di 10 Yds...

[Robespierre_it]

il migliore attacco delle 4 rimaste nella Conference e una D un po' meno asfissiante di quelle di TEN e BAL...in RS ci hanno un po' infilzato con gli screen...sarà partita combattuta e dall'esito incerto.

Sicuramente il migliore attacco delle quattro rimaste. Nella partita di RS, come in molte altre, quasi tutte, il problema è stato la mancanza di protezione da parte della linea d'attacco degli Steelers: le yards totali guadagnate sono state quasi il doppio rispetto a quelle dei Chargers, ma i sack subiti in momenti cruciali hanno sempre impedito di concretizzare al massimo i drive. Speriamo che anche questa volta la difesa sia all'altezza della sua fama e che il play calling sopperisca alle difficoltà della linea d'attacco. Una grossa incognita sono poi le condizioni di Big Ben, anche se sicuramente sarà in campo. Se a un certo punto giocasse Leftwich sarebbe fondamentale riavere una parvenza di gioco di corsa per poi provare ogni tanto la bomba in profondità.

[pandu86]

Sicuramente il migliore attacco delle quattro rimaste. Nella partita di RS, come in molte altre, quasi tutte, il problema è stato la mancanza di protezione da parte della linea d'attacco degli Steelers: le yards totali guadagnate sono state quasi il doppio rispetto a quelle dei Chargers, ma i sack subiti in momenti cruciali hanno sempre impedito di concretizzare al massimo i drive. Speriamo che anche questa volta la difesa sia all'altezza della sua fama e che il play calling sopperisca alle difficoltà della linea d'attacco. Una grossa incognita sono poi le condizioni di Big Ben, anche se sicuramente sarà in campo. Se a un certo punto giocasse Leftwich sarebbe fondamentale riavere una parvenza di gioco di corsa per poi provare ogni tanto la bomba in profondità.

:pandu: :jacklambert:

[Whatarush]

Sicuramente il migliore attacco delle quattro rimaste. Nella partita di RS, come in molte altre, quasi tutte, il problema è stato la mancanza di protezione da parte della linea d'attacco degli Steelers: le yards totali guadagnate sono state quasi il doppio rispetto a quelle dei Chargers, ma i sack subiti in momenti cruciali hanno sempre impedito di concretizzare al massimo i drive. Speriamo che anche questa volta la difesa sia all'altezza della sua fama e che il play calling sopperisca alle difficoltà della linea d'attacco. Una grossa incognita sono poi le condizioni di Big Ben, anche se sicuramente sarà in campo. Se a un certo punto giocasse Leftwich sarebbe fondamentale riavere una parvenza di gioco di corsa per poi provare ogni tanto la bomba in profondità.

benvenuto Rob

:pandu: :pandu: :pandu:

[Robespierre_it]

:pandu: :jacklambert:

Già. Più smash mouth di lui! Alla fine non so quanti denti aveva perso (e quanti ne avevano persi quelli delle altre squadre che gli capitavano a tiro)! Anche i LB che abbiamo adesso non scherzano comunque.

[Pablets]

Benvenuto Rob :pandu: