Play.it Usa Forum

Alvin wrote: Fugato ogni mio dubbio. Grazie!

Comunque sia, se vuoi un parere migliore del mio ti consiglio questo link, dove si parla in generale proprio di O'Connell, è in inglese però.

GoPats wrote: Dalle parole di Walsh la situazione sembrava davvero grave, e invece non ha fatto altro che dare le cassette che Belichick aveva ammesso di possedere, fortunatamente aggiungerei... Perciò:

Buon per noi, filmare la sideline opposta rimane grave, ma almeno da oggi in poi si può dire che le partite registrate sono solo 5, e che nessun allenamento è stato ripreso dalle telecamere.

mi fai un riassunto di cosa si può e cosa non si può filmare?
perchè su patfans mi pare di capire che riducano il tutto al posizionamento delle telecamere....però il mio inglese maccheronico mi impedisce di capirci di più...

GoPats wrote: Dalle parole di Walsh la situazione sembrava davvero grave, e invece non ha fatto altro che dare le cassette che Belichick aveva ammesso di possedere, fortunatamente aggiungerei... Perciò:

Buon per noi, filmare la sideline opposta rimane grave, ma almeno da oggi in poi si può dire che le partite registrate sono solo 5, e che nessun allenamento è stato ripreso dalle telecamere.

Sinceramente penso che filmare l'allenamento prima di un SB dell'altra squadra sia gravissimo.
Filmare gli allenamenti per un championship mi pare meno grave ma grave lo stesso 

mvp18 wrote: Sinceramente penso che filmare l'allenamento prima di un SB dell'altra squadra sia gravissimo.
Filmare gli allenamenti per un championship mi pare meno grave ma grave lo stesso 

Se è vietato credo sia gravissimo alla week 1 come al Super Bowl. Ma magari eri ironico e non ho inteso io.  :D

pippo77 wrote: mi fai un riassunto di cosa si può e cosa non si può filmare?
perchè su patfans mi pare di capire che riducano il tutto al posizionamento delle telecamere....però il mio inglese maccheronico mi impedisce di capirci di più...

Non si può filmare nulla se non le azioni di gioco direi dove, comunque, c'è la Nfl che può passarti i filmati. Niente allenamenti avversari, niente sideline per rubare i segnali, niente rifiniture... niente di niente.

mvp18 wrote: Sinceramente penso che filmare l'allenamento prima di un SB dell'altra squadra sia gravissimo.
Filmare gli allenamenti per un championship mi pare meno grave ma grave lo stesso 

Il fatto è che non sono stati filmati allenamenti, o almeno io ho capito così... Ho interpretato male?

GoPats wrote: Il fatto è che non sono stati filmati allenamenti, o almeno io ho capito così... Ho interpretato male?

Walsh dichiarò così, i Rams prima del Super Bowl. Ma a quanto pare non ha filmati se non quelli di alcune sideline.

GoPats wrote: Il fatto è che non sono stati filmati allenamenti, o almeno io ho capito così... Ho interpretato male?

Boh,io ci ho capito poco e male di questa storia.
Il tizio aveva dichiarato di avere l'allenamento prima del SB dei Rams... ma questa roba prova non ce l'ha.
Mi pare di aver capito che invece ha filmato per i patriots gli "signals" avversari di 5 partite di Regular Season e del Championship del 2002.
Quindi pare che quello che i Patriots abbiano fatto contro i Jets quest'anno,l'hanno fatto altre 5 volte e un'altra volta durante il championship del 2002? 

Ma si possono guardare i film porno durante gli allenamenti o di più durante le partite?

mvp18 wrote: Boh,io ci ho capito poco e male di questa storia.
Il tizio aveva dichiarato di avere l'allenamento prima del SB dei Rams... ma questa roba prova non ce l'ha.
Mi pare di aver capito che invece ha filmato per i patriots gli "signals" avversari di 5 partite di Regular Season e del Championship del 2002.
Quindi pare che quello che i Patriots abbiano fatto contro i Jets quest'anno,l'hanno fatto altre 5 volte e un'altra volta durante il championship del 2002? 

Non mi pare avesse detto che aveva i filmati... ma magari ricordo male. Comunque lo stesso Belichick disse di averlo fatto più volte convinto che non fosse illegale (come no :roll: ), resta sempre da stabilire se e quanto siano stati utilizzati i filmati e se davvero sono utili allo scopo BB. Quindi credo tanto fumo e poco arrosto e, come dicevo a Pandu a Carpi, saltassero fuori i filmati dei Rams forse (e sottolineo forse) fanno fuori Belichick, ma non toccano altro.

PS: i Pats nel 2002 non fecero i playoff.

"We consider the tapes of our coaching staff during our games against the New England Patriots to be a nonissue" the Steelers chairman, Dan Rooney, said in a statement released in February.

chinasky wrote: Non si può filmare nulla se non le azioni di gioco direi dove, comunque, c'è la Nfl che può passarti i filmati. Niente allenamenti avversari, niente sideline per rubare i segnali, niente rifiniture... niente di niente.

tu puoi o devi chiederli alla nfl i filmati delle azioni di gioco?
perchè se tu puoi cmq filmarle forse su patfans intendono che quei filmati fossero principalmente per filmare il gioco... :mirror:
a quel punto in effetti dovresti vedere qual è effettivamente il centro dell'obiettivo della telecamera per valutare la buona fede... :mirror: :mirror:

chinasky wrote: Non mi pare avesse detto che aveva i filmati... ma magari ricordo male. Comunque lo stesso Belichick disse di averlo fatto più volte convinto che non fosse illegale (come no :roll: ), resta sempre da stabilire se e quanto siano stati utilizzati i filmati e se davvero sono utili allo scopo BB. Quindi credo tanto fumo e poco arrosto e, come dicevo a Pandu a Carpi, saltassero fuori i filmati dei Rams forse (e sottolineo forse) fanno fuori Belichick, ma non toccano altro.

PS: i Pats nel 2002 non fecero i playoff.

infatti dell'allenamento dei rams lo disse il giornalista del boston herald prima del superbowl di quest'anno ed inizialmente non fece nomi...dopo nin so...
walsh come confermato dai suoi avvocati non ha mai parlato di quali partite avesse...

pippo77 wrote: tu puoi o devi chiederli alla nfl i filmati delle azioni di gioco?
perchè se tu puoi cmq filmarle forse su patfans intendono che quei filmati fossero principalmente per filmare il gioco... :mirror:
a quel punto in effetti dovresti vedere qual è effettivamente il centro dell'obiettivo della telecamera per valutare la buona fede... :mirror: :mirror:

I filmati delle partite sono disponibili su qualsiasi canale televisivo americano, non è un problema reperirli e fa parte dell'allenamento tattico ristudiare le gare giocate nei minimi dettagli (tra l'altro gli aggiustamenti di alcune stats sui placcaggi arrivano proprio dalle squadre dopo le revisioni).

Non so se vadano chiesti alla nfl o se uno si possa fare i propri filmati, credo che comunque li passi la lega e siano gli stessi per tutti (quelli che poi passanon in tv), quello che so  è che:

a - puoi visionare le azioni di gioco e non puoi riprendere la sideline avversaria o qualsiasi cosa non riguardi il gioco in sé
b - sui filmati dei Pats c'erano le immagini dei coach avversari, in quella contro i Jets del dc, per l'esattezza, e questo è illegale

chinasky wrote: PS: i Pats nel 2002 non fecero i playoff.

Contrary to a February 2 report in the Boston Herald, former Patriots videotape assistant Matt Walsh does not have film of the Rams' Super Bowl XXXVI walkthrough.
Walsh gave the NFL eight videos of opponents' coaches from 2000-2002. The tapes show the Patriots videotaping opposing signals in five regular season games and the the 2002 AFC Championship. Walsh's attorney says his client never claimed to have a tape of the Rams' walkthrough and was not the "unnamed source" in the Herald's story. The NFL knew about all this, and says this is consistent with what the Patriots told them. Any further punishment isn't happening.

Questa è la notizia che aveva riportato GoPats mi pare 
Boh,lascio perdere :D