Play.it Usa Forum

matri è un buonissimo attaccante, altroche, tecnicamente non è il top ma in campo ha sempre dato tutto e segna anche, è andato in appanno nel finale di stagione, ma se abbiamo vinto lo scudo molto merito è anche il suo, tempo fa riportavo le partite e i punti fatti grazie a matri e ai suoi gol, bè ero decisamente tanti, a mente, siena, lecce, udinese e milan, ma ce ne sono state tanti altre, se devo scegliere fra lui e quaglia cedo quaglia e prendo jovetic, sempre sentendo quello che si dice sui giornali, almeno avremmo in rosa una punta fisica e non solo palleggiatori umorali

dream, non parlare di verratti però, sennò arriva noodles che ci rifà tutta la storia della sua cessione

In CL io mi acconterei (ad oggi) di fare un bel girone, passarlo e ritornare a provare l'ebbrezza di una eliminazione diretta in Europa, sensazione ormai sconosciuta.
Da lì in avanti a mio modo di parere è tutto di guadagnato se guardiamo dove eravamo finiti nelle ultime due stagioni.
Il Chelsea insegna però, che una volta arrivati lì, è sì durissima ma qualche possibilità con un pò di fortuna nei sorteggi, episodi,etc... di arrivare in fondo alla fin fine ce l'hai.

Quanti di voi al 90' di Napoli-Chelsea pensavano ai blues campioni d'europa?

su Verratti secondo me la Juve ha un po' lasciato andare quando è stata sicura di prendere Pogba (io lo do per certo... però ancora nulla di ufficiale)...
Pagare 12 milioni era davvero troppo per un'italiana...

su Matri invece anch'io credo che alla Juve ci possa restare benissimo da semi-titolare, ma anch'io credo che Conte voglia uno più bravo coi piedi e negli scambi stretti, detta proprio terra terra...

beh però, sinceramente, se arrivasse davvero il centravanti che sposta gli equilibri, anch'io sarei dell'idea che si possa fare decisamente bene in europa. non è sbruffonaggine, è che la vedo una squadra quadrata in grado di fare molto bene, visto che, escluso il barça che cmq dovrà pagare un minimo il cambio di allenatore, non vedo enormi dominatori in campo europeo. non la vedo sta bestemmia enorme, sinceramente.

Concordo con Shilton, il nostro obbiettivo in CL deve essere quello di passare il girone (cosa che potrebbe essere tutt'altro che agevole se non avremo un po' di fortuna al sorteggio) e poi giocarcela con chi capiterà, consapevoli di non essere al livello dei favoriti ma allo stesso tempo di non partire mai già battuti con nessuno, perchè cmq le soprese in CL spesso sono all'ordine del giorno soprattutto in sfide che si giocano in soli 180'..

shilton wrote: Quanti di voi al 90' di Napoli-Chelsea pensavano ai blues campioni d'europa?

si ma il chelsea aveva comunque una squadra della madonna, con tantissimi giocatori che la champions la giocano da dieci anni almeno ed un top player assoluto come il negrone.
c'è un'attimino di differenza rispetto alla juve attuale.
la juve deve diventare quel tipo di squadra, con investimenti mirati e progressivi, ma di livello, non scarpari.

Matri seconda punta ahaha

Verratti 12 milioni...ma per fortuna che non l'abbiamo preso, poi magari diventerà Pirlo però 12 milioni per uno che ha fatto una stagione in serie B non esiste

Se arriva il top player, escluso il Barca, perchè mai dovremmo avere paura di giocarcela con qualcuno in Europa? Potremmo perdere sicuramente, ma mi sento inferiore davvero a poche in Europa.

orevacam wrote:Matri seconda punta ahaha

Verratti 12 milioni...ma per fortuna che non l'abbiamo preso, poi magari diventerà Pirlo però 12 milioni per uno che ha fatto una stagione in serie B non esiste

è stato in b in solo per lungimiranza del Pescara, sono 3/4 anni che se ne parla come del campioncino del futuro.
Credo anche in netto anticipo rispetto a FM
oh poi, non so che idea avete voi della seconda punta, ma a me uno che che è allergico a stare spalle alla porta, aldilà delle etichette è una seconda punta, mentre il Pazzini della situazione per dire era e resta una prima punta.

l'avessi dichiarato terzino capirei eh, ma insomma

dreamtim wrote:Scusate eh, irrompo per una domanda.
Qualcuno mi spiega, delle vostri genti perchè uno dei migliori attaccanti italiani, al netto di ironie, come Matri sta rapidamente raggiungendo lo status di "fenomeno parastatale?"

come ti ha risposto Franci, il problema è solo tattico: Conte vuole che le sue punte dialoghino, facciano scambi stretti, giochino a due tocchi, e Matri, che pure è un attaccante MOLTO completo (è veloce, forte, abile di testa, clamoroso fiuto del gol, non disdegna il pressing, tira bene di destro e sinistro) QUELLO non lo sa proprio fare.
nel sistema giusto sono 15 gol automatici ad ogni stagione (e con Zeman, già che sei tu, anche 20-25), ma quello di Conte non è il sistema giusto: a sto giro meglio per lui e per noi darlo via per ottenere qualcosa di più funzionale in cambio, senza astio e senza rancore, anche perché a differenza di altri giocatori della nostra lui ha un bel mercato, in Italia è molto apprezzato.



poi sul fatto che la juve sia ad un grande attaccante dal vincere la Champions ovviamente non è così. però ora come ora è ad un grande attaccante dall'essere quantomeno COMPETITIVA per la Champions, che è il massimo a cui si può aspirare, tenendo conto che a quest'ora l'anno scorso venivamo da due settimi posti consecutivi e con una rosa deprezzata a livello imbarazzante.

dreamtim wrote: è stato in b in solo per lungimiranza del Pescara, sono 3/4 anni che se ne parla come del campioncino del futuro.

si ma 12 milioni CASH, senza contropartite, è un prezzo fuori mercato, ANCHE per il miglior giovane d'italia. impossibile tenere botta su quelle cifre, non solo per la juve ma per chiunque non abbia uno sceicco alle spalle. se non si fosse inserito il psg, alla juve bene o male ci sarebbe finito, è che i francesi hanno fatto saltare il banco.

FletcherLynd wrote:

dreamtim wrote: è stato in b in solo per lungimiranza del Pescara, sono 3/4 anni che se ne parla come del campioncino del futuro.

si ma 12 milioni CASH, senza contropartite, è un prezzo fuori mercato, ANCHE per il miglior giovane d'italia. impossibile tenere botta su quelle cifre, non solo per la juve ma per chiunque non abbia uno sceicco alle spalle. se non si fosse inserito il psg, alla juve bene o male ci sarebbe finito, è che i francesi hanno fatto saltare il banco.

trovo più fuori mercato altre cose, lo ritengo caro, ma non più esagerato di certe valutazioni, in proporzione b o meno i giovani son sempre costati un fracco e vi da juventini ne sapete qualcosa.
oggi poi nn c'è nulla di paragonabile sul mercato, ovvio se lo facciano pagare cosi tanto.

Lamela, è costato molto di più, fatico a non capire perchè lui a 12 senza contropartite è follia

massì, tanto tra due anni torna in italia alla metà di sta cifra...

pinopao wrote:su Verratti secondo me la Juve ha un po' lasciato andare quando è stata sicura di prendere

Pogba (io lo do per certo... però ancora nulla di ufficiale)

...
Pagare 12 milioni era davvero troppo per un'italiana...

su Matri invece anch'io credo che alla Juve ci possa restare benissimo da semi-titolare, ma anch'io credo che Conte voglia uno più bravo coi piedi e negli scambi stretti, detta proprio terra terra...

Ma che si aspetta ad ufficializzarlo? O mi son perso qualcosa?

dreamtim wrote: Lamela, è costato molto di più, fatico a non capire perchè lui a 12 senza contropartite è follia

beh Lamela arrivava da due anni nel River ed era cercato da mezza europa, il profilo e il pedigree era leggermente diverso.

comunque, per vedere che 12 cash secchi per verratti sono fuori mercato, ti basta guardare le altre operazioni di mercato: 12-15 liquidi, al netto delle contropartite, sono i soldi che la juve vorrebbe sganciare per portarsi a casa jovetic o gaston ramirez, tanto per dire. investirli su verratti avrebbe voluto dire precluderti le possibilità di arrivare all'attaccante, che è una necessità MOLTO più pressante: verratti era un acquisto in prospettiva se non proprio un lusso (visto che alla juve avrebbe fatto la riserva di pirlo e forse nemmeno quello, perché avrebbe dovuto giocarsi quel ruolo con marrone E pogba, che in prospettiva è forte come minimo quanto verratti), personalmente credo che la juve non sia abbastanza "consolidata", soprattutto in avanti, per potersi permettere i lussi.