Play.it Usa Forum

Posted: **29/11/2007, 16:54**

Il problema maggiore a mio avviso resta il doppio impegno, quando si ha una buona squadra, ma totalmente impreparata ad una simile situazione, si viene travolti. Penso al Chievo o all'Udinese, tutte squadre che hanno avuto una stagione orrenda dopo la qualificazione alla champions.

Posted: **12/12/2007, 0:06**

Peccato per l'eliminazione.

Dalle parole di Rossi nel dopo-partita pare che Pandev e Ledesma potrebbero avere difficoltà nello scendere in campo contro la Juve visto che entrambi hanno qualche problemino fisico.

Posted: **16/12/2007, 9:46**

Avete perso una partita nella quale avete avuto la supremazia a centrocampo e nella quale, oltre ad essere messi meglio in campo, siete riusciti a dimostrare maggiore facilità nel creare gioco ed occasioni, nella sostanza per due giocate pornografiche della difesa. Bergomi e Caressa hanno beccato solo Scaloni (per mettere lui non è meglio mettere sempre De Silvestri?), ma anche Siviglia, al di la del primo gol, è tutto meno un fenomeno. Peccato, perchè secondo me il resto della carrozzeria non sarà di lusso ma non è malaccio, in attacco avete due uomini importanti, a centrocampo forse si può aggiungere un uomo, ma i veri problemi li avete dietro, dove solo Stendardo e (con moderate dosi, quindi come riserva a certi livelli) Cribari sono presentabili.

Posted: **17/12/2007, 11:45**

La doppietta segnata alla Juventus ha ulteriormente alzato le quotazioni internazionali di Goran Pandev, attaccante della Lazio: sul macedone ci son ormai diverse Big d'Europa.

In prima fila ci cono il Real Madrid, che ne ha apprezzato le qualità nel doppio confronto in Champions, e il Bayern di Monaco, che proprio per la sfida di martedì al Santiago Bernabeu aveva inviato il suo osservatore Paul Breitner, che ne avrebbe stilato un profilo decisamente positivo.

Oltre a merengues e bavaresi, Pandev interessa anche a Liverpool e Valencia e a questo punto il presidente laziale biancoceleste sarà costretto ad un adeguamento del suo finora "modesto" ingaggio per rendere più saldo l'attuale contratto fino al 2011.

[fonte: sports.it]

Posted: **19/12/2007, 2:43**

Pandev è bravo, ma nel Real Madrid mi pare palese che finirebbe peggio di Cassano. Come può trovare spazio?

Posted: **19/12/2007, 2:49**

Temo anche io sarebbe così.

Posted: **19/12/2007, 12:08**

francilive wrote: Pandev è bravo, ma nel Real Madrid mi pare palese che finirebbe peggio di Cassano. Come può trovare spazio?

Beh, peggio di Cassano dubito, è francamente impossibile, anche gli inservienti del Real stanno meglio, come considerazione ed importanza nella squadra. Non so al Real, perchè Raul pare rigenerato e c'è comunque un Higuain al quale prima o poi qualche possibilità di giocare vicino all'area e non sempre da tornante andrà data. Però secondo me per come gioca Pandev è un attaccante che in Spagna può fare grandissime cose.

Posted: **19/12/2007, 12:10**

Le mie perplessità nascono dal fatto che temo non gli verrebbe proprio dato spazio fin dall'inizio... cosa che non è rara in quel di Madrid...

Per il resto... credo anche io che Pandev per caratteristiche tecniche possa far bene in Spagna... però gli va dato modo di dimostrarlo... e non credo che il Real sia la squadra migliore per lui...

Posted: **02/01/2008, 15:48**

Mahor wrote: Le mie perplessità nascono dal fatto che temo non gli verrebbe proprio dato spazio fin dall'inizio... cosa che non è rara in quel di Madrid...

Per il resto... credo anche io che Pandev per caratteristiche tecniche possa far bene in Spagna... però gli va dato modo di dimostrarlo... e non credo che il Real sia la squadra migliore per lui...

Ormai il macedone appare avviato al Bayern Monaco, dove accanto a Luca Toni, Miloslav Klose e Lukas Podolski potrà o esplodere o rimaere nella mediocrità.

A me Pandev piace ma non fa impazzire. Momenti di genio e poi il nulla. Indolente ma capace di cambiare una partita. Se son vere le cifre di cui parlano i giornali (22 milioni), e vista l'aria che tira con Lotito, meglio che vada subito, anche perchè potrebbe poi andarsene nel 2009 per pochi soldi. E comunque, almeno per alcuni anni a venire, la Lazio non potrebbe mai competere con il bayern sull'ingaggio.

Meglio usare quei soldi per qualche giovane (Pazzini? Pozzi e Marzoratti? Cigarini e Dessena? Dempsey e Adu? :figo:) e per aumentare il salary cap, che va bene di squadra (e che crescerà con la fine dei pagamenti del piano Baraldi) ma sul singolo giocatore è ridicolo e offensivo. Non si capisce infatti perché chi dà tanto (un Rocchi ad esempio) debba guadagnare quanto uno che dà poco (per varie ragioni), come ad esempio un Tare. Pagare tanto il primo e poco il secodno (e quelli come lui), se non va bene, aria.

Posted: **02/01/2008, 16:15**

francospicciariello wrote: Ormai il macedone appare avviato al Bayern Monaco, dove accanto a Luca Toni, Miloslav Klose e Lukas Podolski potrà o esplodere o rimaere nella mediocrità.

A me Pandev piace ma non fa impazzire. Momenti di genio e poi il nulla. Indolente ma capace di cambiare una partita. Se son vere le cifre di cui parlano i giornali (22 milioni), e vista l'aria che tira con Lotito, meglio che vada subito, anche perchè potrebbe poi andarsene nel 2009 per pochi soldi. E comunque, almeno per alcuni anni a venire, la Lazio non potrebbe mai competere con il bayern sull'ingaggio.

Meglio usare quei soldi per qualche giovane (Pazzini? Pozzi e Marzoratti? Cigarini e Dessena? Dempsey e Adu? :figo:) e per aumentare il salary cap, che va bene di squadra (e che crescerà con la fine dei pagamenti del piano Baraldi) ma sul singolo giocatore è ridicolo e offensivo. Non si capisce infatti perché chi dà tanto (un Rocchi ad esempio) debba guadagnare quanto uno che dà poco (per varie ragioni), come ad esempio un Tare. Pagare tanto il primo e poco il secodno (e quelli come lui), se non va bene, aria.

Oddio, il ragionamento è abbastanza condivisibile, ma spero per la Lazio che i giovani in arrivo non sian quelli, specie se dovesse (e sarebbe bene che così fosse) rimanere Rossi alla guida della squadra.

Posted: **02/01/2008, 16:55**

Pandev qualche anno fa transitò, in prestito dall'Inter, qua a Spezia (C1). Anonimo con picchi deprimenti... Inutile dire che non avrei scommesso mille lire su questo tipo di carriera. Serie B, massimo massimo (con una botta di culo) un posticcino a fondo panca in una Reggina della situazione. Bravo lui.

Posted: **02/01/2008, 17:33**

margheritoni10 wrote: Pandev qualche anno fa transitò, in prestito dall'Inter, qua a Spezia (C1). Anonimo con picchi deprimenti... Inutile dire che non avrei scommesso mille lire su questo tipo di carriera. Serie B, massimo massimo (con una botta di culo) un posticcino a fondo panca in una Reggina della situazione. Bravo lui.

E Aco Stojkov?

Comunque, sbaglio o sempre via Inter da lì, passò anche il figlio di Spillo?
Ricordo un ragazzo con discreto fisico, buoni fondamentali, ma che, a differenza del padre non vedeva la porta neanche con un cannocchiale. :D
A fine carriera, ricordo che giocò bene a La Spezia, l'ex promessa Buso, e sempre in quel periodo ricordo un ottimo portiere argentino. :gazza:

Posted: **02/01/2008, 17:53**

White Rabbit wrote: Oddio, il ragionamento è abbastanza condivisibile, ma spero per la Lazio che i giovani in arrivo non sian quelli, specie se dovesse (e sarebbe bene che così fosse) rimanere Rossi alla guida della squadra.

La tristezza è che ormai siamo ridotti a dover sperare che siano quelli, specie dopo quanto visto nell'ultimo mercato tra portieri (Carrizo missing, Muslera poverino, Berni mistero e Zallocco chi?), difensore centrale e sostituto di ledesma non arrivato, più un Makinwa che alla fine è costato in tutto oltre 6 milioni!!! E poi certo, la colpa è del fax...

Posted: **03/01/2008, 19:40**

White Rabbit wrote: Oddio, il ragionamento è abbastanza condivisibile, ma spero per la Lazio che i giovani in arrivo non sian quelli, specie se dovesse (e sarebbe bene che così fosse) rimanere Rossi alla guida della squadra.

Domanda: perchè dici non quei nomi? IMHO no perchè ci metterà le mani sopra qualcun altro o per valore assoluto non consono, ma a livello strettamente tattico Pazzini, Ciga e Dessena non li vedo malvagi nel sistema di Delio. I due americani conosco troppo poco..

Posted: **03/01/2008, 19:54**

MattBellamy wrote: Domanda: perchè dici non quei nomi? IMHO no perchè ci metterà le mani sopra qualcun altro o per valore assoluto non consono, ma a livello strettamente tattico Pazzini, Ciga e Dessena non li vedo malvagi nel sistema di Delio. I due americani conosco troppo poco..

Fondamentalmente perchè penso che le priorità siano altre (portiere, difesa). Certo, dovesse andare via Pandev un Pazzini farebbe comodo, sa giocare di prima e sa muoversi senza palla, per di più non avrebbe nemmeno la responsabilità di dover essere il principale realizzatore della squadra. Dessena mi lascia un po' perplesso recentemente: a me piace parecchio, ha voglia, buon fisico, si sa inserire, ha un bel tiro, eppure tatticamente non mi pare aver fatto progressi, il coraggio, l'entusiasmo son cose che verrebbe da dire "ad averne", però è ancora troppo discontinuo e poi vai a vedere ed ha perso il posto di titolare fisso nel Parma. Vero ha ancora 20 anni, ma il dubbio più grande è "visto che ci sono tanti altri club interessati a lui, non è che c'è il rischio che il prezzo schizzi a cifre con cui si può trovare di meglio?" (o eventualmente spendere molto meno e prendere un elemento altrettanto valido). Cigarini mi piacerebbe vederlo come riserva di Ledesma, questo si.

Play.it Usa Forum

Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio

Re: Il Topic Della Lazio