Page 78 of 562

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 1:51
by francilive
e basta con ste polemiche. Pirlo è stato più che degnamente sostituito da Aquilani :icon_paper:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 2:08
by LukaV
Dietto wrote: 3 sono più che giuste. Oltretutto magari non viene in mente che Dias non è stupido e che magari erano già 2/3 occasioni che Van Bommel reagiva da terra (come aveva appena fatto, dopo un fallo).
Fammi un pò capire...secondo il tuo pensiero quindi uno che non è stupido tira un cazzotto in faccia ad un altro giocatore perchè questi 2/3 volte (ma non erano 40?) da terra reagisce mentre uno stupido non lo fa?
Ah cacchio...credevo fosse il contrario ma mi fido di quello che scrivi :laughing:
Dietto wrote: Oltretutto considerando che la tendenza è quella (altrimenti anche il buon caro Ibra avrebbe dovuto prendere ben più delle 3 (poi diventate due) giornate che prese) direi che sono polemiche inutili
E chi ha scritto che Ibra non ne meritasse quattro? ah no capisco il tuo "ragionamento", dato che siamo tifosi di una squadra quello che fa il nostro giocatore è da scusare a prescindere... :penso:
Per il resto se non sbaglio tu sei laziale e sei venuto nel topic del Milan a fare il sarcastico su di un intervento di un milanista...ah no gia, sono polemiche inutili :naughty:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 2:29
by Manu Ginobili
Possiamo dirlo che dottorgaliani (cit.) ha fatto una figura abbastanza da cioccolataio nella questione maxi Lopez - Tevez?

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 2:42
by »Dwight Howard«
Possiamo dirlo che dottorgaliani (cit.) avrebbe comunque ufficializzato oggi Maxi Lopez sia che fosse arrivato Tevez sia il contrario? Se gli cambiano una clausola a trattativa ormai conclusa non è colpa sua
E poi non è mica finita... :icon_paper:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 10:16
by Toni Monroe
Manu Ginobili wrote:Possiamo dirlo che dottorgaliani (cit.) ha fatto una figura abbastanza da cioccolataio nella questione maxi Lopez - Tevez?

Certo che sì, possiamo. Non cambia la vita a nessuno ma per poterlo dire, si può. :biggrin:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 10:29
by theanswer74
Toni Monroe wrote:
Manu Ginobili wrote:Possiamo dirlo che dottorgaliani (cit.) ha fatto una figura abbastanza da cioccolataio nella questione maxi Lopez - Tevez?

Certo che sì, possiamo. Non cambia la vita a nessuno ma per poterlo dire, si può. :biggrin:
Concordo con il tuo sarcasmo.

Visti gli ultimi sviluppi, per me Galliani ne è uscito (?) alla grande.
Tevez stava arrivando, era ad una clausola aggiunta in tutta fretta da Milano.
In prestito, senza alcun obbligo di riscatto, come lui voleva e gli altri, par di capire, volevano evitare, o almeno così andavano dicendo.

Due anni di Carlitos, ed un mare di SE davanti al suo riscatto definitivo - a 24 mln.

Ancora una volta stava per fare una magata, quindi "figura da cioccolatai" dove ?
Più che altro, tale etichetta la darei volentieri a quelli del City, che dopo tanto fare i cool della situa, e giocare a chi ce l'ha più duro, stavano per cedere su tutta la linea.
Anche io, evidentemente, li avevo sopravvalutati.

E poi, in fondo alla torta, tenere a bagnomaria una seconda scelta comunque ottima, mi pare una bella mossa, ben riuscita.
Ok, non un bellissimo spettacolo, ma al capitolo "concretezza a corte", dieci più.

Quindi boh, per me, Zio Fenster dopo la serata di ieri si è rivalutato completamente.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 11:52
by anto
theanswer74 wrote:
Concordo con il tuo sarcasmo.

Visti gli ultimi sviluppi, per me Galliani ne è uscito (?) alla grande.
Tevez stava arrivando, era ad una clausola aggiunta in tutta fretta da Milano.
In prestito, senza alcun obbligo di riscatto, come lui voleva e gli altri, par di capire, volevano evitare, o almeno così andavano dicendo.

Due anni di Carlitos, ed un mare di SE davanti al suo riscatto definitivo - a 24 mln.

Ancora una volta stava per fare una magata, quindi "figura da cioccolatai" dove ?
Più che altro, tale etichetta la darei volentieri a quelli del City, che dopo tanto fare i cool della situa, e giocare a chi ce l'ha più duro, stavano per cedere su tutta la linea.
Anche io, evidentemente, li avevo sopravvalutati.

E poi, in fondo alla torta, tenere a bagnomaria una seconda scelta comunque ottima, mi pare una bella mossa, ben riuscita.
Ok, non un bellissimo spettacolo, ma al capitolo "concretezza a corte", dieci più.

Quindi boh, per me, Zio Fenster dopo la serata di ieri si è rivalutato completamente.
Già che ci siamo proponiamolo per il Nobel... :thumbup:
Quelli del City si rifiutano di regalare il giocatore e fanno la figura dei cioccolatai???
Ceeeerto...
Ma osserviamo il mago Galliani: prima si fa fotografare con il giocatore ancora sotto contratto(uno roba senza precedenti;caduta di stile da pianto persino per il mondo del calcio, ma quando si parla di uomini di un certo gruppo è meglio lasciar da parte lo stile).
Poi cerca in tutti i modi di forzare la situazione per l'ennesimo acquisto-elemosina, compreso il tenere un giocatore a bagnomaria per diversi giorni, per usarlo come arma di ricatto.
Infine rifiuta l'ultima mano tesa del City, che a quel punto il giocatore proprio non lo poteva più regalare, pena uno sputtanamento persino superiore a quello di Galliani(cui hanno dato, velatamente e giustamente, del buffone).
Il bello è che non si può dire con certezza sia ancora finita...
Il colpo di teatro è sempre alle porte, ma questo, comunque termini la vicenda, non toglie una virgola alle figure da pagliaccio di Galliani, che se non fosse un semplice fantoccio nelle mani di Berlusconi(o forse, in questo caso, nelle mani della fidanzata di Pato), avrebbe già dovuto dare le dimissioni sull'aereo di ritorno da Londra per dignità.
Parlando di questioni più legate al campo, ci ritroviamo con un attaccante in più, secondo me pagato una cifra spropositata rispetto al suo valore.
In assoluto 8.5-9 milioni sono già di una cifra alta per Maxi Lopez, se poi l'operazione si guarda pensando alla propensione a spendere degli ultimi anni, mi sembra una vera e propria follia.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 12:21
by theanswer74
anto wrote:
theanswer74 wrote:
Concordo con il tuo sarcasmo.

Visti gli ultimi sviluppi, per me Galliani ne è uscito (?) alla grande.
Tevez stava arrivando, era ad una clausola aggiunta in tutta fretta da Milano.
In prestito, senza alcun obbligo di riscatto, come lui voleva e gli altri, par di capire, volevano evitare, o almeno così andavano dicendo.

Due anni di Carlitos, ed un mare di SE davanti al suo riscatto definitivo - a 24 mln.

Ancora una volta stava per fare una magata, quindi "figura da cioccolatai" dove ?
Più che altro, tale etichetta la darei volentieri a quelli del City, che dopo tanto fare i cool della situa, e giocare a chi ce l'ha più duro, stavano per cedere su tutta la linea.
Anche io, evidentemente, li avevo sopravvalutati.

E poi, in fondo alla torta, tenere a bagnomaria una seconda scelta comunque ottima, mi pare una bella mossa, ben riuscita.
Ok, non un bellissimo spettacolo, ma al capitolo "concretezza a corte", dieci più.

Quindi boh, per me, Zio Fenster dopo la serata di ieri si è rivalutato completamente.
Già che ci siamo proponiamolo per il Nobel... :thumbup:
Quelli del City si rifiutano di regalare il giocatore e fanno la figura dei cioccolatai???
Ceeeerto...
Ma osserviamo il mago Galliani: prima si fa fotografare con il giocatore ancora sotto contratto(uno roba senza precedenti;caduta di stile da pianto persino per il mondo del calcio, ma quando si parla di uomini di un certo gruppo è meglio lasciar da parte lo stile).
Poi cerca in tutti i modi di forzare la situazione per l'ennesimo acquisto-elemosina, compreso il tenere un giocatore a bagnomaria per diversi giorni, per usarlo come arma di ricatto.
Infine rifiuta l'ultima mano tesa del City, che a quel punto il giocatore proprio non lo poteva più regalare, pena uno sputtanamento persino superiore a quello di Galliani(cui hanno dato, velatamente e giustamente, del buffone).
Il bello è che non si può dire con certezza sia ancora finita...
Il colpo di teatro è sempre alle porte, ma questo, comunque termini la vicenda, non toglie una virgola alle figure da pagliaccio di Galliani, che se non fosse un semplice fantoccio nelle mani di Berlusconi(o forse, in questo caso, nelle mani della fidanzata di Pato), avrebbe già dovuto dare le dimissioni sull'aereo di ritorno da Londra per dignità.
Parlando di questioni più legate al campo, ci ritroviamo con un attaccante in più, secondo me pagato una cifra spropositata rispetto al suo valore.
In assoluto 8.5-9 milioni sono già di una cifra alta per Maxi Lopez, se poi l'operazione si guarda pensando alla propensione a spendere degli ultimi anni, mi sembra una vera e propria follia.
Quelli del City stavano dando Tevez in prestito, senza alcun obbligo di riscatto, smentendo tutte le manfrine bellicose delle ore precedenti.
Quindi si, la stavano facendo quella figura, pure alla grande.
Per fortuna loro, qualcuno ha messo qualche postilla, quindi pari e patta con Galliani, che la magata se la stava portando a casa eh.

Tenere al calduccio un giocatore - valido - non è cosa facile, visto quanto, notoriamente, sono orgogliosi.
Fatti alla mano, con Maxi hanno giocato davvero bene.

Il pelato deve dare le dimissioni ?
Certo, si può dire tutto, pure che Cicciolina la dava ad anni bisestili, ci mancherebbe.
:biggrin:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 12:22
by theanswer74
anto wrote:
theanswer74 wrote:
Concordo con il tuo sarcasmo.

Visti gli ultimi sviluppi, per me Galliani ne è uscito (?) alla grande.
Tevez stava arrivando, era ad una clausola aggiunta in tutta fretta da Milano.
In prestito, senza alcun obbligo di riscatto, come lui voleva e gli altri, par di capire, volevano evitare, o almeno così andavano dicendo.

Due anni di Carlitos, ed un mare di SE davanti al suo riscatto definitivo - a 24 mln.

Ancora una volta stava per fare una magata, quindi "figura da cioccolatai" dove ?
Più che altro, tale etichetta la darei volentieri a quelli del City, che dopo tanto fare i cool della situa, e giocare a chi ce l'ha più duro, stavano per cedere su tutta la linea.
Anche io, evidentemente, li avevo sopravvalutati.

E poi, in fondo alla torta, tenere a bagnomaria una seconda scelta comunque ottima, mi pare una bella mossa, ben riuscita.
Ok, non un bellissimo spettacolo, ma al capitolo "concretezza a corte", dieci più.

Quindi boh, per me, Zio Fenster dopo la serata di ieri si è rivalutato completamente.
Già che ci siamo proponiamolo per il Nobel... :thumbup:
Quelli del City si rifiutano di regalare il giocatore e fanno la figura dei cioccolatai???
Ceeeerto...
Ma osserviamo il mago Galliani: prima si fa fotografare con il giocatore ancora sotto contratto(uno roba senza precedenti;caduta di stile da pianto persino per il mondo del calcio, ma quando si parla di uomini di un certo gruppo è meglio lasciar da parte lo stile).
Poi cerca in tutti i modi di forzare la situazione per l'ennesimo acquisto-elemosina, compreso il tenere un giocatore a bagnomaria per diversi giorni, per usarlo come arma di ricatto.
Infine rifiuta l'ultima mano tesa del City, che a quel punto il giocatore proprio non lo poteva più regalare, pena uno sputtanamento persino superiore a quello di Galliani(cui hanno dato, velatamente e giustamente, del buffone).
Il bello è che non si può dire con certezza sia ancora finita...
Il colpo di teatro è sempre alle porte, ma questo, comunque termini la vicenda, non toglie una virgola alle figure da pagliaccio di Galliani, che se non fosse un semplice fantoccio nelle mani di Berlusconi(o forse, in questo caso, nelle mani della fidanzata di Pato), avrebbe già dovuto dare le dimissioni sull'aereo di ritorno da Londra per dignità.
Parlando di questioni più legate al campo, ci ritroviamo con un attaccante in più, secondo me pagato una cifra spropositata rispetto al suo valore.
In assoluto 8.5-9 milioni sono già di una cifra alta per Maxi Lopez, se poi l'operazione si guarda pensando alla propensione a spendere degli ultimi anni, mi sembra una vera e propria follia.
Quelli del City stavano dando Tevez in prestito, senza alcun obbligo di riscatto, smentendo tutte le manfrine bellicose delle ore precedenti.
Quindi si, la stavano facendo quella figura, pure alla grande.
Per fortuna loro, qualcuno ha messo qualche postilla, quindi pari e patta con Galliani, che la magata se la stava portando a casa eh.

Tenere al calduccio un giocatore - valido - non è cosa facile, visto quanto, notoriamente, sono orgogliosi.
Fatti alla mano, con Maxi hanno giocato davvero bene.

Il pelato deve dare le dimissioni ?
Certo, si può dire tutto, pure che Cicciolina la dava ad anni bisestili, ci mancherebbe.
:biggrin:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 12:30
by anto
Guarda...
Io ho parlato di dimissioni per dignità.
Se poi il fine giustifica qualsiasi mezzo usato e qualsiasi caduta di stile, allora parliamo solo di una semplice brutta figura per il mancato raggiungimento dell'obiettivo...
Quelli del City stavano, non stavano...Allora, per citarti, possiamo pure dire che Cicciolina la dava ad anni bisestili.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 12:44
by theanswer74
anto wrote:Guarda...
Io ho parlato di dimissioni per dignità.
Se poi il fine giustifica qualsiasi mezzo usato e qualsiasi caduta di stile, allora parliamo solo di una semplice brutta figura per il mancato raggiungimento dell'obiettivo...
Quelli del City stavano, non stavano...Allora, per citarti, possiamo pure dire che Cicciolina la dava ad anni bisestili.
Ed io non capisco per quale motivo debba dare delle dimissioni.
Si danno quando si fa male il proprio lavoro o qualcuno, della proprietà, ne è scontento.

Così, prima, ho scritto:
theanswer74 wrote:
E poi, in fondo alla torta, tenere a bagnomaria una seconda scelta comunque ottima, mi pare una bella mossa, ben riuscita.
Ok, non un bellissimo spettacolo, ma al capitolo "concretezza a corte", dieci più.
Mancato raggiungimento del traguardo Tevez ?
Vista la controparte, il fatto di essere andati ad una postilla dal raggiungerlo lo considero già un miracolo.
Avevo pronosticato due anni di golf per l'argentino, e manco mi sarebbe passato per la testa che i ricconi si potessero quasi inchinare al prestito senza obbligo di riscatto. Per me era una storia finita ancor prima di iniziare - roba che ti prendevi una badilata sui denti ad ogni ora, non che fino alle 18.30 eri lì a trattare e limare e puntualizzare e piacevolmente trovare un semi-accordo di massima - essere arrivati ad un pelo è già tanto.

Quindi boh, visti denari (manco un euro) e la guerra Carlitos/City, o Galliani camminava sulle acque oppure più di dove è arrivato non poteva fare.

Dimissioni ?
Facciamo aumento di stipendio.
:biggrin:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 13:27
by Frizzi
per S.Siro penserei seriamente dell'opportunità di mettere il sintetico.

Si spendono ogni anno milioni per rizollare il campo innumerevoli volte, e poi quando si giocano 2 partite in una settimana il campo diventa ingiocabile.

Tra l'altro è preoccupante che la quasi totalità degli infortuni muscolari (Pato in primis, ma anche Boateng ultimamente) avvenga a S.Siro e quasi mai in trasferta.

edit: ne parlano anche sul corriere
http://www.corriere.it/sport/12_gennaio ... f392.shtml

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 13:33
by pgm
Manu Ginobili wrote:Possiamo dirlo che dottorgaliani (cit.) ha fatto una figura abbastanza da cioccolataio nella questione maxi Lopez - Tevez?
Condivido. Ma se ci pensi bene il geometra deve fare i bambini coi baffi avendo in mano, in sostanza, dei gran due di picche...e quasi ci riusciva. Il rischio era fare una figura di merda worldwide...ma, forse, ne valeva la pena...o no? Ha provato in tutti i modi possibili e alla fine non ce l'ha fatta....ormai dopo il furto Ibra al Barca non ci casca più nessuno. Ci stà. Tanto la faccia ce la mette lui, non il pupazzo di Arcore che ha voluto confermare (contro tutto e contro tutti) quel mentecatto (rotto) del papero.

PS Se Maxi dovesse dimostrarsi, non dico decisivo, ma quantomeno utile (e francamente ho dei gran dubbi in merito pure io)...poi vorrei proprio vederla la faccia di certa gente ("Tevez ci interessa veramente, non per scherzo, adesso vediamo come imbastire la trattativa")

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 14:04
by doc G
Tralasciando figure di merda o meno o il fatto che Galliani sia un pupazzo o meno (in genere l'azionista in ogni società del mondo da le direttive ai propri dipendenti, più o meno rigide che siano. Qui si conoscevano perfettamente direttive e budget, non capisco cosa avrebbe da ribellarsi Galliani, che sta adempiendo perfettamente alle direttive della proprietà, Non gli vanno bene le direttive? Si compra una squadra ed il proprietario lo fa lui, semplice. Per quanto ne so io l'AD della Tod's obbedisce ai Della Valle, quello del Messaggero a Catagirone, quello della Luxottica a Del Vecchio, quello della Benetton ai Benetton e così via).

Per quanto riguarda Lopez che possa essere decisivo penso non ci creda nemmeno lui, ma utile lo sarà di sicuro. In una squadra con Ibra, Binho e Pato un campione serve se non si crede in uno dei tre e lo si vuole cedere (ecco perchè il prestito, si voleva valutare Tevez ed avere tempo, ove si fosse ambientato, di cedere uno dei tre al meglio), se i tre restano meglio un buon gregario che accetti la panca senza fiatare ma che quando schierato possa rendere, anche perchè c'è pure El Shaarawy da lanciare.
Maxi Lopez oltretutto ha esattamente le caratteristiche che mancavano in rosa. Sarebbe stato meglio un giocatore ancora più giovane, ma non credo fosse possibile prendere un giocatore altrettanto utile ma più giovane ora.

Sul campo sintetico non so, ma una soluzione va trovata. In questi anni Milan ed Inter sono stati falcidiate da infortuni dovuti anche al campo di San Siro oltre al fatto che hanno giocatori mediamente vecchiotti e fragili.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 28/01/2012, 14:12
by Toni Monroe
Anche in questo caso c'è da vedere se si guarda esclusivamente al risultato o anche alla prestazione, in sintesi: il comportamento di Galliani secondo alcuni critici (anche rossoneri) è discutibile in assoluto o solo in funzione della riuscita? Perché io rispetto solo l'opinione di chi ne fa una questione etica, poi magari si potrebbero fare anche dei distunguo ma va bene lo stesso, non è che dobbiamo concordare sempre in tutto e per tutto, ci mancherebbe. Solo che il considerarlo genio o idiota solo se riesce -o no- a prendere Tevez alle sue condizioni mi pare un discorso abbastanza miope. Ci son persone che vengon qui a dire come la vedono ma tanto volte si vede solo quel che si riesce a vedere e pretender di descrivere degli scenari con grande minuziosità nei dettagli al massimo, ma proprio al massimo, può strappare un plauso per la fantasia ma di concreto c'è poi nulla, perché quando sei miope e non ti trovi alla distanza ottimale certe cose non riesci a vederle (bene). :forza:


Edit. Riguardo lo stadio (più che altro il campo), non so la situazione nelle altre città con due squadre a livello delle Milanesi ma è anche vero che rispetto alla juve attuale, ad esempio, nello stadio milanese si giocano circa il doppio del potenziale numero di partite giocate nello juvestadium, pure se la juve fosse in Champions. Avere uno stadio ciascuno permetterebbe alle Milanesi di dimezzare il numero delle partite e questo per il campo porterebbe solo benefici. Certo se il sintetico permettesse di giocarci entrambe senza problemi, amen, continuerebbero a dimezzare i costi di gestione e avrebbero un campo dignitoso.