Play.it Usa Forum

dreamtim wrote:
non ce li vedi perchè Magic stava con Jabbar, Worthy, Scott eccetera e stava ai Lakers. Con Riley

Bird nn ce lo vedi perchè stava ai Celtics e giocava con Parish-McHale-Walton nel 86- DJ e persino Ainge che stato uno dei migliori quinti elementi dell storia.
Ah si pure Auerbach.

Se qualcuno dei citati......ha mai giocato a Cle, citofonate.

Persino Barkley ha giocato con Doctor J, mica pizza e fichi  :D

Ti stai scaldando per stasera vedo...

theref86 wrote: Ti stai scaldando per stasera vedo...

eh no dai pare che il pianeta intero abbia giocato a Cle, giocato con Mo Williams vinto 6 anelli e costruito leggende.

Questo va dove prima non cresceva l'erba ne fa una contender ad est, gioca con dei majolicari, e lo spernacchiano se va via.

Sullo spernacchiare passi; ma gente che stava con Bulls,Celtics, Lakers  Sixers, e con dirigenti e coach leggendari, che ci azzeccano?

Timme dai non è lo stesso, per quanto quei Lakers fossero forti  , o quei C's, venivano da una costruzione diversa e non stiamo parlando di 3 star che si siedono e fanno comunella ma di giocatori che in una normale dinamica di mercato si trovano a giocare insieme.

N3lLo wrote: Timme dai non è lo stesso, per quanto quei Lakers fossero forti  , o quei C's, venivano da una costruzione diversa e non stiamo parlando di 3 star che si siedono e fanno comunella ma di giocatori che in una normale dinamica di mercato si trovano a giocare insieme.

non è che parliamo di due squadra forti.

I Lakers dello showtime? na' squadretta  :lol2:

I Celtics dell'86 sono senza me e se la squadra più forte mai apparsa sul globo, con Bill Walton (uno dei migliori centri di sempre) a fare il sesto uomo
e non è che i celtic di Maxwell dell'81 o quelli fra l'84 e l'87 fossero poi tanto più scarsi.

Ha senso che Bird andasse via dalla squadra più titolata del mondo, con Auerbach? no
ha senso paragonare Jordan, Magic, Kobe (comodo, c'è Shaq) e Jordan con uno che esce dal kibbutz di Cle? no


come e perchè poi uno esce dal kibbutz e va a Miami, come il mondo si schifi io nn lo capirò mai.

Aspè ora l'hai messa diversamente, così ha senso.

Ovvio è che Jordan aveva la sua squadra forte e vincente, Magic e Bird uguale se non  meglio e quindi non gli è mai passato per la testa di cambiare team per vincere, James è stato ovviamente in una situazione diversa e ha provato a vincere, solo che con il suo atteggiamento passato , voglio questo, voglio quello se poi cambi per vincere ti prendi le critiche e gli spernacchiamenti (cit.)

N3lLo wrote: Aspè ora l'hai messa diversamente, così ha senso.

Ovvio è che Jordan aveva la sua squadra forte e vincente, Magic e Bird uguale se non  meglio e quindi non gli è mai passato per la testa di cambiare team per vincere, James è stato ovviamente in una situazione diversa e ha provato a vincere, solo che con il suo atteggiamento passato , voglio questo, voglio quello se poi cambi per vincere ti prendi le critiche e gli spernacchiamenti (cit.)

Guarda che uno eguaglia in Rs con dei role player il record dei celtics 86 due anni fa perdendo solo una (1) in casa con il logorio fisico del basket del 2000, arriva in finale sempre con quelli di cui sopra, perde due finali di conference, vince due mvp e finisce a rischio tripla doppia di media in almeno il 60% delle gare di Rs per me può ballare, fare lo shimmy e fare l'attore.
A Clevelanddddddddddddddd  :lol2:


Cosa deva fare, volare basso?

Fategli fare quello che gli pare, dai, nei limiti.

ma ha preso lazzaro, lo ha fatto camminare e poi resosi conto che correre non era fatibile lo ha salutato.

Il punto non è che ha lasciato Lazzaro, il punto è che ha camminato.

Dove va dopo, cambia poco. Adesso i conti si faranno solo a fine carriera

Ma si certo Timme, ha portato su una realtà cestistica che in america non esisteva, sicuramente ha portato a grande livello alcuni compagni che adesso diventeranno delle pippe clamorose ed ha avuto individualmente delle stagioni assurde ma non si può , anche per un super giocatore come lui, non considerare la modalità, la tempistica ed il percorso effettuato a CLE come una sconfitta.

IMHO LBJ magari ora vincerà 6-7 anelli ediventerà uno dei migliori di tutti i tempi, ma i primi 7 annid ella sua carriera non si cancellano resteranno gli alti descritti sopra ed il brutto momento dell'addio con il quale lui ha firmato che quello che ha fatto negli ultimi anni a CLE è non è stato il meglio che poteva.


Certo io se in futuro divenisse un GM non lo prenderei mai...

N3lLo wrote: Ma si certo Timme, ha portato su una realtà cestistica che in america non esisteva, sicuramente ha portato a grande livello alcuni compagni che adesso diventeranno delle pippe clamorose ed ha avuto individualmente delle stagioni assurde ma non si può , anche per un super giocatore come lui, non considerare la modalità, la tempistica ed il percorso effettuato a CLE come una sconfitta.

IMHO LBJ magari ora vincerà 6-7 anelli ediventerà uno dei migliori di tutti i tempi, ma i primi 7 annid ella sua carriera non si cancellano resteranno gli alti descritti sopra ed il brutto momento dell'addio con il quale lui ha firmato che quello che ha fatto negli ultimi anni a CLE è non è stato il meglio che poteva.


Certo io se in futuro divenisse un GM non lo prenderei mai...

Ma vogliamo fare uno speciale su cosa era la cultura sportiva di Cleveland prima e dopo?
facciamoci del male.

Solo i Clippers fanno peggio, ma almeno sono a L.A.  :lol2:
La morale è: rendersi conto di che ha fatto con gente che ora andrà presumibilmente a scivolare nell'anonimato?
io sono ben lontano dal'essere un Bron Lover, ma lo rispetto come giocatore tremendamente.

Oh una cosa finisce, succede uno traccia il bilancio, trovarne uno che col supporting cast suo fa meglio, fatico.

Poi se mi spiegate che con lo showtime Mo Williams usciva un Worthy più furbo, leggo  :D

Ma io credo che qui nessuno sta mettendo in dubbio cosa di buono ha fatto a CLE, stiamo (o almeno sto) dicendo che per quanto abbia fatto molto di buono questa scelta è l'emblema di un passo indietro che va valutato da un lato come una presa di coscienza ed un calcio all'essere il buffone di corte ma dall'altro è anche una sconfitta per lui come leader di una franchigia.

dreamtim wrote: eh no dai pare che il pianeta intero abbia giocato a Cle, giocato con Mo Williams vinto 6 anelli e costruito leggende.

Questo va dove prima non cresceva l'erba ne fa una contender ad est, gioca con dei majolicari, e lo spernacchiano se va via.

Sullo spernacchiare passi; ma gente che stava con Bulls,Celtics, Lakers  Sixers, e con dirigenti e coach leggendari, che ci azzeccano?

facciamo la conta degli anelli dei bulls pre-jordan? o delle finali nba anche se si vuole...
no perchè se vogliamo dire che cleveland è un posto infame ok, ma se vogliamo dire che james è capitato nei raptors o nei grizzlies di questo mondo siamo totalmente fuori strada. i cavs sono una franchigia dignitosissima, con una storia alle spalle, non sono nati con LeFear...

p.s. piantiamola poi con la storia "jordan aveva pippen", perchè pippen senza michael non sarebbe diventato neanche la metà del giocatore che è diventato

"If you're the two-time defending NBA MVP, you don't leave anywhere. They come to you. That's ridiculous. I like LeBron. He's a great player. But I don't think in the history of sports you can find a two-time defending MVP leaving to go play with other people."

mr.kerouac wrote: facciamo la conta degli anelli dei bulls pre-jordan? o delle finali nba anche se si vuole...
no perchè se vogliamo dire che cleveland è un posto infame ok, ma se vogliamo dire che james è capitato nei raptors o nei grizzlies di questo mondo siamo totalmente fuori strada. i cavs sono una franchigia dignitosissima, con una storia alle spalle, non sono nati con LeFear...

p.s. piantiamola poi con la storia "jordan aveva pippen", perchè pippen senza michael non sarebbe diventato neanche la metà del giocatore che è diventato

"If you're the two-time defending NBA MVP, you don't leave anywhere. They come to you. That's ridiculous. I like LeBron. He's a great player. But I don't think in the history of sports you can find a two-time defending MVP leaving to go play with other people."

Jordan infatti per vincere ha dovuto aspettare sfiorisse la dinasty anni 80 (Lakers-Celtics) e poi il quadriennio magico dei Pistons.
Ma si è trovato con il miglior Gm, una società solida, due coach eccellenti, una città che non era attaccata a lui come una cozza allo scoglio.
e ha vinto pezzo dopo pezzo, quando gli altri hanno deposto l'ascia, parlo dei vecchi mostri.

Domiando poi i 90 con i suoi coetanei.

Qua poi penso che Lebron avrebbe dato un braccio per la metà di Pippen che dici tu.

Per capcità transitoria, Mo Williams con Mj diventava un al star?

e aggiungo sul Jordan giocatore, nn discuto e ci mancherebbe altro. 
Sul Jordan dirigente/opionista/miscelatore di verità più facile. 

E' sempre colui che ha preso Quami alla 1, tio bono non è Sant Agostino quando apre bocca  :D

per me questa se la poteva risparmiare.

dreamtim wrote:
non ce li vedi perchè Magic stava con Jabbar, Worthy, Scott eccetera e stava ai Lakers. Con Riley

Bird nn ce lo vedi perchè stava ai Celtics e giocava con Parish-McHale-Walton nel 86- DJ e persino Ainge che stato uno dei migliori quinti elementi dell storia.
Ah si pure Auerbach.

Se qualcuno dei citati......ha mai giocato a Cle, citofonate.

Persino Barkley ha giocato con Doctor J, mica pizza e fichi  :D

Beh, ti ricordo che Cleveland la montava e smontava lui.
Ok, farla passare per accozzaglia di folletti, ma sempre da recordi #1 di RS erano.
E poi, con tutto il rispetto, Magic ha dimostrato di saper vincere un titolo senza Jabbar, anzi GIOCANDO da falso centro pure al suo posto.

Insomma, anche da questo punto di vista, siamo allo sdong per mister Re del Contorno".

Se un numero uno e'MAI andato a casa di un numero due per poter vincere, citofona te.
Io attendo con tea alla pesca fresco sul tavolo.

Ah, Bird e Magic avevano una dignita', suvvia. Quindi, col cavolo che sarebbero andati a casa d'altri con la coda tra le gambe.
Si vinceva o perdeva sul campo, senza andare di matto con quisquillie da illusionista.
Abbiamo un tipetto il cui unico motivo di vanto e' fare la star, e altri due che o non lo erano, e preferivano i fatti(Larry) o lo erano ma vincevano da Rookie o senza centri(dominanti) nella gara decisiva(Magic).


Se LBJ ha una personalita' da 10, questi altri ne hanno una a tre cifre.
Fai tu.

theanswer wrote:
Beh, ti ricordo che Cleveland la montava e smontava lui.
Ok, farla passare per accozzaglia di folletti, ma sempre da recordi #1 di RS erano.
E poi, con tutto il rispetto, Magic ha dimostrato di saper vincere un titolo senza Jabbar, anzi GIOCANDO da falso centro pure al suo posto.

Insomma, anche da questo punto di vista, siamo allo sdong per mister Re del Contorno".

Se un numero uno e'MAI andato a casa di un numero due per poter vincere, citofona te.
Io attendo con tea alla pesca fresco sul tavolo.

si è vero, ma in finale ci è arrivato con Jabbar, non in bici.

a meno che il titolo non lo danno in gara secca, allora mi perdo qualcosa.

le sue giocate clutch le ha fatte, l'ultima decisiva è stata una partita della finale di conference poi persa con Orlando che ha vinto col triplone,
solo sullagara singola, tutti i big raccontano qualcosa ai nipoti

quando mi dimostrate che Magic portava Mo Williams, e soci ad eguagliare il record rs dei celtics 86, mandatemi un pm