Re: Ti Te Dominet - PATOlogia acuta...amo il Milan

Fantaman · Post by **Fantaman** » 23/12/2009, 12:05

Ma aldilà dei soldi rinnovare a Dida trentasettenne dopo che hai appena rinnovato a un ottimo Storari e tenendo presente che hai sotto contratto Abbiati a cui hai rinnovato l'anno prima è un erroraccio a prescindere!!

Che prospettive ti può dare un giocatore di 37 anni sempre e ripeto SEMPRE incline alla cappella, perchè aldilà di qualche bella parata la cazzata con lui è sempre dietro l'angolo.

Hai Abbiati e Storari freschi di rinnovo che ti hanno dato ottime garanzie e che sono più giovani, che senso ha rinnovare a uno di 37 anni acciaccato che può portare solo malumore agli altri due e conseguenti grattacapi perchè di certo Storari il terzo portiere non lo vorrà fare a lungo e lo stesso Abbiati dubito che voglia di nuovo tornare a fare il secondo a Dida ( anche se io se fossi in lui ci resterei perchè sto qui prima o poi la cappella ce la pianta... e speriamo la faccia grossa e prima del rinnovo preventivato, così è la volta buona che ce lo leviamo definitivamente dalle balle!!! )

Il Milan dei giovani ( cit. ) che rinnova a Dida e Inzaghi... strano concetto di giovani che hanno in via Turati..

A.F.D.U.I. President · Post by **A.F.D.U.I. President** » 23/12/2009, 12:13

Teo wrote: Ora prende 5 milioni. Una riduzione sensibile a quanto ammonterà? Già 2 milioni secondo me sono una bella riduzione (3 milioni di euro l'anno) e sono ancora troppi soldi.

Che poi, cosa ti tieni un vecchio, bolso e scarso quando hai già due portieri molto buoni per fare 1° e 2° senza spendere grosse cifre?

Ipotizzando cifre ragionevoli(ovviamente non due milioni perchè anche secondo me sarebbe troppo ovviamente),io un Dida lo tengo perchè è nell'ambiente da anni(7?non ricordo di preciso) e se devo scegliere un secondo-terzo portiere preferisco affidarmi a lui piuttosto che a un vecchio o ad un 18enne che non ha possibilità di crescita.
Che poi non vedo perchè si dovrebbe ragionare sul vecchio contratto per stabilire il rinnovo;ha il contratto in scadenza e il Milan è libero di offrire qualsiasi cosa,se non accetta va da altre parti.Il suo valore di mercato in termini di contratto si aggira sugli 800mila a stagione,perchè il milan dovrebbe offrire di più?

Io poi non capisco chi sostiene che resta per fare il titolare,ad inizio anno era il secondo/terzo portiere(anzi terzo/quarto vista la presenza di Roma) ed è quello il suo ruolo,si è meritato sul campo la riconferma come titolare ma ciò non vuol dire che è inamovibile,anzi..alla prima cagata rifinisce in panca/tribuna.

Cioè..è un portiere che con Leonardo si è ritrovato e stà facendo bene,è con questa squadra da 7-8 anni,suppongo sia uno dei leader dello spogliatoio perchè non offrirgli un contratto da secondo/terzo portiere alle relative cifre?

Fantaman wrote: Ma aldilà dei soldi rinnovare a Dida trentasettenne dopo che hai appena rinnovato a un ottimo Storari e tenendo presente che hai sotto contratto Abbiati a cui hai rinnovato l'anno prima è un erroraccio a prescindere!!

Che prospettive ti può dare un giocatore di 37 anni sempre e ripeto SEMPRE incline alla cappella, perchè aldilà di qualche bella parata la cazzata con lui è sempre dietro l'angolo.

Hai Abbiati e Storari freschi di rinnovo che ti hanno dato ottime garanzie e che sono più giovani, che senso ha rinnovare a uno di 37 anni acciaccato che può portare solo malumore agli altri due e conseguenti grattacapi perchè di certo Storari il terzo portiere non lo vorrà fare a lungo e lo stesso Abbiati dubito che voglia di nuovo tornare a fare il secondo a Dida ( anche se io se fossi in lui ci resterei perchè sto qui prima o poi la cappella ce la pianta... e speriamo la faccia grossa e prima del rinnovo preventivato, così è la volta buona che ce lo leviamo definitivamente dalle balle!!! )

Il Milan dei giovani ( cit. ) che rinnova a Dida e Inzaghi... strano concetto di giovani che hanno in via Turati..

Anche qui...ma chi l'ha detto che resta per fare il titolare?

Farà il titolare se giocherà bene come stà facendo..e cosa c'è di male nel far giocare uno che gioca bene nonostante sia partito come rincalzo?Boh..trovatemi un terzo portiere migliore di Dida!E su Inzaghi la stessa cosa..meglio mettere Zigoni al posto suo?Ma manco morto,puntare sui giovani non vuol dire mettere in rosa dei pipponi preferendoli a giocatori che solo con l'esperienza possono contribuire molto di più.
Il giovane va preso per dargli un ruolo alla T.Silva con qualche anzianotto alla Favalli a dare una mano,non a farli marcire in panca schierandoli,se va bene,in coppa italia.

Fantaman · Post by **Fantaman** » 23/12/2009, 12:29

A.F.D.U.I. President wrote: Anche qui...ma chi l'ha detto che resta per fare il titolare?

La gestione dei portieri al Milan è storicamente complicata, da Pazzagli Galli/Rossi, da Ielpo/Rossi a Antognoli/Rossi ecc..
si arrivava addirittura a mettere uno titolare in coppa e l'altro in campionato..
Gestione altamente discutibile e portata avanti solo dal Milan.
In tutta Europa, per non dire nel Mondo le gerarchie in porta sono chiare e ben definite. C'è un titolare e c'è un secondo e un terzo nonostante il secondo magari sia molto forte.
Quando Cech s'infortunò, nonostante Cudicini fece benissimo, l'italiano tornò a sedersi e il ceco riprese il suo posto, tanto x citare un caso dove si avevano davvero due grandi portieri.. quando Buffon si sarà ristabilito, anche se Manningher nel frattemo dovesse parare 5 rigori a partita e fare 3 gol nel finale in mischia alla fine tornerà a sedersi e a fare il secondo. Le società serie si comportano così, perchè questo atteggiamento dà serenità a tutto l'ambiente e non solo ai portieri stessi..
Qui invece non si capisce mai una mazza da SEMPRE e non è che le cose vadano meglio!
Mi devi spiegare che senso ha avere un terzo portirere fortissimo che se proprio va bene, ovvero male perchè vuol dire che hai infortunati i primi due, ti gioca un paio di partite all'anno!!
Ha senso secondo te dare 3-4 milioni lordi a un terzo portire quando sei ampiamente con i soldi contati e non puoi spendere di più di quello che incassi??
Secondo me è una grandissima cazzata!
In queste condizioni il terzo portiere lo deve fare il giovane della primavera non un trentassettenne plurimedagliato!

Teo · Post by **Teo** » 23/12/2009, 12:35

A.F.D.U.I. President wrote: Ipotizzando cifre ragionevoli(ovviamente non due milioni perchè anche secondo me sarebbe troppo ovviamente),io un Dida lo tengo perchè è nell'ambiente da anni(7?non ricordo di preciso) e se devo scegliere un secondo-terzo portiere preferisco affidarmi a lui piuttosto che a un vecchio o ad un 18enne che non ha possibilità di crescita.
Che poi non vedo perchè si dovrebbe ragionare sul vecchio contratto per stabilire il rinnovo;ha il contratto in scadenza e il Milan è libero di offrire qualsiasi cosa,se non accetta va da altre parti.Il suo valore di mercato in termini di contratto si aggira sugli 800mila a stagione,perchè il milan dovrebbe offrire di più?

Perchè non si è mai visto un giocatore che accetta di ridursi un ingaggio di 4 milioni netti a stagione e stai tranquillo che se lo rinnovano a meno di 2 milioni non va.

Io poi non capisco chi sostiene che resta per fare il titolare,ad inizio anno era il secondo/terzo portiere(anzi terzo/quarto vista la presenza di Roma) ed è quello il suo ruolo,si è meritato sul campo la riconferma come titolare ma ciò non vuol dire che è inamovibile,anzi..alla prima cagata rifinisce in panca/tribuna.

Cioè..è un portiere che con Leonardo si è ritrovato e stà facendo bene,è con questa squadra da 7-8 anni,suppongo sia uno dei leader dello spogliatoio perchè non offrirgli un contratto da secondo/terzo portiere alle relative cifre?

Sta facendo bene? In cosa sta facendo bene scusa? E' lo stesso lavoro che possono fare Storari e Abbiati e che hanno dimostrato di farlo ampiamente meglio di lui.
La prima cagata l'ha già fatta, eppure è sempre li', il fatto è che Leonardo privilegia i brasiliani, è un dato di fatto! Non credo ci voglia molto ad accorgersene e quindi te lo devi sorbire come primo, con buona pace del mio fegato e dei 2 portieri dietro.

Sul contratto sono supposizioni tue, ma sono fuori dalla realtà! Non succederà mai che gli diano un contratto da meno di 1 milione! Gli daranno un contratto da 2-2,5 milioni per fare il titolare o il secondo, come già successo con Kalac e questa è una cazzata colossale DPL!!!!

Anche qui...ma chi l'ha detto che resta per fare il titolare?

Farà il titolare se giocherà bene come stà facendo..e cosa c'è di male nel far giocare uno che gioca bene nonostante sia partito come rincalzo?Boh..trovatemi un terzo portiere migliore di Dida!

E daglie. Non è il 3° portiere!! E' il titolare! Se fosse il terzo sarebbe in panca ora dato che Abbiati e Storari sono sani e sono piu' forti!

A.F.D.U.I. President · Post by **A.F.D.U.I. President** » 23/12/2009, 12:38

Fantaman wrote: La gestione dei portieri al Milan è storicamente complicata, da Pazzagli Galli/Rossi, da Ielpo/Rossi a Antognoli/Rossi ecc..
si arrivava addirittura a mettere uno titolare in coppa e l'altro in campionato..
Gestione altamente discutibile e portata avanti solo dal Milan.
In tutta Europa, per non dire nel Mondo le gerarchie in porta sono chiare e ben definite. C'è un titolare e c'è un secondo e un terzo nonostante il secondo magari sia molto forte.
Quando Cech s'infortunò, nonostante Cudicini fece benissimo, l'italiano tornò a sedersi e il ceco riprese il suo posto, tanto x citare un caso dove si avevano davvero due grandi portieri.. quando Buffon si sarà ristabilito, anche se Manningher nel frattemo dovesse parare 5 rigori a partita e fare 3 gol nel finale in mischia alla fine tornerà a sedersi e a fare il secondo. Le società serie si comportano così, perchè questo atteggiamento dà serenità a tutto l'ambiente e non solo ai portieri stessi..
Qui invece non si capisce mai una mazza da SEMPRE e non è che le cose vadano meglio!
Mi devi spiegare che senso ha avere un terzo portirere fortissimo che se proprio va bene, ovvero male perchè vuol dire che hai infortunati i primi due, ti gioca un paio di partite all'anno!!
Ha senso secondo te dare 3-4 milioni lordi a un terzo portire quando sei ampiamente con i soldi contati e non puoi spendere di più di quello che incassi??
Secondo me è una grandissima cazzata!
In queste condizioni il terzo portiere lo deve fare il giovane della primavera non un trentassettenne plurimedagliato!

Non ha assolutamente senso anche secondo me.

Ma visto che non si sanno le cifre e che si spera che Galliani sia ancora in grado di intendere e volere,non azzarderei un'offerta da 2 milioni netti al giocatore.
Se gli offrono 2 milioni netti sono d'accordo sul fatto che sia un errore,grave errore(ma non perchè mi fa schifo avere un buon terzo portiere,sarebbe un'errore perchè sono soldi che possono essere risparmiati).

Per me le cifre del rinnovo sono almeno la metà,se non più basse e su questo dato dico che ci può stare il suo rinnovo.

Teo wrote: Perchè non si è mai visto un giocatore che accetta di ridursi un ingaggio di 4 milioni netti a stagione e stai tranquillo che se lo rinnovano a meno di 2 milioni non va.

Ma Dida non si riduce un bel niente visto che l'anno prossimo guadagna 0.Rifiuta meno di 2 milioni?Voglio vedere chi glieli dà 2 milioni...

Fantaman · Post by **Fantaman** » 23/12/2009, 12:39

A.F.D.U.I. President wrote:
Il giovane va preso per dargli un ruolo alla T.Silva con qualche anzianotto alla Favalli a dare una mano,non a farli marcire in panca schierandoli,se va bene,in coppa italia.

Premesso che io rinnoverei a Inzaghi per il fatto che sa essere decisivo anche quando entra in partita in corso come nessuno, oltre al fatto che è un professionista serissimo, la gestione dei giovani che purtroppo si ha in Italia è alquanto discutibile.. tanto è vero che qui si cosidera un "giovine" un Antonini che di anni ne ha 27..
Se il giovane è forte DEVE giocare titolare, come si fa da sempre in Europa anche in campionati superiori al nostro!
Pirlo, tanto x citare un fenomeno vero che meritava di giocare fin da quando ne aveva 15 ( ha esordito a 16 anni in serie A ) il posto da titolare con questa mentalità in una squadra di vertice l'ha trovato a 25 anni e questo non è un buon segnale..
Poi è chiaro che se il giovane in questione è meno forte del vecchio è comprensibile che debba giocare quest'ultimo.. ma se il Milan, squadra di vertice, vuole fare una politica di giovani come preannunciato, è scontato che i giovani che si prenderanno saranno di valore, altrimenti che senso ha?

Fantaman · Post by **Fantaman** » 23/12/2009, 12:45

A.F.D.U.I. President wrote:
Non ha assolutamente senso anche secondo me.

Ma visto che non si sanno le cifre e che si spera che Galliani sia ancora in grado di intendere e volere,non azzarderei un'offerta da 2 milioni netti al giocatore.
Se gli offrono 2 milioni netti sono d'accordo sul fatto che sia un errore,grave errore(ma non perchè mi fa schifo avere un buon terzo portiere,sarebbe un'errore perchè sono soldi che possono essere risparmiati).

Per me le cifre del rinnovo sono almeno la metà,se non più basse e su questo dato dico che ci può stare il suo rinnovo.

Ma Dida non si riduce un bel niente visto che l'anno prossimo guadagna 0.Rifiuta meno di 2 milioni?Voglio vedere chi glieli dà 2 milioni...

Eh vah beh..
Un giovane della primavera quanto prenderà?
tre fave e una minestra calda?
E secondo te, in fase di rinnovo con un Dida che sta giocando TITOLARE in una squadra seconda in classifica e agli ottavi di Champions si accontenterà di guadagnare meno di 1,5 milioni??
Dai siamo seri.. e poi anche se ne guadagnasse anche 500000 sarebbero sempre troppi x un terzo portiere x una squadra che non ha soldi x fare mercato e ambisce, almeno a parole a vincere tutti gli anni

Lilpol · Post by **Lilpol** » 23/12/2009, 12:55

Effettivamente rinnovare Dida non la vedo una cosa utilissima alla causa, vero sta giocando abbastanza bene ma hai pur sempre Abbiati e Storari e già avere sti due pure troppo figuriamoci se come terzo hai il brasiliano.

sonato arctico · Post by **sonato arctico** » 23/12/2009, 17:59

Fantaman wrote: La gestione dei portieri al Milan è storicamente complicata, da Pazzagli Galli/Rossi, da Ielpo/Rossi a Antognoli/Rossi ecc..
si arrivava addirittura a mettere uno titolare in coppa e l'altro in campionato..
Gestione altamente discutibile e portata avanti solo dal Milan.

Alcuni casi da te segnalati erano evidentemente complicati

qua è tutto molto semplice, cioè dovrebbe esserlo

Abbiati
Storari
Giovane Primavera
Didacasa

A.F.D.U.I. President · Post by **A.F.D.U.I. President** » 23/12/2009, 18:12

Fantaman wrote: Eh vah beh..
Un giovane della primavera quanto prenderà?
tre fave e una minestra calda?
E secondo te, in fase di rinnovo con un Dida che sta giocando TITOLARE in una squadra seconda in classifica e agli ottavi di Champions si accontenterà di guadagnare meno di 1,5 milioni??
Dai siamo seri.. e poi anche se ne guadagnasse anche 500000 sarebbero sempre troppi x un terzo portiere x una squadra che non ha soldi x fare mercato e ambisce, almeno a parole a vincere tutti gli anni

Ma quello che mi sembra lampante è che nessuno al mondo gli darà 1,5 milioni,quindi il Milan perchè dovrebbe offrire un contratto fuori mercato?E' assolutamente senza senso.

Detto questo se tu preferisci un primavera al posto di Dida(rinnovato a cifre di mercato),lo posso capire anche se dissento.

doc G · Post by **doc G** » 23/12/2009, 18:49

Ma prendesse pure 100.000 euro l'anno abbiamo Storari che accetterebbe di fare il secondo portiere, Abbiati che come primo è decorosissimo e ci servono spazi per extracomunitari, dato che bisogna portare ancora diversi giovanotti ed in Europa i giovani costano di più.
A Leo piacciono brasiliani?
Bene, troviamogli un terzino ed un attaccante, visto che Adiyiah non convince del tutto.
Se vogliamo fargli finire la stagione passi, ma poi arrivederci e grazie.
Se dobbiamo seguire una logica di attenzione ai costi va bene, ma facciamolo almeno con intelligenza, per carità.

Marcomax · Post by **Marcomax** » 23/12/2009, 19:21

La sfida con la Fiorentina si recupererà il 27 gennaio alle 20:45. :gazza:

Sulla situazione Dida c'è poco da dire, un rinnovo sarebbe qualcosa di grottesco

iL_jAsOne · Post by **iL_jAsOne** » 23/12/2009, 19:36

Ricordiamo che a libro paga abbiamo anche Roma...
il rinnovo di Dida per come si è comportato ( ricordo due anni fa) è da mandare a calci nel sedere .

stai giocando bene ma hai pur sempre 37 anni .

Lunga vita ad Abbiati...( ps ma ha recuperato l'infortunio?)

Sberl · Post by **Sberl** » 23/12/2009, 19:43

iL_jAsOne wrote: Ricordiamo che a libro paga abbiamo anche Roma...
il rinnovo di Dida per come si è comportato ( ricordo due anni fa) è da mandare a calci nel sedere .

stai giocando bene ma hai pur sempre 37 anni .

Lunga vita ad Abbiati...( ps ma ha recuperato l'infortunio?)

Abbiati sarebbe pronto, ma Leonardo preferisce il brasiliano. Preferenze....
L'anno prossimo io partirei con Abbiati e Storari/Roma, Dida lo lascerei libero mentre come terzo portiere mi prendo il ragazzo della primavera (magari con un'operazione come quest'anno con i vari Zigoni e company, se i due attuali non dovessero essere ritenuti all'altezza). Se avessimo soldi da spendere, andrei a prendere Marchetti immediatamente, ma visto che la pecunia ormai non c'è nemmeno per le esigenze primarie, evito di illudermi.

One · Post by **One** » 23/12/2009, 20:11

Dato che Pandev ha riscisso, ma fargli un pensierino no eh?

Potrebbe prendere il posto di Pato e Dinho senza problemi e così si eviterebbe di vedere Abate attaccante di destra... :gazza: