Play.it Usa Forum

IL Poz wrote: Mi hanno cancellato post meno volgari e offensivi di questo..

Fantaman wrote: Quoto!

Deve essere parecchio avvilente per voi tifosi neroazzurri avere la certezza d'essere nettamente la squadra più forte d'Italia, ma nonostante questo non riuscire mai, in campo Europeo, a portare a termine un'impresa degna di questo nome..

Io non seguo l'Inter come il Milan, ma non ricordo una vera impresa in campo europeo, una vittoria importante su un campo blasonato x intenderci, a parte un 1-3 in casa dell'Arsenal nel 2004 ( che poi se non sbaglio, per tutta risposta nel ritorno vi rifilò uno 0 a 5 )

Un po' pochino x una corrazzata come l'Inter di questi ultimi anni..

Hobbit83 wrote: Lele, tutti sbagliamo a scrivere, io per primo ultimamente inverto mille lettere.
Ma ti prego, gli spazi, le virgole, gli apostrofi, tutte le lettere di una parola... riguardaci un minimo in più, la prossima volta. Grazie in anticipo.

Nel merito.
- L'Inter ha in Maicon un'aggiunta straordinaria al suo gioco, ma anche un fisico incredibile come il suo non è eterno, infaticabile e indistruttibile, soprattutto nel calcio di oggi. Zanetti sul centrodestra è tatticamente essenziale per sfruttare al meglio le progressioni di Maicon senza perdere troppo in equilibrio tattico. Pedro già così ci ha distrutti, ieri, e Zanetti ci ha messo più di una pezza.
Un Maicon voglioso e determinato e al massimo della forma può prescindere dalla presenza di Zanetti, ma non nell'arco di una stagione intera, bensì in poche selezionate partite.
Certo, se Maicon non fa il Maicon della prima metà dello scorso campionato, avere Zanetti e Maicon a destra ti toglie di più di quello che ti da.
- Centrocampisti dai piedi buoni servono sempre. Ne abbiamo presi due quest'anno, ma il mercato non è che li regali a piene mani, eh....
- Avevano paura. Non c'è niente da spiegare. Da incazzarsi magari si. Ma perchè uno se la faccia addosso è difficile da spiegare.
- Capiamoci: Ibra fa schifo quando fa comodo in quel senso, è imprescindibile quando fa comodo nell'altro. Decidiamoci.
E' uscito Messi ed è entrato Pedro, che quando azzecca la partita è terribile. E in particolare per noi, che quel tipo di giocatore lo soffriamo più di un Ibra, per dire, proprio per caratteristiche tecnico-fisiche della nostra difesa.
E' uscito Ibra ed è entrato Busquets, con Iniesta più avanzato. Non malissimo, direi. Da noi è uscito Snejider ed è entrato Motta (anche se io avrei osato togliendo Zanetti, se avessimo avuto Sneijder, e non Motta. Questo prima della partita). Motta ha giocato molto male, aggravando la situazione. Perchè tra l'altro Motta sarebbe uno dei "centrocampisti dai piedi buoni" di cui si parlava prima.
- Sull'ultimo punto si, responsabilità di Mourinho ce ne sono senz'altro. Anche se ritengo che i meriti del Barca, nella partita di ieri, siano molto grandi.

lele_warriors wrote: su ibra io ho solo detto che è un'assenza importante,punto,e qui pennso che non si discuta,no?
poi mi spieghi perchè soffrite più pedro?se c'è un motivo allora prendete le contromisure,che poi sarà un ottimo gioatore,con talento e quello che si vuole ma non stiamo parlando di maradona.

detto questo fossi un interista sarei totalmente deluso,e continuo a dire,soprautto per l'assenza di grinta e cattiveria agonnistica che non esiste possa mancare in partite del genere

poi diciamolo chiaramente le grandi squadre italiane sono quelle che corrono sempre meno in europa,ogni volta qualsiasi squadra sembr che vada al doppio della velocità.

e ripeto quello che dicevo 2-3 mesi fa:vi serve un altro centrocampista di qqualità e un terzino sinistro come dio comanda,visto che santon per conto mio puo e deve giocare anche a destra quando manca maicon o è fuori forma.

Hobbit83 wrote: Perchè ha passo breve, rapidità di accelerazione e buona velocità anche lanciato. Sul primo passo si beve tutti i nostri difensori, come ha fatto Dominguez o come diavolo si chiama l'argentino del Rubin. Ibra, invece, ha la stessa conformazione fisica dei nostri difensori. E' più veloce di Samuel, ma più lento di Lucio sul lanciato, in accelerazione sono alla pari.
Anche Maicon è velocissimo sul lanciato ma non è uno scattista (altrimenti sarebbe un'ala, invece fa il terzino).

vittoliam wrote: Ok, è colpa di Mourinho, tutti d'accordo.

Se hai la testa fragile e come la temperatura si alza ti squagli ocme neve al sole, non c'è allenatore che tenga.
Un Lucio ha personalità sia con Morunho che con Malesani così come un Seedorf.
Uno Stankovic, un Gilardino che si caga le mutande e sente troppo la pressione non migliora manco con Freud.


OGGI col modulo del secondo tempo di KIev predevamo 6-0, sicuro.
A Kiev Mourinho ha aiutato con i cambi, ma son i giocatori che hanno tirato fuori le palle in una situazione ormai disperata e hanno vinto la gara.

Hobbit83 wrote: Pres, a me sembra che il Milan a quell'epoca avesse nei 4 di centrocampo Gattuso, che aveva sostanzialmete l'abilità in costruzione di Zanetti...

Eppure qualcosa mi pare abbia vinto, come non perdete occasione di ricordarci, o no?

Hobbit83 wrote: Perchè ha passo breve, rapidità di accelerazione e buona velocità anche lanciato. Sul primo passo si beve tutti i nostri difensori, come ha fatto Dominguez o come diavolo si chiama l'argentino del Rubin. Ibra, invece, ha la stessa conformazione fisica dei nostri difensori. E' più veloce di Samuel, ma più lento di Lucio sul lanciato, in accelerazione sono alla pari.
Anche Maicon è velocissimo sul lanciato ma non è uno scattista (altrimenti sarebbe un'ala, invece fa il terzino).
scusami, ma tu ci vedi anche solo lontanamente felici o sollevati o giustificanti?
Finora su questo thread ho letto solo di gente incazzata, delusa o entrambe le cose.Molto vero. Devo ancora capire se non corrono proprio, corrono più lentamente o corrono solo male.Fabregas e Gerrard non li vendevano....

A.F.D.U.I. President wrote: Il Milan aveva Gattuso certo,ma poi c´erano Pirlo,Seedorf e Rui Costa nel 2003,mentre nel 2007 c´erano Ambrosini,Pirlo,Seedorf oltre a Kaka´.

Il problema non e´ Zanetti,il problema secondo me e´che oltre a Zanetti ci sono altri giocatori che non hanno la costruzione del gioco tra le loro doti migliori(giusto per essere buoni).Quindi se ne devo togliere uno,tolgo Zanetti.

Hobbit83 wrote: Stankovic "tecnicamente lasciamo stare"
Motta "non è male ma si rimane su livelli non altissimi"
Muntari "il campo non lo dovrebbe nemmeno vedere"

e oggi Cossu, Candreva, Lodi e sanchez sarebbero un upgrade.

Vabbè, è ufficiale che guardiamo due sport diversi.

DROGBA86 wrote: Secondo me l'Inter deve cercare di cambiare modulo e passare a un 4-2-3-1 come stanno cercando di fare ultimamente juve e milan. Snaijder, Balotelli e Stankovic possono stare in tutti i ruoli dei 3 dietro la punta. A Milito ed Eto'o può essere chiesto un sacrificio e sono 2 giocatori molto disponibili. Insomma....si può fare. 

lele_warriors wrote: aldilà che ho fato dei nomi a caso di gente che tecnicamente vale dieci muntari,e parlavo solo dell'aspetto tecnico e nient'altro
e di giocatori che questa estate sarebbe costati 1/3-1/4 di quresma

io fossi interista preferirei avere candreva e sanchez o cossu in panca piuttoto che muntari,vieira,o il zanetti attuale
poi oh,tennetevi il vostro centrocampo di fabbri che poi fate queste figuracce

1 vittoria nelle ultime quante partite di champions?10?12?

IL Poz wrote: 0-3 e 1-5 per la precisione, ma anche a Valencia avevamo fatto una bella vittoria. Ma non c'entra un cavolo, sono cambiati quasi tutti i giocatori, il Barca è decisamente più forte ma mi aspettavo perlomeno una reazione, con il Manchester lo scorso anno avevamo fatto almeno 10 tiri..

Gilbertology wrote: Nessuno rinuncierebbe a Eto'o e Milito se sono sani.