Play.it Usa Forum

Tutti parlano (anche dicendo inesattezze  :gazza:) di Wakes:

Dal corriere.it

http://www.corriere.it/sport/09_luglio_14/baseball_all_star_game_wakefield_matteo_persivale_6ea3205a-704b-11de-9fc1-00144f02aabc.shtml

A Radio dj in cui Linus e Savino han parlato dell' All-Star Game mettendo l'accento sulla sua partecipazione (dicendo tra l'altro che è stato il miglior lanciatore dell'anno...  :D)

jocker wrote: Dal corriere.it
http://www.corriere.it/sport/09_luglio_14/baseball_all_star_game_wakefield_matteo_persivale_6ea3205a-704b-11de-9fc1-00144f02aabc.shtml

vabbè...tante banalità, ma in fondo stanno migliorando...però non sapevo che 4.31 di ERA fosse un "rendimento da record".

Errori, eufemismi, ma tutto ha un limite.

...fu escluso dal coach dalle finali del 2004 poi vinte dai Red Sox...

Fu il PARTENTE di garauno delle 2004 World Series.

joesox wrote: Errori, eufemismi, ma tutto ha un limite.

...fu escluso dal coach dalle finali del 2004 poi vinte dai Red Sox...

Fu il PARTENTE di garauno delle 2004 World Series.

Facendo tra l'altro abbastanza schifo...

E li pagano pure per scrivere 'ste cazzate...

rene144 wrote: Pare che Adrian Gonzalez possa essere disponibile in un trade.

problemi di soldi non ce ne sono, però effettivamente non costa niente come stipendio, 5mln circa per 2010 e altrettanti per il 2011
bisogna riequilibrare un pò le cose, pieni di pitching e poche mazze che si fanno notare

Shinryu wrote: A parte il voto (secondo me merita qualcosina in più, ma vabbè), Massarotti continua a sbandierare un odio irrazionale contro JD Drew. Proprio non gli va giù.

As improbable as it seems, the Red Sox rank third among all AL teams in OPS from the right field position, behind only the Chicago White Sox and Minnesota Twins. (Stuff like that makes you wonder if Theo Epstein knew what he was doing when he gave Drew $14 million a year.)

Ma appunto. JD è anche un difensore migliore di Dye e Cuddyer. In MLB solo Justin Upton, Ichiro Suzuki e Nick Markakis sono RF migliori probabilmente (e per quanto riguarda Markakis, non quest'anno). Non riesco a capire perchè continui a generare così tanto odio e sia così sottovalutato.
Ma Maz è andato a preconcetti. Non si può dare C+ a Smoltz, D- a Lugo (che è stato infortunato più che altro ed al quale sono state date pochissime possibilità quest'anno) o lo stesso voto a Lowell, Drew e Kotsay. Vabbè, la coerenza non è dei giornalisti di Boston, ma effettivamente neanche io capisco l'odio che si prova per Drew... pensavo che lo slam su Carmona avesse cambiato le cose, invece niente. L'anno scorso quanti giocatori dell'AL hanno battuto almeno .300/.400/.500? Due: JD Drew e Milton Bradley. Mah.
Purtroppo guardano la BA, guardano la "poca passione" con cui gioca, ecc...

koper wrote: chi potrebbe entrare nel trade ?

Beh, le pedine ovvie sarebbero Michael Bowden (lanciatore pronto per l'MLB ma attualmente circa l'ottava opzione per Boston) e Lars Anderson (che poi sarebbe chiuso, avendo Youkilis e Gonzalez agli angoli). Non so se basti comunque... poi San Diego potrebbe schierare Kyle Blanks in prima base. Secondo me sono squadre che si trovano piuttosto bene da questo punto di vista.

The Red Sox have "some interest" in Scott Rolen, according to Jeff Blair of the Globe and Mail. Mike Lowell should be able to return to Boston's lineup soon, but his health remains a concern for the Red Sox. Blair points out that Terry Francona, who managed Rolen from 1997-2000 in Philadelphia, remains a big fan of the third baseman.
Rolen, 34, is hitting .320 with an .847 OPS and good defense this year. He'll make $11MM this year and the same amount next season.


Chi potreste dare in cambio?

Hobbit83 wrote: The Red Sox have "some interest" in Scott Rolen, according to Jeff Blair of the Globe and Mail. Mike Lowell should be able to return to Boston's lineup soon, but his health remains a concern for the Red Sox. Blair points out that Terry Francona, who managed Rolen from 1997-2000 in Philadelphia, remains a big fan of the third baseman.
Rolen, 34, is hitting .320 with an .847 OPS and good defense this year. He'll make $11MM this year and the same amount next season.


Chi potreste dare in cambio?

Lugo  
Per me a parte gli scherzi se lo possono tenere, non mi sembra affatto che sia ciò di cui i Red Sox hanno bisogno, costa come Lowell, ha più o meno la stessa età, è paragonabile a Lowell come potenziale d'attacco (forse peggiore), ma dipende sempre da mille fattori, questo sembra il classico career year per lui ma potrebbe tornare presto ai numeri degli scorsi anni.
E' paragonabile a Lowell anche come abilità difensiva, (forse migliore), ma non siamo tanto lontani.
In più, come Lowell ha il contratto fino al 2010, tanto vale tenerci Mike

E poi non mi somiglia per niente!!

The Jays have made Rolen available with a season and a half left on Rolen’s contract – one that includes a no-trade clause that Rolen would presumably waive to join a contender – Cots lists an “additional $4M bonus due to Rolen in 2010”, which raises the amount owed to 20 million. That’s a steep financial price to pay for a 34/35-year-old averaging 123 games the past three years.

Rolen is experiencing an inflated BABIP, raising his wOBA to .369 on the season. ZiPS suggests that’ll come back to Earth, but that he’s still an above average hitter moving forward. Gone are the days where Rolen would accumulate 15-20 runs on defense, but he’s still very much above average. So far his UZR/150 is 5.2, last year it was 8.5, and the year before 17.9.

Rolen should be an okay gamble for an additional season, but only for teams that can run the risk of a collapse. The Red Sox and Giants make the most sense. Boston has Mike Lowell eventually coming back, but in the meanwhile could maximize their roster by shifting Youkilis back to first and throwing Rolen in at third. You have some issues as to who plays when once Lowell returns, but I think that’s a problem Theo Epstein and Terry Francona wouldn’t mind. The Giants could shift Pablo Sandoval to first and upgrade their defense and offense at once.

Certo, dipende dalle vere condizioni di Lowell, ma certo non assomiglia ad Ivers... :gazza:

Ivers wrote: Lugo  
Per me a parte gli scherzi se lo possono tenere, non mi sembra affatto che sia ciò di cui i Red Sox hanno bisogno, costa come Lowell, ha più o meno la stessa età, è paragonabile a Lowell come potenziale d'attacco (forse peggiore), ma dipende sempre da mille fattori, questo sembra il classico career year per lui ma potrebbe tornare presto ai numeri degli scorsi anni.
E' paragonabile a Lowell anche come abilità difensiva, (forse migliore), ma non siamo tanto lontani.
In più, come Lowell ha il contratto fino al 2010, tanto vale tenerci Mike

E poi non mi somiglia per niente!!

concordo pienamente con Ivers..vecchio x vecchio..
un altro conto è Gonzales che ha 27 anni e ti dà una prospettiva nei prossimi anni..
ho l'impressione che il 90% dei rumors siano solo invenzioni giornalistiche..

Ivers wrote: E poi non mi somiglia per niente!!

Notizia di pura curiosità, a Fenway il Winter classic 2010

http://msn.foxsports.com/nhl/story/9811 ... -on-Jan.-1

però almeno rolen sembra in salute e in forma quest'anno. lowell per il resto della stagione è un'incognita, che si aggiunge a quella di lowrie...ne sapremo di più prima del 31, ma un po' di copertura non guasta, certo non a costi esorbitanti.

contrariamente a quanto pensavo sembra proprio che buchholz farà uno spot start per dare fiato agli altri partenti, poi sarà subito rimandato giù. comunque continuo a credere che penny farà parte di un pacchetto trade, idealmente per una buona mazza (adrian gonzalez?) entro fine mese, o almeno tenteremo di piazzarlo. stiamo anche disperatamente cercando di appioppare lugo a qualcuno, anche mangiandone il contratto.

forza clay!