Play.it Usa Forum

Teo wrote: Me gustano i nanetti giovini della Juve, Pasquato in primis, ma anche Rossi, Ekdal ed Esposito.

Juve, ipotesi Ballack a costo zero
Il suo contratto scade tra un anno. Il piano della Juventus: offrire al tedesco un biennale da nove milioni netti più i premi.

Un super asso per il prossimo anno. Non è facile ma neppure impossi­bile: un emissario juventi­no nei prossimi giorni in­contrerà l’agente di Mi­chael Ballack per presen­targli la clamorosa propo­sta della Juventus: 4,5 mi­lioni netti a stagione, più premi, per due anni. Pren­dere o lasciare. Lui in que­sto momento al Chelsea percepisce un ingaggio di nove milioni a stagione per­ché il Chelsea lo prese dal Bayern senza tirare fuori una sterlina: ora an­che Secco e Blanc puntano a prenderlo a parametro zero visto che il campione tede­sco ha il contratto in sca­denza nel giugno del 2009.

I diri­genti bianconeri comince­ranno a “bombardarlo” a li­vello psicologico. La Juven­tus lo farà sentire impor­tante, indi­spensabile per i suoi pro­getti vincenti. Perché uno come il capitano della Na­zionale tedesca può far compiere alla squadra di Ranieri un ulteriore salto di qualità. Il panzer non è più giovane, visto che il 26 settembre compirà 32 anni, ma la Ju­ventrus che verrà ha biso­gno di campioni affermati visto che i giovani in carrie­ra non mancano. La prossima settimana il primo contatto, se il centrocampista mo­strerà interessamento i funzionari juventini, come da regolamento, invieranno un fax a Londra per mette­re al corrente il Chelsea delle proprie intenzioni.

Shanks Smith wrote: 4,5 milioni a stagione per un 32 anni son tanti, ma si parla pur sempre di Ballack che a quell'età un paio di stagioni ad alto livello potrà ancora farle.

Alpha wrote: Non è che m'ispiri molto il tedesco, anche perchè spesso e volentieri è infortunato.

boantos wrote: E spesso e volentieri arriva secondo. Il classico perdente!
Poi arriverebbe a 32 anni, un pò troppi. Meglio se guardiamo altrove :paper:

shilton wrote: Bene, ora funziona così: tra un pò lo sanno tutti, telenovela infenita e alla fine Ballack se ne va da un'altra parte (vedi Xabi e Van der Vaart)

Ferdero wrote: per una volta mi sento comunque di difendere la dirigenza nella mancata cessione di tiago...se non se ne vuole andare non c'è niente che lo smuove...purtroppo si è visto largamente che negli ultimi anni sono i giocatori a decidere il loro futuro...e così noi a meno di clamorosi ripensamenti ci docremo tenere sul groppone un demente con lo stipendio di un campione...e di conseguenza addio ad aquilani(che non avendo ancora firmato il rinnovo con la roma mi dava ancora qualche speranza...illusioni di fine estate!!)

Kratòs wrote: tornando a tiago, ok, rimane da noi. però fuori rosa o tribuna fissa, non deve far parte del progetto, in pratica gli dobbiamo stroncare la carriera. così l'anno prossimo manco il pizzighettone farà l'offerta...  :wacko:

Mahor wrote: Non eri tu quello che diceva che non poteva essere svenduto, per evitare una minusvalenza troppo pesante?

Kratòs wrote: no, o almeno non nella situazione attuale, che vede un giocatore che rifiuta ogni offerta che gli viene fatta.
a questo punto sta andando contro gli interessi della squadra, e inoltre non ci permette di muoverci sul mercato. quindi il minimo che si deve fare è fargli fare tribuna fissa. io lo metterei proprio fuori rosa, lotito esagera ma certe volte ha ragione....
se non lo vendiamo quest'anno non c'è bisogno di fare qualcosa di particolare, la minusvalenza pesante ci sarà comunque. almeno nel frattempo lasciamo spazio ai giovani e in più non dovremo guardarlo passeggiare per il campo che più inutile di così non si può.

ha rifiutato mezza europa, se aspettiamo che arriva la squadra che vuole lui ce lo teniamo per altri 8 anni così...