Re: Società Sportiva Calcio Napoli vol 2
Posted: 03/11/2008, 2:19
onore al Napoli, avete proprio una bella squadra....
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Guarda micky che secondo me Reja la partita l'aveva impostata benissimo.mickymagic32 wrote: Detto questo...il Napoli nel primo tempo poteva e doveva fare di piu', peccato per quel tiro di Lavezzi e quel rimpallo dopo la papera di Abbiati...poi l'espulsione ed i vari infortuni hanno complicato una partita che altrimenti avremmo potuto portate in porto...la vedevo tipo Lazio...purtroppo con un uomo in meno come Maggio, senza Hamsik e Santacroce che stava facendo il suo solito partitone è davvero dura non soffrire contro il Milan che ha dei bravissimi portatori di palla.
guarda, le uniche polemiche che hanno senso sono il cartellino a dinho e zambrotta (personalmente mi sembra inutile discutere su un rigore non segnato). il resto degli episodi sono stati giudicati correttamente, la reazione di kakà, semplicemente, non esiste.hispanico82 wrote: Per concludere, parliamo della conduzione arbitrale del Sig. Rocchi. Premessa: non mi piace parlare dell'arbitro, ma in questo caso la mia opionione è la seguente: ha condizionato il normale svolgimento della partita, e spiego il perchè.
Il match è iniziato come è finito, con i rossoneri a prendere a calci i partenopei: il primo è stato Ambrosini, con fallo in scivolata da dietro su Maggio per cui è stato soltato richiamato, incredibile. Dopo due minuti ha fatto un'altro fallo per cui ha preso il giallo, ma probabilmente quell'irruenza non l'avrebbe avuto con un cartellino già preso. Dopodichè per un sacrosanto fallo è stato ammonito Kakà, ma da questo momento in poi i rossoneri potevano anche dare calci e schiaffi non avrebbero avuto più nessun cartellino. Da parte nostra è stato ammonito Maggio per fallo su Kakà, il giallo non era sacrosanto ma può starci, quello che fa rabbia è il secondo fallo, che c'è, ma vista l'ammonizione già avuta non era necessario il secondo cartellino. Questo ha condizionato la gara incredibilmente, sfido chiunque a giocare 50 minuti in inferiorità. Dopo di ciò, in successione, Ronaldinho non ammonito su Santacroce, Gattuso (comunque monumentale) meritava il giallo 4-5 volte, Kakà non espulso per reazione su Aronica, Zambrotta da dietro su Hamsyk (mi sembra), Borriello che faceva fallo e protestava ogni volta. Il rigore è incommentabile, veramente ridicolo. Ci hanno addirittura chiamato un fallo in attacco a Cannavato su calcio piazzato quando era in mezzo a Zambrotta e Kaladze trascinato a terra.
Per chiudere, io so che non dobbiamo vincere lo scudetto, e so che a San Siro si può tranquillamente perdere, ma almeno voglio farlo senza condizionamenti.
No fratè, su questo non sono d'accordo.hispanico82 wrote: Per concludere, parliamo della conduzione arbitrale del Sig. Rocchi. Premessa: non mi piace parlare dell'arbitro, ma in questo caso la mia opionione è la seguente: ha condizionato il normale svolgimento della partita, e spiego il perchè.
Il match è iniziato come è finito, con i rossoneri a prendere a calci i partenopei: il primo è stato Ambrosini, con fallo in scivolata da dietro su Maggio per cui è stato soltato richiamato, incredibile. Dopo due minuti ha fatto un'altro fallo per cui ha preso il giallo, ma probabilmente quell'irruenza non l'avrebbe avuto con un cartellino già preso. Dopodichè per un sacrosanto fallo è stato ammonito Kakà, ma da questo momento in poi i rossoneri potevano anche dare calci e schiaffi non avrebbero avuto più nessun cartellino. Da parte nostra è stato ammonito Maggio per fallo su Kakà, il giallo non era sacrosanto ma può starci, quello che fa rabbia è il secondo fallo, che c'è, ma vista l'ammonizione già avuta non era necessario il secondo cartellino. Questo ha condizionato la gara incredibilmente, sfido chiunque a giocare 50 minuti in inferiorità. Dopo di ciò, in successione, Ronaldinho non ammonito su Santacroce, Gattuso (comunque monumentale) meritava il giallo 4-5 volte, Kakà non espulso per reazione su Aronica, Zambrotta da dietro su Hamsyk (mi sembra), Borriello che faceva fallo e protestava ogni volta. Il rigore è incommentabile, veramente ridicolo. Ci hanno addirittura chiamato un fallo in attacco a Cannavaro su calcio piazzato quando era in mezzo a Zambrotta e Kaladze trascinato a terra.
Il mio pensiero è questo vista la recidività di Ambrosini (perchè graziare lui sul primo fallo quando ne fa immediatamente un'altro e non applicare lo stesso ragionamento su Maggio?). Il fallo di Maggio su Jamkulovski c'è, ma visto il giallo già generosamente dato al laterale del Napoli, credo che evitare l'espulsione non sarebbe stato scandoloso. Visto che poi, successivamente, non mi sembra che l'arbitro sia stato così prodigo di cartellini nei confronti degli altri.Whatarush wrote: No fratè, su questo non sono d'accordo.
Maggio fa fallo da dietro su un uomo lanciato. I discorsi "ma perchè rovinare una bella partita con un'espulsione?" sono chiaramente di parte...è un fallo perfettamente punibile col giallo; peccato ne avesse preso un altro prima. E' stato pollo Maggio, doveva evitare il contatto e far andar via l'avversario.
Sul rigore e sul fatto che potesse sventolare qualche cartellino in pù all'indirizzo dei milanisti son d'accordo.
Ovviamente sarei molto più polemico se il rigore avesse deciso la partita.
Ad Ambrosini dopo il primo fallo ha detto "questo è il primo e l'ultimo"...al secondo l'ha ammonito, più perchè gliel'aveva promesso che per l'entità del fallo. Il primo cartellino preso da Maggio non me lo ricordo sinceramente. Però una volta preso, l'hai preso e devi stare attento...non è che parte una specie di bonus per cui ti caccia dopo almeno cinque entrate fuori regolamento. Ne basta una, stupida, da dietro, fatta su un giocatore che non costituiva un pericolo immediato.hispanico82 wrote: Il mio pensiero è questo vista la recidività di Ambrosini (perchè graziare lui sul primo fallo quando ne fa immediatamente un'altro e non applicare lo stesso ragionamento su Maggio?). Il fallo di Maggio su Jamkulovski c'è, ma visto il giallo già generosamente dato al laterale del Napoli, credo che evitare l'espulsione non sarebbe stato scandoloso. Visto che poi, successivamente, non mi sembra che l'arbitro sia stato così prodigo di cartellini nei confronti degli altri.
il rigore, però, non è "colpa" di Rocchi: l'ha chiamato il guardalinee.Whatarush wrote: Rocchi dovrebbe in un certo senso ringraziare Iezzo che l'ha messo al riparo da critiche molto più aspre.
Dai ragazzi,non diciamo cassate,chiunque di noi abbia giocato a pallone anche nel campetto dell'oratorio sa benissimo che il difensore nella foga del momento(avversario lanciato verso la porta)se ne infischia del cartellino,e stende l'attaccante di turno...Whatarush wrote: E' stato pollo Maggio, doveva evitare il contatto e far andar via l'avversario.
Vero....questi collaboratori (esterni)!!! :disgusto: :DBruceSmith wrote: il rigore, però, non è "colpa" di Rocchi: l'ha chiamato il guardalinee.
Perchè il fuorigioco è completamente ininfluente, quindi giusto che non venga chiamato.Cobain88 wrote:
Non commento l'operato dell'arbitro,penso la dica lunga il fatto che Gattuso non sia stato ammonito(ok la foga,ok la grinta,ma se lo faceva Blasi?...mi sa che il giallo Emanuele lo prendeva solo per "reputazione"...)
Solo una domanda:perche' non mettere in risalto il fuorigioco di Inzaghi sul gol???
E quindi? La bravura in quel caso sta proprio nell'evitare la foga del momento (cit.) e il conseguente cartellino.Cobain88 wrote: Dai ragazzi,non diciamo cassate,chiunque di noi abbia giocato a pallone anche nel campetto dell'oratorio sa benissimo che il difensore nella foga del momento(avversario lanciato verso la porta)se ne infischia del cartellino,e stende l'attaccante di turno...
Mi credi...quando ho visto il dentone che ballava - e dopo un Mondiale di F1 perso all'ultima curva - ho deciso che la mia domenica di sport in tv doveva finire lì.Cobain88 wrote: Solo una domanda:perche' non mettere in risalto il fuorigioco di Inzaghi sul gol???
colpo basso.Whatarush wrote: Vero....questi collaboratori (esterni)!!! :disgusto: :D
posto che non seguo granchè il napoli: un modulo con gargano e blasi centrali, molto più portati a correre che ad impostare, non rischia di crearvi qualche problema quando giocate contro squadre piccole che si barricano in area?Whatarush wrote: Detto questo...spero che nelle prossime x pagine non continueremo a parlare di arbitri e moviole.
Abbiamo perso per un autogoal a pochissimo dalla fine dopo aver resistito un tempo in dieci, con dentro al film della partita un rigore parato da Gennarino Iezzo al più forte giocatore del mondo...mi rendo conto che non è semplice mantenere la discussione su quanto è forte Santacroce e sui guizzi del Pocho.
Reja sta facendo un gran lavoro con Gargano. Quando è arrivato in Italia era un giocatore con tanto fiato e poca disciplina tattica. Recuperava palla e partiva all'arrembaggio. Ad oggi è il giocatore più vicino a un regista che possiamo schierare...le scorrerie palla al piede sono state limitate, anche se nei secondi tempi con gli avversari un pò più lenti nel ripartire, Reja molla un pò le briglie e lo fa giocare; il compito principale però è prendere palla dai difensori e smistarla il più rapidamente possibile, spesso allargando sulle fasce.BruceSmith wrote:
posto che non seguo granchè il napoli: un modulo con gargano e blasi centrali, molto più portati a correre che ad impostare, non rischia di crearvi qualche problema quando giocate contro squadre piccole che si barricano in area?
non si rischia di dipendere dalle condizioni fisiche dei due esterni?