vikings11 wrote:
PS. Ora Rene chiedo una cosa io a te.
Ipotizziamo che vengano scoperti gli altarini di tutti, e che alla fine della fiera per evitare il tracollo definitivo del calcio in Italia non si faccia niente, dicendo "chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto". Secondo te cosa succederà negli stadi italiani? Come sarà il clima nel mondo calcistico vedendo le teste calde che girano? Chi sarà graziato capirà che gli è andata di lusso e riabiliterà la dignità degli avversari ammettendo che questi han pagato anche per loro, oppure continuerà a reggere una storiella falsa che questi rubavano e gli altri erano tutti santi o comunque avviati ad un processo di beatificazione?
Per il quieto vivere io, ora come ora, credo che una seconda stangata sarebbe la miglior cura; perlomeno sarebbe un valido tentativo di porre fine ad un modus operandi tipicamente italiota.
Dopo 60 pagine aggiuntive, arrivo tardi, ma una risposta è d'obbligo.
Io credo che secondo me si peggiorerebbero le cose comunque vada, ma ormai la frittata è fatta e si deve ballare. Comunque vada, rimarrà amarezza da questa situazione, chiunque venga penalizzato/scagionato/assolto.
Per la situazione negli stadi, onestamente non so proprio. Abbiamo già perso tutto e difficilmente ci possono essere soluzioni che aggiustino le cose. Non saprei cosa suggerire, se padella o brace.
dreamtim wrote:
Voi pretendete di spacciare come totalmenge ingiusta una penalità che mi pare sacrosanta, dove ci vedi sta illuminazione non so.
Tim, e parliamoci chiaro: il problema qui è nell'iter legale. Chiunque venga condannato a seguito di papocchi e pastrocchi, si sentirà vittimizzato. Mi sembra che tu stia parlando di opinioni (magari anche giuste), mentre loro parlino di mancanza di prove. Difficile contestare.
Forse era
ovvio. Ma non si condanna mai nessuno perchè è
ovvio. Si condanna perchè ci sono prove. E le prove finora non sono emerse. Finora è solo emerso che fosse
ovvio. Magari era pure così... facciamo una cosa, diciamo che
sicuramente fosse così, ma si è innocenti fino a
prova contraria. Io non sono juventino, figuriamoci, però onestamente io nei processi finora ho ravvisato solo mancanza di eleganza, sgradevolezza ed arroganza, ma, al di là del fatto che stiano emergendo altri fattori paralleli, continuo a non vedere alcuna prova. Secondo me si va per l'assoluzione per insufficienza di prove in questo processo. Non vuol dire che Moggi sia innocente o che non sia necessariamente accaduto niente, ma implicherebbe che la Juve sia stata penalizzata (più di chiunque altro) senza prove effettive. A me sembra una cosa grave. Poi se questo sia perchè gli inquirenti si stanno dimostrando dei perfetti idioti, o per innocenza effettiva, quello è materia di opinione personale, ma c'entra poco con l'eventuale verdetto.
Ammiro la tenacia e basta :D