Play.it Usa Forum

Scorpyon wrote:

lele_warriors wrote:pensavo si parlasse della mia sospensione

ma ne parlerò via pm con chi di dovere

Io sto con Lele (cit.)

Anch'io. Dai Lele è tutto a posto. Non serve che ti scusi.

Scorpyon wrote:

lele_warriors wrote:pensavo si parlasse della mia sospensione

ma ne parlerò via pm con chi di dovere

Io sto con Lele (cit.)

bravo,tu sei intelligente,sempre sostenuto

lele_warriors wrote:pensavo si parlasse della mia sospensione

ma ne parlerò via pm con chi di dovere

sei come Zamparini, non fai piu' notizia

Scorpyon wrote:Non entro nel merito perché la discussione è tra Tim e Yuppi ma voglio capire cosa porta altri juventini a puntare il dito contro Tim solo perché "un altro juventino viene accusato".

Anche perché siete i primi a fare post ironici versus tifosi di altre squadre e non mi sembra che Tim abbia superato quel limite.

Detto questo ho già detto a Tim che per me ha avuto una reazione un po' eccessiva ma comprendo che quando ti ritrovi a dover rispondere a diverse accuse di diversi utenti perdi un po' la bussola.

quoterei tutto, e aggiungo:

-ai miei colleghi di tifo: io sono il primo ad amare un sano menaggio/trollaggio fatto col sorriso sulle labbra, ma la prima regola in questi casi è la reciprocità. tim si è lamentato con i mod, e voi lo avete trattato come un piagnone; allora a quel punto ha messo via i kleenex (cit) e ha sfoderato la retorica da battaglia (attrezzo che peraltro maneggia con la destrezza del nano di golden axe nel maneggiare l'omonima scure )... ma non vi andava bene nemmeno quello.
se il menaggio sta bene, sta bene a tutti, non potete pretendere che valga a targhe alterne, no?

-a tim: posto che, come vedi, in questa diatriba penso che tu abbia buona parte di ragione... ma nel momento in cui un tuo interlocutore si rende conto di aver trasceso e chiede scusa, non puoi accettare, mettere in saccoccia e concedergli l'onore delle armi? non c'è bisogno di maramaldeggiare, anche perché uno più che chiedere scusa cosa deve fare? tagliarsi una mano?

con immutata stima per tutti i soggetti coinvolti, beninteso.

ma si può sapere che caspita avete in sti giorni? il mestruo?

lele_warriors wrote:bravo,tu sei intelligente,sempre sostenuto

Ecco, tienimi buono che sono l'unico membro del club "Io sto con Lele"

Tessera numero 1

Scorpyon wrote:

lele_warriors wrote:bravo,tu sei intelligente,sempre sostenuto

Ecco, tienimi buono che sono l'unico membro del club "Io sto con Lele"

Tessera numero 1

la 2 non esiste

lele_warriors wrote:la 2 non esiste

Sono state ritirate... Siamo un club molto esclusivo mica come gli altri...

FletcherLynd wrote: -a tim: posto che, come vedi, in questa diatriba penso che tu abbia buona parte di ragione... ma nel momento in cui un tuo interlocutore si rende conto di aver trasceso e chiede scusa, non puoi accettare, mettere in saccoccia e concedergli l'onore delle armi? non c'è bisogno di maramaldeggiare, anche perché uno più che chiedere scusa cosa deve fare? tagliarsi una mano?

Fleccio, io sono il primo a fare errori dettati dall'impulsività, e quindi, spesso chiedo scusa, pertanto di solito non fatico ad accettarle.
Ma qua siamo al:
- è stato uno dei primi a invadere come le cavallette e scambiarci per il suo luna park emotivo
- è stato quello, se non ricordo male che ci viene a scrivere in faccia ("godo"!) o che cmque trolleggia manco fosse un dodicenne su zeman, manco avesse vinto lui, non ravvisando provocazione alcuna, mai.
- è stato quello che ci ha spiegato che eravamo (io in primis) anche permalosi, sempre facendoci lo studio sopra manco fossimo dei lombrichi al documentario. Il documentario lo facesse sul condominio, il suo.
- è stato il primo ed è stato pure l'ultimo perchè a cose "tranquillizzate", ha preso, tirato su un casino evitabilissimo, provocando nuovamente quando un utente si è permesso di fare na battuta, tanto che temendo arrivasse lui e gli alti altri, avevo avuto pure pensiero; e infatti, eccolo, siamo, eravamo a sto punto.
-ti spiega "questo signore" ha capito male.
Senza contare la miriade di considerazioni personali che si è permesso di fare, manco parlasse con un primate o dovesse giudicare lui, i miei post.

A me han bannato più volte, per la metà di questo.Per dire.
Per uno che fa e disfa, mi pare troppo permaloso.
Vive una realtà parallela per cui, lui ti può provocare, esasperare ma se gli dici di smetterla e farla finita e pure "fintonto" eccetera, lui si offende e diventa don abbondio.

Non ho assolutamente niente contro di lui, e per le scuse, sono stra-accettate. Ero emotivamente "partito".
Ma la risposta se la meritava, fossi stato più lucido scrivevo direttamente cosi.
tutto qua, per me, nessun problema, volevo spiegare il mio eccesso di difesa.

Scorpyon wrote:

lele_warriors wrote:la 2 non esiste

Sono state ritirate... Siamo un club molto esclusivo mica come gli altri...

meglio pochi ma buoni

Pozz4ever wrote:ma si può sapere che caspita avete in sti giorni? il mestruo?

Sì, decisamente.
E ben più di una volta ogni 28 giorni.
E' un ciclo atipico.

Come ho già avuto modo di dire, io credo che potesse scorrere tutto in maniera più fluida, anche con qualche scambio di colpi (in questo senso credo di essere vicino al pensiero di Fleccio). Non è andata così. C'è, a mio avviso, un grosso problema di comunicazione. Mio nonno mi chiese, quando ero bambino, Come si fa a stare in una stanza dove uno sente caldo e un altro sente freddo? Evidentemente non si tratta solo di stabilire che temperatura ci sia ma se si può trovare un punto d'incontro. Io credo di sì, si può sempre trovarlo ma se per fare la pace bisogna volerla tutti, per fare la guerra basta che lo voglia anche uno solo. E qui, con le normali alternanze nel postare finisce che se anche alcuni dei contendenti riuscissero a trovare un'intesa reciproca poi c'è l'intervento di qualcuno che fa saltare di nuovo tutto. Come impedire a chicchessia di esprimere il proprio parere? Ma poi, sarebbe giusto impedirlo? No, giusto non lo è. Però invito tutti a valutare la situazione prima di postare. Questa storia va avanti ormai da qualche giorno e ci sta logorando tutti.

Io credo che Tim esageri quando si dice offeso sul piano personale, perché non mi pare che nei post di Yuppidu ci siano state delle offese. Accetto comunque l'idea che non devo stabilirlo io se una persona si può sentire offesa o no da qualcosa. Tim ha evidenziato i post, i passaggi e gli argomenti che ritiene essere offensivi. Quand'è così, io, eviterei di usare certi argomenti, impiegherei il tempo necessario a chiarire meglio possibile cosa intendo o arriverei a lasciar cadere la cosa, se non la reputassi poi vitale. Ma questo è il mio pensiero.

A me piace cercare il punto d'incontro e non sto troppo a chiedermi chi debba, tra me e l'interlocutore, fare più strada nell'andarsi incontro. Ovviamente tutto si complica quando posso solo limitarmi ad assistere, come nel caso del confronto tra Tim e Yuppidu. Cancello l'off topic che potrebbe anche rimanere, ma se cancello a uno devo -per correttezza- cancellare anche all'altro. Invito alla serenità. Ma siamo ancora qui a discutere se si deve aprire o chiudere la finestra. Quello che io trovo incontestabile e discuterei con chiunque è che i due (in questo caso due, in senso lato, dalla sponda di Yuppidu, sono di più) sentono uno caldo e l'altro freddo. E non li prendo per pazzi. Non mi va di imporre a uno di spogliarsi o all'altro di vestirsi.

Laddove le trollate infastidiscono (e Timme l'ha detto senza che si possa equivocarlo) è bene prenderne atto e non esiste che si pretenda il diritto di trollare, perché questo diritto non c'è. Lo si fa, lo si tollera, perché non è poi nemmeno vero che è un forum di verginelle ma quando arriva il momento in cui uno mostra di non gradire e dimostra di non andare a trollare presso gli altri, beh, pochi cazzi: si accetta. Ovviamente in presenza di azioni che lo contraddicono è lecito lamentarsene ma credo che sia abbastanza semplice produrre testimonianze. Ad oggi Tim ha all'attivo più aperture di topic (sia pure con intenti polemici, per quanto di difesa) che trollate nel topic altrui. Così fa nella sezione calcio, così in quella NBA. Noto una certa coerenza.

Dissento, lo ribadisco, sul fatto che sia offensivo in assoluto il contenuto dei post di Yuppidu che ci fanno riempire queste pagine ora. Ma è un'idea mia. Lo preciso solo perché questi post rimarranno qui anche per i posteri (si presume) e non sarebbe bello che questi si basassero solo sull'opinione/sentimento di Tim.

I post ci sono e ora che abbiamo due campane chi vorrà potrà leggere coi suoi occhi e giudicare da sè.

Ineccepibile, ma senza riaprire il vaso di pandora, il metro della moderazione l'ho perso.
Non c'eravate voi in serpa, ma mi hanno bannato per molto meno, amen, questo passa anche da incompreso.
Come fai a non ravvisare provocazione e un comportamento non sanzionabile nel giochetto di Yuppidù ieri, io francamente non ho idea, appena un utente ha sparato la battuta, questo arriva, come stesse li in attesa di sparare la cartuccia, provoca in modo talmente artificioso da essere imbarazzante, poi insiste per 10 post e qua dentro, poi non gli si può dir niente che ha chiesto scusa.

Qua le cose mi sembrano ribaltate, non contesto nulla di quanto detto, ma se la gente trolla, non è che io sento freddo e loro caldo; non si fa (almeno io, mai fatto, se per reazione) e basta. Se non ci arrivano il freddo e il caldo non è cosa che dipenda da me.
Una robetta come quella di yuppi ieri, in altri tempi, avrebbe provocato un discreto casino, oltre a non essere sanzionato (scelta vostra, amen) non si comprendono le ragioni per cui l'atteggiamento che ha usato, non sia chiaramente provocatorio.

sbaglierò io, e rispetto le scelte, ringraziando te e shil, però se in questa roba non si ravvisano certi estremi, trasecolo.

Lele, che hai combinato? :D

Comunque una tessera potrei quasi farmela anch'io se J mi accetta nel topic con lui.

Perché tolto qualche eccesso che secondo me palesava nei suoi primi tempi qui è tutto sommato interessante parlare con lui, perché è sempre informato e di calcio ne capisce - pare - sopra la media degli italiani (che detto fra di noi non è nemmeno difficile :D).

Comunque tranquillo, pur essendo ormai da anni iscritto a un forum di ricchioni a me piace la figa!

dreamtim wrote:Ineccepibile, ma senza riaprire il vaso di pandora, il metro della moderazione l'ho perso.
Non c'eravate voi in serpa, ma mi hanno bannato per molto meno, amen, questo passa anche da incompreso.
Come fai a non ravvisare provocazione e un comportamento non sanzionabile nel giochetto di Yuppidù ieri, io francamente non ho idea, appena un utente ha sparato la battuta, questo arriva, come stesse li in attesa di sparare la cartuccia, provoca in modo talmente artificioso da essere imbarazzante, poi insiste per 10 post e qua dentro, poi non gli si può dir niente che ha chiesto scusa.

Qua le cose mi sembrano ribaltate, non contesto nulla di quanto detto, ma se la gente trolla, non è che io sento freddo e loro caldo; non si fa (almeno io, mai fatto, se per reazione) e basta. Se non ci arrivano il freddo e il caldo non è cosa che dipenda da me.
Una robetta come quella di yuppi ieri, in altri tempi, avrebbe provocato un discreto casino, oltre a non essere sanzionato (scelta vostra, amen) non si comprendono le ragioni per cui l'atteggiamento che ha usato, non sia chiaramente provocatorio.

sbaglierò io, e rispetto le scelte, ringraziando te e shil, però se in questa roba non si ravvisano certi estremi, trasecolo.

anche perchè qui ci sono utenti-fondatori che trollano e provocano a dismisura e poi spariscono nell'ombra (nel salotto di quelli che guardano e ridono..) lasciando che i prodi combattenti gli vadano a coprire le spalle. Ma va tutto ok.
Poi tu (che hai una ragione indiscutibile, opinione mia ovviamente..) sollevi una questione nei modi, tempi e luoghi giusti e ti si vuole additare come piangina o come incoerente perchè vicepresidente vicario dei trollatori-fondatori?
bah.. strane cose. Robe da serie Tv per Sky.
Fortuna che qualcuno se n'è accorto "siete una setta" (cit.)