Page 77 of 97
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 0:55
by TeknoFilo
bella vittoria..steven john nash poesia..la strada è ancora lunga ma se nash è questo(e vista la forma,età permettendo,non può che migliorare),howard trova la forma e la costanza e troviamo a pau la giusta collocazione,magari alternandolo più spesso con howard,la luce la possiamo iniziare a vedere..il potenziale c'è tutto
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 0:57
by Jack The Sack
Permettetemi un consiglio natalizio: smettete di ascoltare Buffa e cominciate a guardare le partite.
Se su sky c'è il doppio audio, approfittatene per ripassare un po' l'inglese. Vi assicuro che vi sembrerà un altro sport.
Buffa grande narratore, ma di basket vero ne sa il giusto ... anche un po' meno.
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 0:58
by Jack The Sack
Ottima W.
Avanti una alla volta.
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 1:00
by Goppas88
Bryant questa sera ha capito perché Nash ha vinto due titoli di MVP di fila.
I Lakers hanno battuto la squadra più in forma della NBA (insieme ai Thunder), giocando una discreta pallacanestro, nulla di più. La domanda è: come hanno fatto? La risposta ha un nome e un cognome: Steve Nash. Questa sera ha vinto la squadra: prestazione incredibile di Metta, che ha tenuto a 6 punti nel quarto periodo Anthony fino al suo sesto fallo; un Howard che nell'ultimo periodo si è ricordato come si difende; un Gasol incredibile, che accetta di giocare sul gomito, di difendere su Jason Kidd e di prendere gli scarti in attacco, compreso lo scarto finale: boom, bimane, e partita.
Ma Steve Nash è stato qualcosa di incredibile questa sera. Non ci sono parole.
Spero davvero che Bryant abbia capito qualcosa questa sera: negli ultimi 2' (ma forse anche prima), non ha toccato palla. Zero. E Nash ha insegnato la pallacanestro a tutti i presenti nel palazzetto e agli spettatori.
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 1:04
by Pit
Da tifoso knicks sono d accordo. Mi aspettavo kobe o melo ma alla fine la differenza l ha fatta nash. Ha gestito il finale da manuale mentre da noi felton e kidd hanno fatto confusione.
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 1:07
by Rakim
Fede88 wrote:Buffa che dice che kobe è fuori da i primi 5 all time?Ahahah aaahhh Ahahah...non scherziamo per favore...
Cosa c'è di strano?
C'ho gli spasmi, ho passato 1 ora buona in piedi.
Grande, grande vittoria ed ennesima reazione nel momento di difficoltà.
Benone quasi tutti.
Nash, Kobe, Metta e Pau sublimi.
Howard finalmente ha abbassato il passaggio a livello negli ultimi 10 minuti di gara.
Ah, tutto sto casino ed è solo Dicembre
Buon Natale
PS Nell'ultimo quarto abbiam giocato un pò di Princeton o son fulminato io?
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 1:20
by »Dwight Howard«
ahimé QUESTO Howard è 1/3 di quello dei Magic
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 1:34
by BRANDONE
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 1:50
by »Dwight Howard«
eh sì perchè non continuerà a giocare così e prima o poi si riprenderà (se continuasse così non mi strapperei i capelli

)
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 1:52
by Luca10
Jack The Sack wrote:Permettetemi un consiglio natalizio: smettete di ascoltare Buffa e cominciate a guardare le partite.
Se su sky c'è il doppio audio, approfittatene per ripassare un po' l'inglese. Vi assicuro che vi sembrerà un altro sport.
Buffa grande narratore, ma di basket vero ne sa il giusto ... anche un po' meno.
:roll:
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 1:55
by Fede88
Rakim wrote:Fede88 wrote:Buffa che dice che kobe è fuori da i primi 5 all time?Ahahah aaahhh Ahahah...non scherziamo per favore...
Cosa c'è di strano?
Io credo sia oggettivamente giusto esaltare "gli altri 2" però parlare di un giocatore che dopo 17 stagioni SEMPRE al vertice della massima espressione di questo gioco si permette di fare partite come quella di stasera, in termini non del tutto entusiastici, Bhe lo trovo francamente ingiusto, poi può piacerti oppure no, ma voglio vedere gli altri alla sua età...buffa parlava del motivo per cui ha vinto solo un mvp e anche questo non lo trovo giusto, un po' come il pallone d'oro, se questo premio lo vincesse il più forte per una decade intera sarebbe stato di bryant, senza problemi, gli altri tutti dietro e di molto...così non è, ma non perchè non fosse indiscutibilmente il migliore...
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 2:00
by t mac#3
Fede88 wrote:
Io credo sia oggettivamente giusto esaltare "gli altri 2" però parlare di un giocatore che dopo 17 stagioni SEMPRE al vertice della massima espressione di questo gioco si permette di fare partite come quella di stasera, in termini non del tutto entusiastici, Bhe lo trovo francamente ingiusto, poi può piacerti oppure no, ma voglio vedere gli altri alla sua età...buffa parlava del motivo per cui ha vinto solo un mvp e anche questo non lo trovo giusto, un po' come il pallone d'oro, se questo premio lo vincesse il più forte per una decade intera sarebbe stato di bryant, senza problemi, gli altri tutti dietro e di molto...così non è, ma non perchè non fosse indiscutibilmente il migliore...
Il premio di MVP è relativo, non ha molta importanza! Se non l'ha vinto nel 2006 allora non c è da meravigliarsi...cmq effettivamente dopo 17 stagioni è impressionante ciò che riesce a fare ancora...però preferirei non rivedere lo sparacchiare di Golden State ecco :D
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 2:26
by Fede88
t mac#3 wrote:
Il premio di MVP è relativo, non ha molta importanza! Se non l'ha vinto nel 2006 allora non c è da meravigliarsi...cmq effettivamente dopo 17 stagioni è impressionante ciò che riesce a fare ancora...però preferirei non rivedere lo sparacchiare di Golden State ecco :D
Sono assolutamente d'accordo con te, è un suo limite tra l'altro molto grosso, ma ogni giocatore li ha...si possono trovare difetti a chiunque in qualunque sport, però sentendo parlare loro sono sempre, kobe tira troppo,kobe si arrabbia con i compagni, kobe solo un mvp...
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 3:00
by Kestrello
ma avete idea di cosa voglia dire top 5 all time?
Re: Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and
Posted: 26/12/2012, 3:06
by t mac#3
Kestrello wrote:ma avete idea di cosa voglia dire top 5 all time?
Ma che Kobe possa essere al massimo top 10-12 è fuori dubbio...poi a me non piacciono le classifiche all-time perchè sono epoche talmente distanti gli anni 60-70 da oggi che realmente è impossibile stabilire...certo che con l'evoluzione del gioco nella ultima decade è quasi impossibile continuare a giocare al livello di Bryant dopo cosi tante stagioni