Play.it Usa Forum

Mahor wrote:Ma per capire. Se vincono 3 a 0... con la Croazia che ha fatto 3 a 1... e noi vinciamo 3 a 0... un 2 a 2 qualificherebbe comunque Spagna e Croazia!?

Jakala wrote:@rene la mia paura/certezza è che prandelli tenga tanto in campo Cassano per fargli fare fiato, puntando su di lui nelle prossime partite. Sempre se ci arriviamo.

Mahor wrote: E allora che c'entrava la storia del vincere di due goal di scarto ecc relativa alla Spagna!?

E allora che c'entrava la storia del vincere di due goal di scarto ecc relativa alla Spagna!?

A.F.D.U.I. President wrote:Alla luce del risultato di stasera, la Spagna con il biscotto si qualifica come prima?

gianny wrote:Ma se Spagna-Croazia finisce 1-1 noi dovremmo vincere 3-0 per passare??

E se invece finisce 0-0??

Brian_di_Nazareth wrote:Vediamo il lato positivo: se la Croazia riesce a non prendere goal, con lo 0 a 0 passa prima ed elimina la Spagna

gianny wrote:Ma se Spagna-Croazia finisce 1-1 noi dovremmo vincere 3-0 per passare??
E se invece finisce 0-0??
Comunque pensiamo a vincere la nostra che non mi sembra tanto scontato.....

rene144 wrote:

Brian_di_Nazareth wrote:Vediamo il lato positivo: se la Croazia riesce a non prendere goal, con lo 0 a 0 passa prima ed elimina la Spagna

Non so chi passi prima secondo te, ma è sbagliato. Con qualsiasi pareggio la Spagna passa. La Spagna è fuori solo se perde e noi vinciamo.

rene144 wrote: Sono fondamentalmente d'accordo e in disaccordo contemporaneamente.
Mi spiego: sono d'accordo che sia possibile che anche facendo i cambi giusti nulla sarebbe cambiato. La squadra era globalmente molle, ma non abbiamo rischiato nulla. Il gol stesso è stato figlio di un episodio a causa di una brutta giocata di Marchisio e Chiellini (che erano fra i migliori in campo, se non proprio i migliori in assoluto), quindi sarebbe stato possibile anche coi cambi giusti, anche tenendo meglio il campo, proprio perché un errore individuale per definizione può sempre starci.
E' pure possibile che NON avremmo tenuto meglio il campo.

Ciò non toglie però il concetto di fondo: un allenatore deve comunque mettere la propria squadra nelle condizioni migliori. Se anche cambiasse solo lo 0.1% di probabilità di vittoria, ha il dovere di farlo. E quello che mi preoccupa è che mi sembra che proprio abbia letto male la partita in generale. Nel momento in cui serviva maggiore corsa e fiato lui ha tolto Motta per mettere Montolivo. Se Balzaretti almeno si è scaldato, Nocerino non è stato proprio considerato, e non potendo impiegare De Rossi in mezzo al campo (con l'Irlanda sarà lì però, visto il rientro di Barzagli) era obbligatorio pensare a lui. Trovo anche incredibile che non si sia accorto che Cassano non avesse fiato nella ripresa e che abbia preferito togliere prima Balotelli.

Insomma, i problemi della squadra esistono ed erano emersi prima dei cambi. Ma questo non giustifica dei cattivi cambi o una lettura scadente. Davvero non si era accorto che servisse corsa, o che Cassano fosse fermo? Peraltro erano aspetti già vissuti con la Spagna. Non aver cambiato nulla è un'aggravante. Pure qui sul forum si notava come Cassano non reggesse più di 30-40 minuti, e Prandelli gliene ha fatti fare 83, di cui una quarantina (almeno) di totale inutilità. Come fa a non vederlo? Per me questo è allarmante.

rene144 wrote:
Si, oppure con 2 gol di scarto ma facendone più di 3. Col 3-1 ci sarebbero calcoli complessi che riguarderebbero anche il coefficiente UEFA (che non ho davanti, quindi non so chi premierebbe). Fare 2 gol non basterebbe.