Page 77 of 90

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 16/02/2012, 12:56
by The Anzer
Fa piacere vedere che ogni tanto Bure si prende qualche sfanculo da qualcun'altro.
Kach, questo pomeriggio sono a Padova, se sei di cattivo umore passo a trovarti, può sempre peggiorare.

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 16/02/2012, 13:06
by kachlex
The Anzer wrote:Fa piacere vedere che ogni tanto Bure si prende qualche sfanculo da qualcun'altro.
Kach, questo pomeriggio sono a Padova, se sei di cattivo umore passo a trovarti, può sempre peggiorare.
:stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato: :stressato:

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 16/02/2012, 21:30
by kachlex
Finalmente una trade degna...Denver porta a casa un bel po' di roba che potrebbe tornargli utile e New York dal canto suo non risentirà minimamente delle cessioni.
Finale NY-LA quindi? Sembrano le uniche a crederci veramente.

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 16/02/2012, 21:48
by bure
x quanto riguarda la campagna rafforzamenti, come si può vedere dalle ultime trade è stata una lotta impari purtroppo.

Cmq non mi sembra tu nn abbia fatto trade..

Quanto a Vicram, di tradare non ha bisogno. :icon_paper:

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 16/02/2012, 22:32
by Vicram
bure wrote: Quanto a Vicram, di tradare non ha bisogno. :icon_paper:
A Ingersoll non abbiamo mezze cartucce, vecchietti in attesa della finestra di pensionamento o giovani persi nel loro oblio...da poter scambiare per affermati talenti.
Quindi niente trade.

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 16/02/2012, 23:41
by The Anzer
bure wrote:x quanto riguarda la campagna rafforzamenti, come si può vedere dalle ultime trade è stata una lotta impari purtroppo.
Vuoi che ti porti una cipolla per aiutarti a piangere?
Più che all'uomo di merda che citavi nella tua firma da pagliaccio, mi ricordi questo personaggio, a cui senza dubbio ti ispiri.

Image

E' superfluo dirlo, ma l'immagine sopra sarebbe perfetta come tuo nuovo avatar

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 16/02/2012, 23:45
by The Anzer
kachlex wrote:Finale NY-LA quindi? Sembrano le uniche a crederci veramente.
NY a Est ha già un biglietto per la finale in mano. A Ovest siamo in quattro con Vic favorito. E Bure avrà il fattore campo qualora Honolulu, Dallas o LA arrivassero in finale. Ovviamente con un computo di fantasy points e di classifica inferiori a tutte le squadre menzionate.

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 17/02/2012, 0:04
by bure
The Anzer wrote:
kachlex wrote:Finale NY-LA quindi? Sembrano le uniche a crederci veramente.
NY a Est ha già un biglietto per la finale in mano. A Ovest siamo in quattro con Vic favorito. E Bure avrà il fattore campo qualora Honolulu, Dallas o LA arrivassero in finale. Ovviamente con un computo di fantasy points e di classifica inferiori a tutte le squadre menzionate.
ah ah ah ah e io sarei quello che piange?
The Anzer wrote:
bure wrote:x quanto riguarda la campagna rafforzamenti, come si può vedere dalle ultime trade è stata una lotta impari purtroppo.
Più che all'uomo di merda che citavi nella tua firma da pagliaccio,
chi è che citavo?
ah, parli del triplete forse? :truzzo:

scusa eh, ma in un post in cui scrivi "uomo di merda" se metti una foto del genere diventa difficile realizzare che non ti riferisci al soggetto raffigurato..

e cmq, quelli culo e camicia con i gobbi siete voi... quel dopato ladro senza vergogna mi fa ribrezzo e il mio curriculum rende il tuo tentativo di associazione ridicolo.

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 17/02/2012, 0:11
by The Anzer
bure wrote:ah ah ah ah e io sarei quello che piange?
Non piango coglione, è una semplice constatazione.
Il regolamento se Vicram non dovesse andare in finale ti favorisce nettamente. Se ci riesci, prova ad ammettere il contrario.
E' peraltro evidente che l'aver dominato una conference dove chi andrà ai playoff è seller, va ricompensato con il vantaggio del fattore campo in una evenutale finale.
bure wrote:quel dopato ladro senza vergogna mi fa ribrezzo e il mio curriculum rende il tuo tentativo di associazione ridicolo.
Siete molto più simili di quanto credi, mio caro.

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 17/02/2012, 0:14
by bure
Vicram wrote: A Ingersoll non abbiamo mezze cartucce
Image

vecchietti in attesa della finestra di pensionamento
Image

o giovani persi nel loro oblio...
Image




:icon_paper:

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 17/02/2012, 0:16
by bure
The Anzer wrote:
bure wrote:ah ah ah ah e io sarei quello che piange?
Non piango coglione, è una semplice constatazione.
anche la mia sui trade era una semplice constatazione..
in compenso quella che NY sia già in finale è una minchiata.
The Anzer wrote:Siete molto più simili di quanto credi, mio caro.
:stralol:

ora basta con le cazzate, che devo dormire :stressato:

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 17/02/2012, 0:27
by The Anzer
bure wrote:in compenso quella che NY sia già in finale è una minchiata.
bure wrote:ora basta con le cazzate

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 17/02/2012, 11:45
by Vicram
bure wrote:
o giovani persi nel loro oblio...
Image
:icon_paper:
Non so neanche chi sia questo... :nonsa:

Comunque mi hai fatto ridere un casino. Bravo :notworthy:

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 17/02/2012, 12:52
by bure
Vicram wrote: Non so neanche chi sia questo... :nonsa:
http://www.stanleit.com/?section=players&id=8471708

nel profilo della tua squadra è un pò meno sorridente (devi dargli + spazio!!), ma mi pare si riconosca :icon_paper:

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Posted: 17/02/2012, 13:17
by kachlex
bure wrote:
Vicram wrote: Non so neanche chi sia questo... :nonsa:
http://www.stanleit.com/?section=players&id=8471708

nel profilo della tua squadra è un pò meno sorridente (devi dargli + spazio!!), ma mi pare si riconosca :icon_paper:
"Chi è questo?"
"Stoa-zzo!"

:icon_paper:

Era giusto per stoazzare Vic (e MAtteo) :lmao: